spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat

Du hast ihn ja schon deutlich länger verdächtigt, warum?

Wegen seinen schnellen vote Wechseln, dann das "lenken" und jetzt natürlich das mit dem Gefängniswärter.

Zitat

Siehst du den Widerspruch?

Nein, idontknow ist einfach nur "unnützer" weil er fast nur kommentiert und sich scheinbar raus hält.

Zitat

Findest (bzw. fandest) du Viktor und starly verdächtiger, weil sie wenige Posten schreiben, als z.B. stoni, der noch weniger postet?

Bei stoni bin ich mir erstmal überhaupt nicht sicher.
Und Viktor und starly fand ich da durch auf jeden Fall verdächtiger. Ich finde die Spielweise immer noch recht merkwürdig und empfinde das eher als Ausrede.

@vote: Wir müssen uns doch langsam mal einigen (noch 3 Tage). Falls wir uns auf niemanden einigen killen wir einfach einen Zombie/inaktiven? Besser als jemanden zu töten bei dem wir uns total unsicher sind.

Zitat von »DeKugelschieber«

Wegen seinen schnellen vote Wechseln, dann das "lenken" und jetzt natürlich das mit dem Gefängniswärter.

Letzteres ist aber nicht sonderlich lange her. :
Und das mit dem Lenken, habe ich ja bereits erklärt: Ohne Fühtung/Richtung haben wir keine Chance.
Übrigens: TGGC hat auch stark geführt, war er für dich dann auch so verdächtig?

Zitat von »DeKugelschieber«

@vote: Wir müssen uns doch langsam mal einigen (noch 3 Tage). Falls wir uns auf niemanden einigen killen wir einfach einen Zombie/inaktiven? Besser als jemanden zu töten bei dem wir uns total unsicher sind.

Ähm, wenn wir keine Ahnung haben lynchen wir einfach niemanden, der Polizist lebt ja nicht mehr.

Ich bleibe mit meinem vote bei idontknow, da ich glaube, dass wir bei ihm eine recht gute Chance haben, und Notfalls nicht allzuviel verlieren.

Zitat von »DeKugelschieber«

Wegen seinen schnellen vote Wechseln, dann das "lenken" und jetzt natürlich das mit dem Gefängniswärter.

Ist mir gar nicht aufgefallen, dass Ridcally seine Votes schnell wechselt...
Machst du das nicht auch?

Zitat von »DeKugelschieber«

Nein, idontknow ist einfach nur "unnützer" weil er fast nur kommentiert und sich scheinbar raus hält.

Und Harry ist nützlicher, indem er sich komplett raushält und den letzten Tag vorschnell beendet? Versteh mich nicht falsch, ich seh idontknow auch als verdächtig an, nur sind Harrys Fehler mMn schwerer, weshalb ich ihn heute voten möchte.

Ich nehm alles zurück und bein an folgendem Punkt: ich/wir haben gar nichts, zumindest keine klaren Beweise.
Ich muss mir das alles nochmal durch den Kopf gehen lassen.
Wenn das nicht bis morgen was wird vote ich für idontknow.

Was ich hier zu bedenken gebe ist, dass Hoerbiey und Ridcally im Moment eine ziemlich eindeutige Allianz bilden, was nicht gerade dagegen spricht, dass sie Mafiosi sind. (Zur Erinnerung: Wenn einer von Ridcally, Hoerbiey und mir Mafioso ist muss es dort noch einen zweiten geben). An sich sollte ja keiner von beiden wissen, dass der andere Bürger ist, weil sie ja nicht wissen könnten ob er und ich Mafiosi sind. Vielleicht würden sie sich als Mafiosi besser tarnen, aber naja. Außerdem hat daG wenn ich mich richtig erinnere schon in der letzten Runde einen ganz guten Instinkt gezeigt, bei der Auswahl seiner Untersuchungspersonen.
Von daher:
Ich klage Hoerbiey und Ridcally an.

Zitat von »ComputerAddict«

Was ich hier zu bedenken gebe ist, dass Hoerbiey und Ridcally im Moment eine ziemlich eindeutige Allianz bilden, was nicht gerade dagegen spricht, dass sie Mafiosi sind. (Zur Erinnerung: Wenn einer von Ridcally, Hoerbiey und mir Mafioso ist muss es dort noch einen zweiten geben). An sich sollte ja keiner von beiden wissen, dass der andere Bürger ist, weil sie ja nicht wissen könnten ob er und ich Mafiosi sind. Vielleicht würden sie sich als Mafiosi besser tarnen, aber naja. Außerdem hat daG wenn ich mich richtig erinnere schon in der letzten Runde einen ganz guten Instinkt gezeigt, bei der Auswahl seiner Untersuchungspersonen.
Von daher:
Ich klage Hoerbiey und Ridcally an.

Zum Punkt Allianz: Ich war es, der gezeigt hat, dass Ridcallys Plan gut für die Mafia ist. Außerdem voten wir unterschiedliche Personen und ich versuche gerade die idontknow-Voter davon zu überzeugen, dass Harry eine bessere Wahl ist.

Zum Punkt daG-Instinkt: daG hat Ridcally verdächtigt, nicht mich. Auch wenn daG letzte Runde einen guten Instinkt hatte (weiß ich nicht, habs nicht mitgespielt), sollte man sich nicht auf den Instinkt (auch "Gefühl") eines einzelnen verlassen, sondern nach Argumenten vorgehen.

Meine Fragen an dich (andere können natürlich auch antworten):
1) In welchen Punkten bilden Ridcally und ich eine eindeutige Allianz?
2) Wir wissen auch nicht, welche Fraktion der andere angehört, woraus kannst du das ablesen? (Ich habe lediglich gefragt, warum Ridcally schon deutlich länger verdächtigt wird, worauf bisher keine Antwort kam...)
3) Seit wann verlässt man sich bei diesem Spiel auf ein Gefühl eines bestätigten Stadtspielers? Er kann genauso daneben liegen, wie jeder andere auch.

@all: So langsam sollten die anderen, die noch nicht gevotet haben, mal Farbe bekennen.

@newby: Votecur?

Schon interessant das zwei der drei Mathematiker-Gruppen Leute dagegen sind einen aus ihren Reihen zu lynchen oder?

@Môr: Ixh bin dagegen, ComputerAddicted zu lynchen, wenn ich und Hoerbiey bei der Mafia wären, würde das keinen Sinn ergeben.
@Hoerbiey: Ich halte Harry222 nicht unbedingt für einen Mafiosi, das mit dem vorzeitigen Ende des Tages war in meinen Augen eher unüberlegtes Handeln. Ich bleibe bei idontknow, denn dieser hat mitgelesen, verteidigt sich aber nicht. Ich glaube deshalb, dass er entweder Bürger oder Mafiosi ist.
@Alle, die noch nicht gevotet haben: Warum votet ihr nicht? Der Tag ist bald zuende, und dann sollten wir uns geieinigt haben.

Zitat von »Ridcally«

@Môr: Ixh bin dagegen, ComputerAddicted zu lynchen, wenn ich und Hoerbiey bei der Mafia wären, würde das keinen Sinn ergeben.

Ähm, doch? Wenn du für den Vote an ComputerAddicted wärst, würde es bedeuten du musst einen weiteren aus der Gruppe vorschlagen. Das würde den Verdacht auf deinen Mafiakollegen lenken.

Zitat von »Môr«

Ähm, doch? Wenn du für den Vote an ComputerAddicted wärst, würde es bedeuten du musst einen weiteren aus der Gruppe vorschlagen. Das würde den Verdacht auf deinen Mafiakollegen lenken.

Warum bin ich der Mafiakollege von Ridcally?