spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Du hast meine Sätze umformuliert? Wir sind uns einer Meinung (in etwa)?
Nein, das ist keine Anfeindung...

Nein, ich habe deine Aufzählung benutzt, damit ich alle Spieler zusammen bekomme.

Nach einem Vergleich sehe ich vor allem das du Ridcally als Bürger ansiehst, während ich ihn als Hauptverdächtigen habe.

Daher das in etwa

Hoerbiey wirkt für mich wie ein TGGC-Klon, allerdings brauchen wir imo jemanden, der das Spiel so vorantreibt, auch wenn ich auch schon vorher erwähnt hatte, dass das durchaus Taktik sein kann. Tatsächlich bin ich nicht der Meinung, dass ihr uns drei in der Mathematikergruppe einfach ignorieren sollt. Die Frage ist nur, ob wir nicht etwas warten sollte, das aufzuklären, denn was passiert, wenn es tatsächlich zwei Mafiosi sind und wir den einen Bürger lynchen?

jokester -- Bürger&Inaktiv
daG -- Bürger&Inaktiv
PCShadow -- Inaktiv
Viktor -- Inaktiv
Harry222 -- Inaktiv
----------------------
ComputerAddict -- Mathematikergruppe
Hoerbiey -- Mathematikergruppe
RidCally -- Mathematikergruppe
----------------------
Môr
#Sound~Wave#
starly
DeKugelschieber
idontknow
stoni

Drei Mafiosi

Unsere Chancen Mafiosi zu finden wird mit jeder Runde schlechter. Wir müssen einfach etwas ändern. Die Inaktiven zu lynchen hilft uns nicht. Wir müssen auf Leute gehen die wir verdächtigen.

Zitat

Die Inaktiven zu lynchen hilft uns nicht. Wir müssen auf Leute gehen die wir verdächtigen.

Meine Rede.

Bei Harry222 ist eigentlich davon auszugehen das er kein Mafiosi ist wenn er sich nicht wehrt.
Damit währe auch mein nächster Tipp (so wie Môrs) Ridcally zu lynchen... danach weiß ich auch nicht mehr weiter
Den Vote lass ich trotzdem so, der soll sich endlich mal einmischen, genauso wie daG und jokester.

So, jetzt bin ich wieder da. Und habe mal einen Plan entwickelt, der eigentlich kein Plan, sondern eher eine Sammlung
aus Ideen ist. Er gliedert sich in mehrere Teile:
1. Liste der Spieler und Schlussfolgerungen
2. Das Anklage-System
3. Die Sonderrollen
4. Aufruf zum Mitspielen

1. Liste der Spieler und Schlussfolgerungen
Momentan können folgende Spieler Mafiosi sein:

DeKugelschieber
#Sound~Wave#
idontknow
Hoerbiey
starly
stoni
PCShadow
Mor
ComputerAddicted
Viktor
Ridcally
Harry222

Dabei heißen die Farben:
Rot: Inaktiv, Zombiegefahr
Gelb: Mitspielend, aber nur bedingt Konstruktiv
Grün: Aktiv und konstruktiv
Schwarz: Ich (kann mich schlecht selbst einschätzen)

Da ich weiß, das ich kein Mafiosi bin, haben wir drei Gruppen an Spielern. Auf diese Gruppen sind die Mafiosi verteilt.
Mein Tipp bei der Verteilung Wäre:
Rot: Kein Mafiosi
Gelb: 1-2 Mafiosi
Grün: 1-2 Mafiosi
Jetzt stellt sich natürlich die Frage, wo mit der Suche(und damit mit dem lynchen) anfangen? Wenn wir aktive Spieler lynchen, bekommen wir Probleme, weil die Diskussion nicht mehr vorangetrieben wird. Also auf die Halbaktiven gehen? Auch keine optimale Lösung, denn: In dieser Gruppe werden sich warscheinlich die meisten Sonderrollen finden, da die aktiven Spieler das Lieblingsziel der Mafia sind. TGGC ist dafür der lebende tote Beweis.
Also sollten wir die Personen lynchen, bei denen die Beweislage besonders stark ist. Und das bringt mich zum nächsten Punkt:

2. Das Anklage-System
Kennt ihr das Kartenspiel "Die Werwölfe von Düsterwald"? Es basiert auf einem änlichen System wie Mafia, mit einem kleinen Unterschied: Es gibt nicht jeder sein vote ab, sondern es können Spieler angeklagt werden, die man für verdächtig hält. Diese dürfen sich anschließend verteidigen. Was hat das mit unserem Spiel/Problem zu tun?
Unser größtes Problem zur Zeit ist, dass wir nach Verdächtigen suchen, und nicht nach Beweisen. So kommen wir in eine Situation, dass wir dutzende Verdächtige haben, aber uns nur schwer(und dann oft durch Zufall oder "Gefühle") auf einen Festlegen können.
Deshalb schlage ich folgendes vor: Jeder Spieler macht pro Tag 0-2 Anklagen(Ja, es sind 3 Mafiosi, aber sonst wird es zu sehr Durcheinander) im Stil: "Ich klage Spieler x an, da dieser dies getan hat und sich so und so verhält". Zur besseren Übersicht sollten die Anklagepunkte Fett geschrieben werden. Der Angeklagte Spieler sollte in Näherer Zeit eine Verteidigung bringen, in der er die sein Verhalten und seine Aktionen, wegen der er angeklagt wird, erklärt.
Damit jokester und daG noch etwas anderes zu tun haben, als Kommentar mit begrenzt hilfreichem Inhalt abzugeben, sollten Sie die Anklagen prüfen und eine Art veto bei Anklagen wie "Ich klage y an, weil mir das mein Gefühl sagt" einlegen.
Durch das Anklage-System entstehen mehrere Vorteile:
-Wir behalten die Übersicht
-Spieler wissen, wann sie sich verteidigen müssen
-Es gibt weniger Aktionen aufgrund von Bauchgefühlen

3. Die Sonderrollen
Ohne ein einziges Ergebnis vom Polizisten das Spiel gewinnen? Das geht! Aber nur, wenn wir die Sonderrollen richtig einsetzen. Wir haben dabei folgende Kapazitäten zur Verfügung:
-2X Gefängniswärter: Klar, momentan schützen sie daG und jokester, aber ich hätte da eine Idee(Bitte diesen Plan erst befolgen, wenn einige Mitspieler außer mir zugestimmt haben): Sollte sich unter den aktiveren Spielern ein Gefängniswärter befinden, könnte er sich outen, und ab der nächsten Nacht vom anderen Gefängniswärter(Der sich NICHT outet!) geschützt werden. Er schützt dann per Münzwurf daG oder jokester.

-1X Obdachloser: Er ist jetzt wohl einer der wichtigsten Spieler. Allerding können wir ihm wohl keine Tipps geben, weil sonst einfach ein anderer Mafiosi die PM sendet.

-1X Joker: Rettung und Bodyguard werden dieses Spiel wohl entscheiden. Ich würde vorschlagen, wenn der Obdachlose einen Mafiosi gefunden hat, sollte er sich outen, und anschließend vom Joker beschützt werden. Eventuell könnte auch der Racheakt spielentscheidend sein. Wenn dem Joker irgedein Spieler extremst verdächtig vorkommt, sollte er diese Fähigkeit einsetzen.

4. Aufruf zum Mitpielen
Als letztes möchte ich noch einamal alle Spieler aufrufen, mitzuspielen. Wer sich bei einem Spiel anmeldet, besonders bei einem Teamspiel wie Mafia, sollte seinen Mitspielern durch inaktivität nicht den Spaß verderben.

Und dann erhebe ich jetzt eine Anklage:
Ich klage idontknow an.
Gründe: Idontknow hält sich in der Diskussion bedeckt und fällt kaum auf. Er gibt Kommentare(die selten konstruktiv sind) ab, um nicht as inaktiv abgestempelt zu werden. So fällt im nach TGGCs Tod nichts anderes ein, als ein "Shit, TGGC". Keine Vorschläge, wie er weitermachen will oder ähnliches. Desweiteren weigert er sich, starlys Fragen(bis auf die erste) zu beantworten, obwohl er die Gelegenheit dazu hatte.

MFG
Ridcally

Endlich gehts weiter!

Zitat von »#Sound~Wave#«

Hoerbiey -> nicht sicher, was ich von ihm halten soll, da du IMHO manchmal etwas aggressiv spielst (frage nicht nach Textstellen, es zieht sich durch 90% deiner Posts oder so)

Es stimmt, dass ich manchmal etwas aggressiv (besonders in den letzten Posts) geschrieben habe. Es liegt ganz einfach daran, dass ich versucht habe, die Spieler zum Schreiben zu bewegen, und es mich geärgert hat, das so viele Stadtspieler (besonders daG und jokester) inaktiv sind.

Zitat von »Môr«

Hoerbiey:
Versucht TGGCs Rolle zu übernehmen. War für mich bereits zu anfang leicht verdächtig. Der Verdacht hat sich aber wieder abgeschwächt. Durch sein jetziges Verhalten, aber wieder aufgeflammt. Maybe Mafia.

Auch wenn es vllt. so aussieht, ich versuche aber nicht TGGCs Rolle zu übernehmen. Ich habe auch vor TGGCs Tod sehr aktiv gepostet, das hat sich nicht geändert. Vielmehr versuche ich meine Meinung zu begründen und die Spieler dazu zu bewegen, mitzudiskutieren.

Zitat von »Môr«

Harry222:
Weiß nicht so recht. Möglicherweise, aber eher nicht.

Das Problem, was ich bei Harry sehe, ist dass er nichts Produktives zur Diskussion beiträgt (ähnlich wie idontknow), sich durch den Vote an D1 aber aus der Zombieregel rausmogelt und den Spieltag vorzeitig beendet hat.

Zitat von »Môr«

#Sound~Wave#:
Keine Ahnung. Viel zu wenig Input für ne klare Meinung. Dadurch erst einmal Bürger.

Wer zu wenig Input liefert, sollte erstmal verdächtig sein und nicht als Bürger abgestempelt werden.

Anklage an Ridcally:

Deine Posts sind immer sehr "Richtungsweisend", was ein Versuch sein kann die verbleibenden aktiven Spieler auf die weniger wichtigen/inaktiven Spieler zu lenken.

Zitat

Ich vermute auch, das sich ein Mafiosi unter den ganz aktiven versteckt.

Könntest gut du sein. Ich weiß nicht wie viel Mühe es dir wert ist uns zu lenken, weil dein Post nach einer echten Überlegung aussieht. Deswegen sollten wir dich verdächtigen (nicht direkt voten, da gibt es andere die überflüssiger sind).
Desweiteren verstehe ich nicht warum du willst das sich ein Gefängniswerter outet, willst du ihn (als Mafiamitglied) killen oder was? Und so wie daG und Jokester spielen können sie auch gut abgeschlachtet werden.

Zitat von »Hoerbiey«

Wer zu wenig Input liefert, sollte erstmal verdächtig sein und nicht als Bürger abgestempelt werden.

Eben nicht. Die Mafia hat kein Interesse daran austauschbar zu sein. Sie muss sich in den Vordergrund spielen und für die Bürger den Anschein erwecken, als sei sie nützlich. Andernfalls läuft sie Gefahr zu schnell verdächtig zu sein.