Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

691

29.09.2011, 19:58

Zum weiteren Vorgehen bitte ich euch alle folgende Fragen zu beantworten:
1) Was haltet ihr von den oben genannten Spielern?
2) Wieso vermutet ihr, musste TGGC sterben?
3) Wen sollten wir heute lynchen und warum? (setzt am Besten noch keine Vote ab, sondern drückt erstmal eure Absicht aus, Voten können wir immer noch an den letzten Tagen, wenn bis dahin sicher ist, wer gewählt wird, kann derjenige ja schon vorher verhört werden)
1) - Harry222 ist mein erster Kandidat, Gründe sollten klar sein: Inaktivität, Unproduktivität und vorzeitiges Beenden von D1, ohne Freienstein die Chance zu geben, sich zu wehren.
- zu Stoni hab ich noch kein klares Bild: 2/2,5 Wochen inaktiv, begründet viele seiner Aussagen auf "Gefühle", womit man sich später gut rausreden kann => passt ins typische Mafia-Schema, ist mMn aber noch zu unkonkret...
- über Sound~Wave hab ich ja schon lange diskutiert, auch wenn TGGC ihn hartnäckig verteidigt hat, konnte er bis dahin nichts wissen. Sound~Wave ist für mich weiterhin verdächtig (#552).
- zu idontknow fällt mir auf, dass er zu Beginn gut mitgespielt hat, in den letzten Wochen aber deutlich nachgelassen hat.

Was haltet ihr von den Leuten?

2) Ist einfach zu beantworten: Da die Mafiosis noch nicht wissen/wissen können, wer Polizist ist, haben sie den Spieler gevotet, der der Stadt am meisten Nutzen gebracht hat.

3) Aus oben genannten Gründen (und kein Bürger würde den Tag vorzeitig beenden):

/vote Harrry

692

29.09.2011, 22:48

So... jetzt habe ich etwas mehr Zeit.

Zunächst einmal zu stonis Fragen an mich:
  • Von der Frage nach der Motivation des Mordes an TGGC hatte ich mir erhofft, dass jemandem eine neue Idee kommt, was wir tun könnten.
  • Wir sollten jetzt noch nicht voten, damit nicht wieder dieselbe Situation wie gestern entsteht, dass noch Diskussionsbedarf besteht, aber der Tag schon endet. Wir haben jetzt noch 10 Tage Zeit, uns auf jemanden zu einigen. Wir können die nächsten paar RL-Tage erstmal damit verbringen, uns ohne einen definitiven Vote (nachdem der Tag vorbei wäre) auf einen Spieler einigen, den wir dann lynchen. Danach ist es sinnvoll, einen Spieler zu voten, nachdem dieser seine 'letzten Worte' gesprochen haben. Also in kurz: ich finde es im momentanen Stand sinnvoller, zuerst zu diskutieren, ehe gevotet wird, da noch viel Zeit für den heutigen Tag übrig ist.
  • Ich habe meine eigenen Fragen nicht sofort beantwortet, weil ich tagsüber meist genug anderes zu tun habe und erst abends dazu komme, hier länger hereinzugucken (so hatte ich das doch auch angekündigt). Ich hatte die Fragen aber schonmal gestellt, damit diese von möglichst allen beantwortet werden können (inklusive Zeit, über die Antworten nachzudenken).
  • Ich hatte nie vor, TGGCs Postings zu zerfieseln. Aber ich wollte sie alle nochmal durchlesen, ohne mich im Hinterkopf wundern zu müssen, ob er damit andere Gedanken verfolgt. Auch dafür brauche ich mehr Ruhe, als ich tagsüber habe. Natürlich bringt es nichts, sich zu überlegen, was er wohl gesagt hätte, aber vielleicht bringt mir dieses Durchlesen seiner Beiträge ohne Hintergedanken neue Einsichten.
  • Ich glaube, TGGCs Spielweise war recht vernünftig. Durch ihn wurde das Spiel in Gang gehalten. Ich sehe es auch als sinnvoll an, uns gegenseitig Fragen zu stellen, diese zu beantworten und so zu versuchen, Informationen übereinander herauszufinden.
  • Ich hatte TGGCs letzte Verdächtigenliste noch einmal ausgekramt, da er offensichtlich wollte, dass diese nocheinmal überdacht wird, falls er denn sterben sollte.
  • Ich hatte TGGCs Tod nicht in den Vordergrund gestellt, aber gehofft, daraus noch einige Informationen ziehen zu können, damit wir jetzt besser spielen können als bisher.

Nun zu meinen eigenen Fragen:
  • Harry222 spielt inaktiv, und wenn er denn spielt, dann voreilig. Dies schadet der Stadt (bewusst oder unbewusst). Deswegen ist es nach dem momentanen Stand der Dinge wohl sinnvoll, ihn zu lynchen, damit er uns nicht noch mehr Schaden anrichten kann. Dies ist unabhängig davon, ob er als Stadtspieler einfach nur jokesters Vote übersehen hat oder ob er den Tag bewusst beendet hat.
  • stoni spielt seltsam. Er ist erst inaktiv und bringt dann für mich schwer nachvollziehbare Punkte. Aber ich empfinde dies als harmlos und in einer Linie mit seiner Beteiligung in Runde 2. Dort war er Stadtspieler (und hat gewonnen). Also bezweifle ich, dass er Mafioso ist.
  • Môr gab TGGC oft Kontra. Dies könnte daran liegen, dass er als Mafioso gegen ihn gewettert hat, oder aber, dass er gesundes Misstrauen ihm gegenüber gezeigt hat. Ich empfinde ihn als eher unverdächtig.
  • idontknow ist für mich nicht verdächtig. Er könnte allerdings etwas mehr zum Spiel beitragen.
  • #Sound~Wave# war anfangs inaktiv, beteiligt sich jetzt aber gut. Ich sehe bei ihm nicht so wirklich, warum er zwischenzeitlich als Lynchkandidat gehandelt wurde.
  • Ich denke ebenfalls, dass TGGC wegen seiner Spielweise ermordet wurde. Dies bestätigt mich, dass eine Weiterführung dieser Spielweise wohl sinnvoll ist. Also insbesondere uns gegenseitig Fragen zu stellen und nicht zu voreilig zu voten (und dem gelynchten Spieler Zeit lassen, sich erst zu verteidigen und dann letzte Worte zu sprechen).
  • Ich denke, heute ist die Beste Lynchoption Harry222. Aber auch wenn er noch vor dem Wochenende gelyncht werden kann, sollten wir bis kürzer vor der Deadline warten, damit sich jeder gemeldet haben kann.
  • Weiter verdächtig empfinde ich DeKugelschieber. Er spielt sehr unvorhersehbar.
  • Die Gefängniswärter sollten weiterhin auswürfeln, wen sie von daG, jokester und eventuell eigenen Kandidaten schützenswert erachten. Dabei sollten sie bedenken, dass sie dadurch auch Spezialaktionen dieser Spieler blockieren.
  • Der Joker sollte meiner Meinung nach seinen Instinkten freien Lauf lassen. Dies hat in einer der vorherigen Runden bereits gut funktioniert. Er sollte nur nicht das ganze Spiel über untätig sein.

693

29.09.2011, 22:53

Sorry, hab im Moment nicht allzu viel Zeit. Môr halte ich persönlich für unverdächtig auch wenn, bzw. gerade weil er TGGC sehr stark kontra gegeben hat, ich kann mich aber auch irren. Ich halte #Sound~Wave# immer noch nicht gerade für unverdächtig, Harry222 ist aber imo auch ein guter Kandidat, besonders weil er den Tag so vorschnell beendet hat.

jokester

Treue Seele

Beiträge: 125

Wohnort: Mainz

  • Private Nachricht senden

694

30.09.2011, 09:37

Bin bis nächsten Dienstag weg...
"There is a theory which states that if ever anyone discovers exactly what the Universe is for and why it is here, it will instantly disappear and be replaced by something even more bizarre and inexplicable. There is another theory which states that this has already happened" -- Douglas Adams.

Ridcally

Frischling

Beiträge: 59

Beruf: Schüler

  • Private Nachricht senden

695

30.09.2011, 09:51

Bin leider krank und werde die nächsten Tage wahrscheinlich so gut wie nichts schreiben können.
Ich vote deshalb schon einmal:
/vote Harry222
MFG Ridcally

"In Zukunft werde ich bescheiden werden. Nicht nur bescheiden, nein, der bescheidenste Mensch der Welt!"
Hercule Poirot

696

30.09.2011, 14:51

Die Stadt muss fünf Spieler gelyncht haben, fünf tote reichen nicht aus.

DeKugelschieber

Community-Fossil

Beiträge: 2 641

Wohnort: Rheda-Wiedenbrück

Beruf: Software-Entwickler

  • Private Nachricht senden

697

30.09.2011, 15:52

Ich hab das Spiel gestern mit zwei großen Gruppen gespielt. Die die voreilig angeschuldigt haben waren alle Mitglieder der Mafia ^^
Vielleicht kann man das auf unser Spiel übertragen? Dann währe vor allem Ridcally für mich verdächtig (Gründe gegen ihn gab es vorher auch schon).

Bin aber auch gerade erst wieder gekommen und guck mir die letzen 2-3 Seiten nochmal genauer an. Ich zieh jetzt keine voreiligen Schlüsse.

Ridcally

Frischling

Beiträge: 59

Beruf: Schüler

  • Private Nachricht senden

698

01.10.2011, 10:38

@newby: Danke.
@DeKugelschieber: Auch ich habe dieses Spiel schon oft provat gespielt. Aber jede Partie ist anders. So war in unseren Partien der Polizist noch nie so aktiv wie TGGC.
@Harry222: Wäre schön, wenn du dein verhalten von gestern erklären könntest.
MFG Ridcally

"In Zukunft werde ich bescheiden werden. Nicht nur bescheiden, nein, der bescheidenste Mensch der Welt!"
Hercule Poirot

Harry222

Alter Hase

Beiträge: 864

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

699

01.10.2011, 11:50

@Ridcally:
Welches Verhalten meinst du jetzt genau?
Das mit dem zu früh voten?

@all:
Zum Voten:
Ich habe, wie gesagt mir ein Stück vor dem voten nochmal durchgelesen. Dabei hatte ich die votes allerdings noch nicht mitgezählt!
Als ich dann später nochmal gezählt habe, weil ich voten wollte, habe ich jokesters vote wie gesagt übersehen! Mein Fehler war einfach, dass ich beim Stimmen zählen den Text nur nochmal überflogen hatte. Da sein vote mitten im Text stand und nicht hervorgehoben war habe ich diesen dann einfach übersehen.
Natürlich weiß ich, dass ich mich dadurch verdächtig gemacht hab, aber da bin ich jetzt wohl selbst Schuld... :(

Mfg Harry222

700

01.10.2011, 12:41

Nunja, es könnte schon sein, dass du ihn überlesen hattest, anderseits ist aber auch möglich, dass dir das gerade Recht kam. Wenn noch 2 Votes fehlen, würde ich übrigends auch nicht unbedingt voten, eben weil die Gefahr dann zu groß ist sich zu verzählen oder wie auch immer... IMO bist du noch immer verdächtig...

Werbeanzeige