spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Wir können jetzt Freienstein voten, aber so wie es scheint, wird auch er scheinbar nicht mehr lange dabei sein.
Wenn wir ihn jetzt aber nicht wählen, würde er frühestens zu Nacht 4 zum Zombi, denn er hat heute noch nicht gevotet. Da bei ihm am wenigsten gesichert ist, dass er nicht mehr mitspielen wird,
wäre es durchaus sinnvoll ihn jetzt zu lynchen. Man könnte zwar meinen, dass dies sicher kein Mafioso gesagt hätte, da zu dem Zeitpunkt seiner Aussage wir munter dabei waren, alle Inaktiven zu lynchen, andererseits könnte dies aber auch eine abgebrühte Taktik gewesen sein, wenn man annimmt, Freienstein wolle damit bezwecken, nicht sofort gelyncht zu werden (da er im Gegensatz zu den Anderen noch aktiv war/ist), aber auch, dass er dann nicht kontrolliert würde, da wir ihn aus damaligen Zeitpunkt so oder so lynchen würden, was eine Kontrolle überflüssig machen würde. So könnte er als Mafioso die ganze Zeit munter agieren und erst nach den Lynches auf PCShadow und Harry222 am Tag 3 dann auch am Galgen hängen.
Unter anbetracht der Situation halte ich es daher auch am ehesten Angebracht, ihn zu lynchen.
Was auch auffällig ist, dass er beim letzten Tag derjenige war, der die letzte Stimme abgegeben hat (das ist aber erstmal eine Beobachtung und klar, irgendwer muss die letzte Stimme abgeben, aber auch jetzt hält er sich eher zurück und wartet auf eine Mehrheit der er sich vll. anschließen kann).
Da wir momentan aus meiner Sicht neben den Inaktiven, welche es sich offensichtlich nicht lohnt zu lynchen - oder erst dann, wenn sie plötzlich aktiv werden, keine anderen Auffälligen haben (bis auf wg. Kleinigkeiten verdächtigte Spieler), ändere ich meinen vote zu Freienstein.

/vote Freienstein

Da wir in naher Zukunft eine Mehrheit erreichen würde, werde ich nun meinen Vote ändern. Die Argumentation PCShadow nicht zu lynchen halte ich für stimmig, von daher bleibt von denen, die eine Mehrheit erreichen können nur noch einer übrig:
/vote Freienstein

Achtung, gebt Freienstein auch noch die Chance zu reagieren! Evtl. hat er noch wichtige Infos, wer ihn jetzt killt um ihn zum Schweigen zu bringen macht sich verdaechtig. Daher ab jetzt bitte nur noch sagen, das ihr ihn voten werden, wenn es auf die Deadline zu geht, aber nicht mehr direkt voten.

Hat denn jemand im Kopf wann die Deadline ist? Sorry dass ich nicht selbst nach gucke, aber mit dem iPhone ist das sehr fummelig.

Morgen schon.

Zitat von »newby«

Es ist jetzt Nacht. Die Nacht endet spätestens am 10.9 um 23:59, siehe dazu auch Countdown

Wie fummelig kann es eigentlich sein, paar Seiten durchzublaettern.

Statement aller Verbliebenen waere sinnvoll:
- von Freienstein: was er zu dem Vorwurf zu sagen hat und wie er alle anderen einschaetzt (das hilft der Stadt, egal welche Seite bei ihm aufgedeckt wird
- vom Rest: wuerdet ihr auch Freienstein waehlen oder wen statt ihm und warum?

Ansonsten schonmal "danke" an alle die mit ewiger Abwartereiund "ist ja noch Zeit"-Laberei etc. das Spiel aufhalten. Ich hatte ja mal gesagt, das wir spaetestens 7 Tage vor Deadline in dieser Situation ("Kreuzverhoer") sein sollten, man sieht ja jetzt, wie wertvoll ein paar Tage mehr in der Situation waeren. Der eigentliche Erkenntnisgewinn beginnt erst jetzt.

Peinlich, falsches Zitat:

Zitat von »newby«

Da viele von ihnen den letzten Tag als zu lange empfunden haben, haben sie hierfür noch 12 Tage Zeit, also bis zum 23.9. Siehe dazu auch Countdown

Die Argumentation, dass es ralativ sinnlos ist PCShadow zu lynchen, leutet ein. Da ich zuzeit selbst keinen wirklichen Verdächtigen habe, ist Freienstein als inaktiver wohl die nächste Wahl. Da ich es aber für nicht so unwahrscheinlich halte, dass er sich überhaupt nochmal meldet, warte ich mit meinem Vote noch bis morgen.

So, ich hab mir jetzt nochmal Zeit genommen und mal ein bisschen gelesen!

Zitat von »TGGC«

- vom Rest: wuerdet ihr auch Freienstein waehlen

Ja.

Zitat von »TGGC«

und warum?

Weil ich die Argumente gegen ihn durchaus schlüssig finde. Ich habe beim lesen keinen wirklich Verdächtigen ausmachen können, bei dem ich sagen würde: "Den müssen wir lynchen!", aber die auf den letzten beiden Seiten vorgebrachten Argumente gegen Freienstein halte ich noch für am sinnvollsten! Niemanden lynchen bringt uns schließlich auch nicht weiter...
Also:
/vote Freienstein

Mfg Harry222

Warum versuchst du die Diskussion vorzeitig zu beenden? Ich habe vor 5 Posts noch darauf hingewiesen. Du bist der naechste den ich lynche, davon gehe ich nicht mehr ab. Auch wenn du Buerger bist schadest du nur der Stadt, du hast sie eben um wertvolle Informationen beraubt.

Freienstein: solltest du Buerger sein, melde dich schnellstmoeglich und gib uns alle Infos die du hast, dein Aufdecken verifiziert diese Informationen.