Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!
Werbeanzeige
Die Gründe, die Viktor in #500 aufführt. Ob man viel schreibt oder nicht, ist seine Sache (auch wenn es der Stadt nichts hilft, wenn man recht still ist). Wenn man aber mitliest ist, sich aber NIE zu Wort meldet ist das meiner Meinung nach verdächtig. Ich erwartete, dass PCShadow sich nach seiner Verdächtigung zumindest zuwortmeldet und sich gegen Viktors und Hoerbieys Verdächtigung wehrt. Bis dahin, wollte ich mit dem vote noch warten. Da er das aber nicht getan hat, kann man davon ausgehen, dass er komplett inaktiv ist. Da er uns somit noch weniger hilft, als die ganzen halbinaktiven, vote ich doch noch:Welche der "genannte" Gruenden sprechen deiner Meinung nach gegen PCShadow und warum? Warum votest du ihn nicht, wenn er dein Verdaechtiger ist? Warum denkst du sollte er sich wehren, wenn ihn niemand votet?
Das Gefühl kommt wohl da her, dass sie scheinbar konstruktiv und aktiv für die Stadt arbeiten, aber nicht wirklich im Vordergrund stehen wollen. Das war bei vielen der Mafiosi in den letzten Spielen der Fall.Was fuer ein Gefuehl hast du bei idontknow und ComputerAddict? (Das Problem bei Gefuehlen ist, das du dich damit sehr schoen zurueckziehen kannst auf "ach, hab mich halt geirrt", nachdem du town in den Tod gerissen hast. Wir wollen Spieler die eigenverantwortlich handeln und nachdenken! Irgendwo muss so ein Gefuehl ja herkommen)
Gehen wir davon aus er ist Mafioso und idontknow oder ComputerAddicct ebenfalls. Nun verdächtige ich die beiden. Deshalb überlegt er für mich (da ich sowieso gerade nicht gut dastehe) zu voten, damit ich die Verdächtigung nicht weiterführe. Allerdings denkt er sich, dass er wohl noch keine Mehrheit erzielen kann. Deshalb votet er lieber für einen anderen Bürger, für den schon viele gevotet haben, weil er sich ins Rampenlicht gestellt hat.Wen will DeKugelschreiber schuetzen?
Das einzige, was ich an ComputerAddict mysteriös finde, ist erstmal, dass er mich gevoted hat, ohne Begründung und auf TGGC's Frage hierzu keine Antwort gegeben hatte, obwohl er aktiv war. Der Satz: "ihr wisst schon warum." (oder so ähnlich) klingt in meinen Augen etwas mitläuferig... oder wie ist das Adjektiv zu Mitläufer?
Zitat
Was ist an der Konversation interessant?
Was ist daran verdaechtig, wenn jemand sich opfern will, um seinem Team zu helfen?
Welche Eigenheiten von Fabian Kock erkennst du wieder?
Inwiefern wuerde nur ein Mafioso diese Eigenheiten zeigen?
Weil vergessen, danke. /vote PCShadow@jokester: Warum kein Vote? Ich denke je naeher wir an der 9 sind, um so wahrscheinlicher, dass sich was tut. Ansonsten tun wir nur labern.
1. Ich wollte nicht vorschnell voten. Inzwischen habe ich allerdings festgestellt, dass es in diesem Spiel kein vorschnelles voten mehr gibt, da es sowieso dauert bis wir eine Mehrheit haben. Das ist auch ein Grund wieso ich oben noch gevotet habe. PCShadow sollte sich weniger wegen mir, als wegen Viktors Vote und Hoerbieys anschuldigung wehren.@stoni: Warum sollte sich PCShadow wehren, wenn du ihn nicht mal votest? Also wo ist der Sinn mit dem Vote zu warten, obwohl du ihn schon verdaechtig fandest? Typisches Mafiosogetue ist: Lage erst abchecken um nicht gegen die allgemeine Meinung zu handeln und Aufsehen zu erregen. Bei deiner Logik gegen DeKugelschieber setzt du meiner Meinung nach auf ein paar zu viele "wenn"s. Es muss x oder y Mafioso sein und z dann entsprechend handeln und seinen Verdacht auf w, der dann Buerger sein muss, lenken usw. Das sind lauter Sachen, die wir noch nicht wissen koennen und auf die es nur geringe Hinweise gibt. Daraus dann etwas abzuleiten finde ich hoechst spekulativ.
Hab ich was überlesen oder hast du selbst für niemanden gevotet. Dadurch das du die meisten Posts auseinandernimmst(was sicher nicht schlecht ist) spielst du doch selbst eher auf Zeit?! Jetzt nennst du das "labern".@jokester: Warum kein Vote? Ich denke je naeher wir an der 9 sind, um so wahrscheinlicher, dass sich was tut. Ansonsten tun wir nur labern.
Werbeanzeige