Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!
Werbeanzeige
Ich glaube, du solltest meine Posts auch bis zu Ende lesen. Beispiel #494: "Ich komm ja nicht auf "ist wieder Mafiosi" (Zitat?). Er war durch seine Beiträge 271 ff. verdächtig und hat durch seine schwache Argumentation (falls das überhaupt eine war...) einen noch stärkeren Verdacht erzeugt."Jetzt behauptest du ploetzlich wieder das Gegenteil, Soundwave gehoere doch wieder zur Mafia.
D.h. du hast jetzt zwei mal deine Meinung betreffend #447 geaendert? Mit welcher Aussage hat sich Soundwave dort denn nun verdaechtig gemacht und warum? Ich kann da nichts von dem nachvollziehen, was du angeblich behauptest. Je mehr ich mich mit deiner Anschuldigung auseinandersetze, um so mehr habe ich den Eindruck, das dieser Punkt voellig konstruiert ist.
Was soll dieses Mitläufergerede ohne Sinn und Verstand? Glaubst du, durch Anschuldigungen ohne sinnvolle Argumentation glaubt dir jemand??TGGC's Post ist meiner Meinung nach Grund genug: man kennt es ja, dass sich Mafiosi manchmal widersprechen!
Community-Fossil
Zitat
Es könnte sein, dass DU Mafiosi bist, und damit weißt, dass ich keiner bin, und außerdem wegen meinen Äußerungen ("ihr werdet schon sehen, was ihr davon habt, mich zu lynchen") Angst hast, dass ich sogar eine Spezialrolle habe. Es kommt günstig für dich, dass mich andere auch verdächtigen. Hoerbiey könnte IMO mit dir unter einer Decke stecken, und Ridcally kam mir an Tag 0 verdächtig vor... Soweit zu meiner Einschätzung.
Zitat
Warum sind Gefühle was für die Mafia? Möglicherweise weil ich mit meinen Gefühlen richtig liege und deshalb besser gelyncht werden sollte? Da aber noch keine Mehrheit entsteht lieber vorher noch einen Bürger an den Galgen bringen, der sowieso verdächtig ist?
Also ich habe mir das jetzt nochmal ein wenig überlegt und ein paar Szenarien durchgespielt (hier auch gleich die Begründung, warum ich es für unwahrscheinlicher halte, in dieser Dreiergruppe jemanden zu finden - dies trifft wenn man nur nach rein statistischen Verfahren geht auf jede beliebige Dreiergruppe zu):@Viktor: Und eben diese Vermutung verstehe ich nicht. Meine Vermutung ist es, das man in dieser Dreiergruppe quasi genauso wahrscheinlich Mafioso finden kann, wie in jeder anderen Dreiergruppe, weil man bei dem aktuellen Ergebnis eben nichts ausschliessen. Worauf baust du diese Vermutung auf? (Mein Grund sie in Ruhe zu lassen ist erstmal nur der gleiche wie bei allen anderen Aktiven)
Mag sein, das PCShadow wo anders mehr schreibt und hier nicht. Aber mit welcher Begruendung sollte das nur ein Mafioso machen? Es ist so wie es Hoerbiey ausdrueckt "ist er mind. genauso verdächtig wie komplett inaktive" aber umgedreht sehe ich auch keinen Grund, das er _verdaechtiger_ ist, als komplett Inaktive. PCShadow macht durch sein Verhalten auch nicht wirklich was anderes als Harry222 mit seinem Post "Ich hab keine Lust zu lesen" - von daher sehe ich keinen Unterschied zwischen beiden und werde meinen Vote auch wechseln, wenn es noetig werden sollte.
Community-Fossil
Zitat
Der Grund: eher Mafiosi würden nach Gefühl voten. Warum eigentlich?
Zitat
Warum willst du "#Sound~Wave#" als aller ersten rauswerfen?
1) Ich habe Sound~Wave aus dem Zusammenhang gevotet, dass er sich erst in #271 ff. verdächtig gemacht hat und in #447 eine schwache Argumentation anbringt, die offensichtlich keinen Bestand hat. Das Ganze hab ich auch schon in #494 und #499 geschrieben. Jetzt sag mir mal bitte genau, wo dir eine Erklärung fehlt??@Hoerbiey: Vielleicht solltest du mal lesen. Es geht nicht um #271. Es geht um #447 und #455, womit du deinen Vote auf SW begruendest. Ich sehe nicht, wo dort eine Begruendung ist und habe dich mehrfach um eine Erklaerung gebeten. Du bist schon mindestens 3mal rumgeeiert oder ausgewichen, anstatt dies zu erklaeren. Daher ist fuer mich dieser Punkt deiner Begruendung frei erfunden und hat keine Substanz.
Wie kommst du auf die Schätzung?Meine Schaetzung: ein Lynch heute ausserhalb der Mathematischen ist 20% sicherer als innerhalb, in etwa 19% zu 23%.
Ich denke, er ist genauso unnütz für die Stadtfraktion wie jeder Spieler, der nichts einbringt, egal ob er nun nichts oder "hab kein Bock" schreibt.PCShadow, koennte auch einfach keine Lust haben, hier was zu schreiben, den Grund wissen wir ja nicht. Liest er hier ueberhaupt? Weiss er ueberhaupt, das er so aus der Schusslinie bleibt? Warum sollte es ihn als faulen Buerger stoeren, wenn er aus der Schusslinie bleibt? Wenn er nicht richtig mitspielen mag, wie auch immer, was wuerde es ihm als Buerger denn bringen, wenn er jetzt schreibt: "Hallo, hab leider keinen Bock hier alles zu lesen, aber ich bin Buerger!". Ich sehe da nicht die ausgekluegelte Mafiastrategie in diesem Handeln, weshalb ich ihn nicht als ueberaus mafioes ansehen kann.
Da hast du Recht, mich würde ein Update seiner Verdächtigen bzw. sein Vorgehensplan auch interessieren...Im speziellen gefaellt mir auch nicht, dass starly sich ueberhaubt nicht mehr meldet.
Werbeanzeige