spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »TGGC«

@Hoerbiey: [Tag 1] Die Mafia ist wieder da!
Warum ist Soundwave fuer dich sehr verdaechtig?
[Tag 1] Die Mafia ist wieder da!
"Als ich TGGC gevotet habe, sah es für kurze Zeit so aus, dass die Mehrheit schnell erreicht werden würde (was glücklicherweise nicht soweit kam)" <- Gluecklicherweise wurde die Mehrheit nicht erreicht? Warum hast du dann mitgevoten, dann wird die Mehrheit doch noch schneller erreicht?
Wie bist du in #162 auf Computeraddict gekommen? Und warum ignorierst du das ploetzlich voellig? Du bist in der Dreiergruppe und aus deiner eigenen Fraktion kannst du auf die Fraktionen der anderen schliessen!
Soundwave ist nicht der Inaktivste. Also warum stimmst du fuer ihn? Warum kannst du entscheiden, das er "unser" Hauptverdaechtiger ist?

1) Sound~Wave hat sich selber ins Licht gerückt, weil er sich gegen eine Mafiaanschuldigung verteidigt hat, die es so noch nicht gab (#271 ff.) und ich seien Beitrag #447 sehr verdächtig finde (s. #255).

2) Der Vote für dich war vorschnell, ich habe nicht mehr mit einer anderen Mehrheit gerechnet.

3) Die Verdächtigung von ComputerAddict kam wegen den Posts #90 und #92, weil ich ihn wegen den Kehrtwenden für etwas verdächtig hielt. Mittlerweile haben wir aber wichtigere Kandidaten (s.u.)

4) "unser" Hauptverdächtiger, weil ich nicht der einzige bin, der ihn für verdächtig hält, du einschließlich (wenn deine Posts (#273 ff.) noch Gültigkeit besitzen...).

Zu der inaktiven Dreiergruppe stoni, Harry222 und PCShadow:

- stoni ist ja jetzt wieder zurück, hoffentlich steigt er bald in die Diskussion ein... => abwarten.
- zu Harry und PCShadow: Warum beteidigt ihr euch nicht an der Diskussion? Ihr seit doch aktiv im Forum und habt eben noch den Mafia-Thread gelesen, was soll diese Einstellung?? Meiner Meinung nach können wir sie direkt nach Sound~Wave lynchen...

Zitat von »Hoerbiey«

- zu Harry und PCShadow: Warum beteidigt ihr euch nicht an der Diskussion? Ihr seit doch aktiv im Forum und habt eben noch den Mafia-Thread gelesen, was soll diese Einstellung?? Meiner Meinung nach können wir sie direkt nach Sound~Wave lynchen...

Bei mir liegt es einfach daran, dass am Tag 0 jeweils den ganzen (echten) Tag lang so viel geschrieben wurde, dass ich einfach garkeine Zeit hatte, mir das alles durchzulesen! Deswegen hatte und habe ich auch eher wenig zu sagen und auch keine Verdächtigen...

Mfg Harry222

Zitat von »TGGC«

@Computeraddict:
[Tag 1] Die Mafia ist wieder da!
Warum haelst du Mor nicht mehr verdaechtig?
Warum votest du fuer SoundWave? Wieso haben wir mit ihm keine schlechte Chancen? Und auf was haben wir da keine schlechten Chancen?
Mit der Tagverkuerzung stimmen wir aber auf jeden Fall ueberein! Und du hattest mal gefragt, ob du die Leute nennen sollst, die du nicht voten wuerdest. Das wuerde ich an deiner Stelle nicht tun.

Warum ich Môr nicht für verdächtig halte: Hauptsächlich ist es ein Gefühl. Ich glaube aber, dass er als Mafioso so eine aggressive Spielweise an den Tag legen würde.

Warum ich für SoundWave vote sollte eigentlich klar sein. Ich glaube wir haben keine schlechten Chancen, dass er ein Mafioso ist. Warum habe ich schonmal geschrieben.

@idontknow: Du hast keinen Grund verlinkt. Du hast einen Post von SoundWave verlinkt. Warum willst du ihn wegen dieses Posts haengen? Das solltest du erklaeren. Du votest nur und erklaerst nichts.

Wie du aus der Frage, wer dagegen ist SoundWave heute zu lynchen, darauf schliesst, das ich nur Soundwave und keinen anderen lynchen werde, ist mir auch schleierhaft. Genauso ist mir schleierhaft, wie du darauf kommst, das ich dagegen bin, SoundWave zu voten. Warum willst du mir ploetzlich solche Aussagen unterzuschieben? Und warum willst du es nicht raussuchen, wenn du Stellung bezogen hast. Koennte man dann besser feststellen, dass du luegst? Komisch das du dich ploetzlich so windest und zum Gegenangriff uebergehst, was nicht viel Sinn macht, wenn du denkst das Soundwave Mafioso ist, den ich ja erstmal ins Gespraech gebracht hatte...

@Mor:
Wieso waere ich als Mafioso "sehr, sehr gefährlich"? Was bedeutet es, wenn eine Person auf deiner Liste steht. Und warum willst du, das die Leute genau aufpassen, was ich tue? Sollten wir das nicht bei jedem?
Was genau fandest du an Ridcallys Verhalten verdaechtig?

Ridcally:
Warum kommt dir Hoerby und Mor verdaechtig vor?

@Hoerbiey: #273 usw. sind weiterhin gueltig. Falls Soundwave wieder abtaucht, nachdem er ja etwas aktiver war, ist er auch bei mir ganz schnell von Verdaechtiger auf Hauptverdaechtiger hochgestuft. Soundwave als Verdaechtigen genannt hat aber meiner Liste nach kaum jemand, bis auf die ihn nun voten. Sollte er jetzt aber sinnvoll aktiv werden, finde ich aber, das man andersrum Harry222/stoni vor Soundwave lynchen sollten und an Hand der Erkenntnisse weiterentscheidet. Es sind jetzt z.b. fast doppelt so viele Posts, als ich sagte, das es unmoeglich ist, das Soundwave nur 1 Verdaechtigen findet. Harry222 hat eben gesagt, er findet immer noch keinen Verdaechtigen, bei ihm zieht dieses Argument also nun mindestens 4mal so gut! Deine Logik aus #455 kann ich allerdings auch nicht wirklich nachvollziehen. Weil er anders spielt, kann man nicht auf eine andere Fraktion schliessen, das stimmt. Aber umgekehrt heisst anderes Verhalten auch nicht gleiche Fraktion. Man kann daraus IMHO einfach garnichts ableiten, bzw. erklaere mir bitte, wie du aus der Verhaltensaenderung auf "ist wieder Mafioso" kommst.

@ComputerAddict:
"Ich glaube aber, dass er als Mafioso so eine aggressive Spielweise an den Tag legen würde" -> warum ist er dann nicht verdaechtig? Er ist doch recht aggressiv. Und wenn du schon geschrieben hast, warum Soundwaves Chancen ein Mafioso zu sein hoeher sind als bei allen anderen, dann verlinke das doch bitte noch mal. Und nein, es ist nicht klar, warum du Soundwave votest, wir sind keine Gedankenleser. Ich vermute bei einfach so hingepflanzten Votes, zuerst immer Mafiazugehoerigkeit oder Beliebigkeit/ Gedankenlosigkeit.

Zum Quote: Das war natürlich ein Schreibfehler, Sorry. ich meinte, dass er als Mafioso nicht so eine aggressive Spielweise an den Tag legen würde. So wie es dasteht macht es natürlich keinen Sinn.

Hier der Link zu #Sound~Wave#

Zitat von »TGGC«

@Mor:
Wieso waere ich als Mafioso "sehr, sehr gefährlich"? Was bedeutet es, wenn eine Person auf deiner Liste steht. Und warum willst du, das die Leute genau aufpassen, was ich tue? Sollten wir das nicht bei jedem?
Was genau fandest du an Ridcallys Verhalten verdaechtig?

Natürlich sollen wir das bei jedem, aber ich befürchte das die meisten das bei dir schleifen lassen.

Ridcally hat sich gegen die Behauptung stark gewehrt. Ein Bürger hätte das niemals tun müssen, weil er ja die Regeln mit dem zitieren der Mafia PN nicht hätte brechen können. Für mich schien es als ob er Angst hatte rauszufliegen.

Deine Begruendung gegen Ridcally ist in der Tat logisch. Seine Reaktion haengt aber natuerlich davon ab, wie er deine Anschuldigung interpretiert. Man kann es wohl auch so verstehen, das auch ein Buerger aus dem Spiel entfernt wird, wenn er so tut, als ob er die Mafia-PN zitiert. Es waere daher evtl. sinnvoll, wenn du fuer alle nachvollziehbar dein Argument mit Links/Quotes darstellst, wenn du wirklich daran glaubst.

Ansonsten sehe ich auch nicht, warum Leute das gerade bei mir schleifen lassen sollten, ich bin hier glaube ziemlich oft im Fokus. Andere hingegen versuchen "aktiv" unter dem Radar zu fliegen. Du hast auch nicht erklaert, was es bedeutetet, das ich "sehr, sehr gefährlich" bin. Da ist ja eine ziemliche Anschuldigung, die du doch dann auch irgendwie argumentativ belegen koennen muesstest. Was die Liste mit den Leute bedeutet, hast du auch nicht erklaert.

@ComputerAddict:
Was ist an der Konversation interessant?
Was ist daran verdaechtig, wenn jemand sich opfern will, um seinem Team zu helfen?
Welche Eigenheiten von Fabian Kock erkennst du wieder?
Inwiefern wuerde nur ein Mafioso diese Eigenheiten zeigen?

Kommt schon Leute, ihr kommt hier an und votet sofort Soundwave. D.h. ihr muesst euch ja doch ziemlich sicher sein, da ihr am ersten Tag ewig rumgedruckst habt mit einem vote, wo noch nicht mal jemand sterben sollte. Es waere dann ja wohl das Mindeste zu erklaeren, warum ihr zu dieser starken Einschaetzung kommt. Nur euer Vote allein bringt erstmal nichts, ihr muesst andere von euren Argumente ueberzeugen. Wie soll das gehen, wenn ihr nur kurz hier reinschreibt: "ich vote x, sollte ja klar sein." Das macht einfach keinen Sinn. Und wenn ihr wirklich Recht habt und Soundwave ist ein Mafioso, ist es trotzdem nicht sinnvoll ihn einfach nur zu lynchen. Ihr solltet massiv anfangen ihn zu befragen bzw. auch andere ueber ihn, damit man aus den Reaktionen spaeter ableiten kann, ob x evtl. mit y spielt.

Geht jetzt wieder die Schlacht zwischen TGGC und Môr weiter?? Bitte nicht

Zitat

Warum findest du ridcally verdaechtig? Wer ist deiner Meinung nach sein Kumpel in der 3er Gruppe?

Ich finde immer noch das Ridcally an Tag 0 sehr schnell seine Meinungen geändert hat und danach alles als "Plan" geoutet hat. Allerdings verstehe ich so einen Plan nicht und empfinde das eher als Ausrede.

Inzwischen finde ich Môr genauso "unverdächtig" wie TGGC. Beide spielen zu aggresiv/offensiv pro Stadt. Ich traue das keinem Mafioso zu, da die beiden ja schon stark in Kritik geraten sind und das wahrscheinlich auch nochmal werden.

Zitat

Was meint ihr, Inaktive oder #Sound~Wave#?

#Sound~Wave# gefällt mir besser. Er hat sich tatsächlich verdächtig gemacht und ich halte die Chance auch größer als "zu raten". Außerdem sollte er ein Bürger sein sind wir eben einen nicht wirklich aktiven Spieler los.
Sonst bin ich generell schon fürs inaktive/wenig aktive voten. Da behaupte ich einfach mal ist die Chance größer einen sich versteckenden Mafioso anzutreffen.

So, jetzt versuche ich mal, diese PM Geschichte aufzuklären:

1. Ich zitiere Mor aus Post 439:
"Du musst ihn (Ridcally, Anmerkung von mir) aber aus dem Spiel entfernen, sollte er das getan haben. Schließlich hat er dann gegen eine Regel verstoßen. Entfernst du ihn nicht, dann ist sicher das er nicht zur Mafia gehört."

Das fasse ich sehrwohl so auf, dass ich aus dem Spiel geworfen würde, sollte ich zitiert haben. Deshalb habe ich mich "heftig" gewehrt.

2. Zitieren bedeutet für mich entweder:
-Die Nutzung der "Zitieren" Funktion im Forum oder
-Das wörtliche kopieren von Texten.

Das habe ich nicht gemacht, also habe ich folglich nicht gegen die Regeln verstoßen und bin somit auch kein bestätigter Bürger.

Warum mir Mor und Hoerbiey verdächtig vorkommen:
Mor: will mich kurz vor Ende von Tag1 voten, hetzt sehr gegen TGGC, außerdem behauptet er in der PM Geschichte erst:

Zitat

Du musst ihn (Ridcally, Anmerkung von mir) aber aus dem Spiel entfernen, sollte er das getan haben. Schließlich hat er dann gegen eine Regel verstoßen. Entfernst du ihn nicht, dann ist sicher das er nicht zur Mafia gehört.

und dann:

Zitat von »Môr«

Ridcally hat sich gegen die Behauptung stark gewehrt. Ein Bürger hätte das niemals tun müssen, weil er ja die Regeln mit dem zitieren der Mafia PN nicht hätte brechen können. Für mich schien es als ob er Angst hatte rauszufliegen.

Hoerbiey: Ist eher so ein Bauchgefühl, meine Betonung lag auch auf "ein bischen verdächtig".

Ansonsten: Ich habe nichts dagegen, #Sound-Wave# zu lynchen, aber wenn wir jetzt sofort eine Mehrheit bilden, und sich heute noch jemand stark verdächtig macht, dann haben wir eventuell keine Möglichkeit mehr, eine Mehrheit zu erzielen.