spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Auf newbys Post zwei Posts vorher. Es geht darum ob Ridcally aus seiner PN zitiert hat. Hat er das ist er Mafiosi aber aus dem Spiel raus, da er gegen die Regeln verstoßen hat, hat er das nicht ist er bestätigter Bürger.

Quatsch. Selbst in Runde eins standen die da.
Es geht auch nicht darum ob wir uns sicher sind oder nicht, sondern ob er die Regeln gebrochen hat oder nicht.

"Zitat"
Zweitens: Ein kleiner, aber bedeutender Fehler: Er sprach von den Polizisten im Plural. Das hatte keineswegs mit Desinteresse zu tun, nein, er hat nämlich einfach nir seine Mafia-PM gelesen. Diese sagt "Der Spieler erfährt, ob es sich bei ihm um einen Polizisten handelt"

Das ist in meinen Augen umschreiben, nicht zitieren.

Ich denke mal, die Diskussion ist für den heutigen Tag zimlich zu Ende, jetzt sollte gevotet werden.
An alle, die noch nicht gevotet haben: Lest euch bitte, wenigstens auf den letzten Seiten, die Argumente PRO/CONTRA jokester und TGGC durch und votet entsprechend.

Zitat von »Môr«

@TGGC: Zahlendreher. 326 nicht 362. [Tag 0] Die Mafia ist wieder da!

Fragt sich, wie man bei einem Link, in dem die Zahl gar nicht vorkommt, die Zaehlen verdrehen kann. Und wirklich frueher ist das nicht, da liegen 36 Posts dazwischen, in denen es hauptsaechlich um daGs Claim geht, die also gar nichts mit den beiden zu tun haben. Warum hast du die beiden erst in #326 erwaehnt und nicht in den geschaetzten 30 Posts vor dir davor? Oder was an den beiden ist dir nach #310 erst aufgefallen?

Ich sehe das mit dem geheimen Infos eher so, das es nur den geheimen Teil der Nachrichten vom Spielleiter betrifft. Zum Beispiel konnten die Nachbarn ihre Identitaet fuer alle beweisen, indem sie den Link in ihrer Mail zitieren. Wenn Ridcally zitiert hat, dann hat er doch den Eroeffnungspost zitiert?

Ups, sorry, Mafia Spiel übers Wochenende mehr oder weniger verpennt -.-
Ich setzt mich dann in einer halben (oder ganzen) Stunde hin und werd mir alles nochmal durchlesen (+ späte Liste und Erklärung warum ich mit dem Vote gewartet habe/warten möchte)

Freienstein

ComputerAddict, du sagtest, dass ich mich ähnlich wie Fabian Kock im letzten Spiel verhalte und dass ich daher vielleicht ein Mafiosi bin. Ich würde dir mal vorschlagen, zu sehen was ICH im letztem Spiel gemacht habe, als ich Mafiosi war! Ich finde es anständig, mich diese eine Nacht leben zu lassen, damit ich euch Kollegen meinen Nutzen zeigen kann!

Okay, ich erkenne auch das umschrieben an.
Sagt uns die Reaktion aber auch nicht viel?

Ein normaler Bürger hätte sich doch gar nicht so verteidigen müssen? Schließlich wäre es in keinem Fall seine PN gewesen. Einzig ein Mitglied der Mafia muss Angst haben dadurch aus dem Spiel genommen zu werden.

Ridcally steht bei mir gerade ganz hoch im Kurs. Ich würde ihn gerne heute bekannt machen.

/vote Ridcally

Uiuiui, es ist viiiieeel Zeitraubender als ich gedacht habe, den gesamten Thread nochmals durchzulesen (und Notizen zu machen). Daher werd ich mit der Verdächtigen Liste doch erst morgen fertig (und wieder rausgeschoben ...)
Allerdings kann ich jetzt schonmal sagen, das DeKugelschieber und Ridcally meine Hauptverdächtigen sind (Begründung morgen mit der Liste)

Freienstein

Sorry, Môr, aber was du schreibst, ist Blödsinn.

Ich habe auch als Spieler der Stadtfraktion Interesse daran, im Apiel zu bleiben, nicht nur als Mafioso .

Und wenn ich das Ganze mal aus dem Standpunkt eines Anderen betrachten würde, würde ich sagen: "Verschenkt doch nicht den freelynch an Ridcally, somdern lyncht ihn an Tag1" Das soll keineswegs heißen, dass ihr mich lynchen sollt, lediglich, dass es nicht so sinnig ist, mich an Tag0 zu wählen.