spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Ich denke, es ist klar, dass ich DeKugelschieber meine. Jemand anderes hat bis dahin ja noch kein kommentarlosen "Mitläufer-vote" getätigt.
Deine Frage habe ich nicht beantwortet, weil sie für mich zu schlüssig klingt. Jeder Bürger und Mafioso wird hier bedenkenfrei mit ja antworten (also, man ist bereit zu sterben).
Alle Sonderrollen werden es sich vll zweimal überlegen.
Vor allem für die Sonderrollen ist es hier kritisch. Wahrscheinlich werden sie eher mit nein antworten oder es versuchen zu umschreiben (wie z.B. bei Freienstein schon geschehen).
Man versucht eine Ausrede zu finden - hier z.B. die Motivation, möglichst lange mitspielen zu wollen - nur um nicht direkt seine Sonderrolle zu outen. Denn wenn man dann tatsächlich vor
einem Lynch steht, fragen sich dann alle, warum derjenige meint, jetzt -am Anfang des Spiels- nicht wichtig gewesen zu sein, wo man noch gar keine Informationen herausfinden konnte.
Später im Spiel mag sich die Einstellung dann ändern, eben weil man dann schon ein paar Infos hat.
Auf der anderen Seite sagst du am Anfang, dass die Sonderrollen nicht ihre Position verraten sollen. Diese kann man aber anhand der genannten Informationen zumindest teilweise nachvollziehen.
Wo ist hier der tiefere Sinn? Wenn du darauf eine schlüssige Antwort hast, bin ich gerne bereit, Stellung zu nehmen. Andernfalls sieht es für mich mehr nach einem Trick aus.

@TGGC

Der Mengenvorteil ist in diesem Fall unsere Schwäche, wenn sich Stadtspieler sehr auffällig verhalten. Am Ende könnte es ja sein, das man eben diese Spieler lyncht und auch wenn sie sich outen, ob Sonderrolle oder nicht (wir erinnern uns an die erste Mafiarunde)
Oder einfach: die Masse kann verwirren, daher sollte man alles doppelt und dreifach prüfen (wenn es sein muss)

Außerdem habe ich nicht gesagt, dass ich mich raushalte sonder mich aus dem voten raushalte, da ich kein Freund vom drauflosgerate bin. Ein kleiner, aber feiner Unterschied.

Freienstein

Ich wollte eigentlich nur die Diskussion ankurbeln :/ Aber ich halt mich erstmal raus.

Zitat von »TGGC«

@Viktor, #Sound~Wave#, PCShadow: Warum beantwortet ihr meine Frage nicht?

verpennt, sry. Aber ich sage da einfach aufgrund des zahlenverhältnisses auch, das ich mich opfern würde, zumindest zum jetzigen zeitpunkt.
@DeKugelschieber: ich glaube nciht, das TGGC unmittelbar dadurch mafiosi finden wollte, aber die aussagen durch die frage könnten später durchaus benutzt werden, um jemanden festzunageln und zu weiteren aussagen zu bringen...
@Viktor: natürlich ist es ein Trick, aber wenn TGGC für die Stadt spielt, hab ich kein problem damit, auf seinen Trick "hereinzufallen", und wenn er Mafiosi ist, können wir die Aussagen wahrscheinlich trotzdem für die stadt verwenden, schließlich ist das hier ja die allgemein zugängliche diskussion

Zitat von »TGGC«

@PCShadow: Was soll das heissen, du waehlst bei jedem mit? Wenn das alle Bueger so machen, dann hat die Mafia freie Auswahl. Das ist noch schlimmer als raten.

du hast mich missverstanden. Ich werde heute, am Tag 0, _wahrscheinlich_ einfach die mehrheit unterstützen, weil wir eine absolute mehrheit bruachen, um an weitere infos zu kommen, und eine Fehlentscheidung (was auch immer man in dem zusammenhang als falsch definiert) nciht fatal ist. Aber das bezieht sich eben ausschließlich auf heute. Was den weiteren Verlauf angeht, bin ich definitv dagegen, jemanden unüberlegt zu lynchen, und werde mcih auch net der mehrheit anschließen, nur weils die mehrheit ist.

Bedenke aber, dass dadurch nur die Unterteilung Bürger+Mafiosi und Sonderrollen stattfindet. Und für wen ist diese Unterteilung von Vorteil?
Um nicht unkonkret zu bleiben: natürlich die Mafiosi wollen wissen, wer die Sonderrollen sind. Sonderrollen die hier lügen verstoßen gegen das erste Gesetzt, was sie letzten endes lynchen wird.

Zur Frage, wen wir heute voten sollten: Ich bin dafür, dass wir versuchen, einen Mafioso zu erwischen, denn dann haben wir quasi einen Stadtspieler (das erste Lynchopfer) gegen einen Mafioso (unser Vote von heute) getauscht. Und momentan schaut es so aus, als ob die Mehrheit von uns auf TGGCs Frage antwortet mit 'jetzt einen Tausch zu machen, wäre gut, weil......'

Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich dazu tendieren, DeKugelschieber zu lynchen, weil er bisher am Meisten durch schnelles Beenden-Wollen des Tages heraussticht und dies nur der Mafia dient. Aber da ich denke, dass dieser Spieltag noch deutlich länger dauern sollte (um mehr über die einzelnen Mitspieler herauszufinden), werde ich jetzt kein Vote abgeben, sondern erst, wenn die Diskussion hier zum Erliegen kommt, oder der Tag sich countdown-bedingt dem Ende nähert.

@DeKugelschieber: Wieso waehlst du dann dich statt mich, wenn du mich fuer verdaechtig haelst? Und wie kommst du darauf, mit sinnlosen Votes koenntest du andere ueberzeugen? Diskussion ist nur gut, wenn sie uns auf die Spur von Mafioso bringt, nicht wenn wir dadurch Zeit verschwenden, Buerger verdaechtigen/lynchen oder du Informationen ueber deine Rolle andeutest.

@Viktor: Der Sinn ist rauszufinden, wie meine Mitspieler ticken. Wie starly schon sagte, auch das Leben des Polizisten ist nicht soviel wert, wie einen Mafioso zu enttarnen. Sollte der Polizist so denken, kann ich auf den auch verzichten. Wenn er naemlich doch mal einen Mafioso findet, muss er genau diese Ueberlegung anstellen: enttarne ich jetzt den Mafioso oder will ich versuchen weiter zu ueberleben? Wenn er dann versucht weiter zu ueberleben, wird er uns nicht wesentlich mehr als normale Buerger nuetzen. Aber wenn du dachtest, das ist ein Trick auf den ein Buerger nicht antworten sollte, warum hast du ihn ignoriert und darauf gewartet, das andere darauf hereinfallen?

@Freienstein: Im schlimmsten Fall, sind alle Spieler auffaellig und wir koennen niemanden ausschliessen und nur raten. Dann haben wir trotzdem durch die Menge einen Vorteil, weil wir mehr Chancen haben zu raten.

@newby: Ich hab da mal noch eine Frage zum Obdachlosen. Wenn er einen Mafioso untersucht und dieser fuehrt einen Mord und noch eine zweite Aktion aus, ist es dann wieder wie im letzten Spiel, dass er auf jeden Fall von dem Mord weiss?

Edit zum Post oben (die Bezeichnung hat mich anscheinend verwirrt, oder ich bin zu müde):
im ersten Satz meinte ich natürlich mit dem Stadtspieler nicht das erste Lynchopfer sondern das erste Opfer der Mafia