Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

381

02.09.2011, 00:05

@jokster. Den Freelynch ist mir Hoerbiey nicht wert. Nix gegen ihn und seine Spielweise, aber da gibt es wichtigere Spieler.

daG

Treue Seele

Beiträge: 130

Wohnort: Hamburg

  • Private Nachricht senden

382

02.09.2011, 00:13

Wir bleiben dabei jokester aufzudecken. Einen anderen zu suchen wäre mittlerweile suboptimal. Zudem das einzige was an deinem Freiwilligenproblem Sinn macht. Aber meiner Meinung nach war es auch ein Fehler über das Problem zu reden, das sollten wir evtl jetzt auch langsam mal sein lassen O.o

Für die Liste sollten wir evtl alle anderen Spieler durchgehen. Dafür kann ja jeder mal welche vorschlagen und begründen warum.
Ich bin für TGGC: Auch wenn ich ihn nicht verdächtige, brauchen wir bei ihm Sicherheit.
Mör hingegen halte ich nicht für einen Mafiosi, dafür handelt er zu unbedacht.
Bei ComputerAddict und RidCally bin ich mir noch nicht sicher.

Ich weiß, sieht nicht so aus als hätte sich viel geändert. Aber anscheinend hat es gereicht um einmal die Diskussion mit dem Freiwilligenproblem zu beenden und wir können jetzt besser ums wesentliche diskutieren, da wir immerhin eine Möglichkeit haben an einen Strang zu ziehen. Ich denke wir haben mehr gewonnen als verloren.

jokester

Treue Seele

Beiträge: 125

Wohnort: Mainz

  • Private Nachricht senden

383

02.09.2011, 00:16

Auch wenn ich euch nicht für einen vote von Hoerbiey überzeugen kann, hätte ich ihn gerne in der Mathematikergruppe drin. Falls ihr mich aufdeckt (wovon ich inzwischen ausgehe), wisst ihr ja immerhin dass das kein Versuch der Beeinflussung eines Mafiosos ist ;)
"There is a theory which states that if ever anyone discovers exactly what the Universe is for and why it is here, it will instantly disappear and be replaced by something even more bizarre and inexplicable. There is another theory which states that this has already happened" -- Douglas Adams.

daG

Treue Seele

Beiträge: 130

Wohnort: Hamburg

  • Private Nachricht senden

384

02.09.2011, 00:17

daG: Ich hätte als Mathematiker auch eher bis morgen gewartet, bis tatsächlich Gefahr besteht, gelyncht zu werden. So gibst du der Mafia unnötig viele Informationen.

Aber dann könnten wir nicht darüber diskutieren. Die Sichtweise hat sich doch jetzt stark geändert oder nicht?

daG

Treue Seele

Beiträge: 130

Wohnort: Hamburg

  • Private Nachricht senden

385

02.09.2011, 00:18

Hoerbiey wirkt für mich wieder ein klein wenig verdächtig

Ja, das ist mal eine gute Verdächtigung :)

TGGC

1x Rätselkönig

Beiträge: 1 799

Beruf: Software Entwickler

  • Private Nachricht senden

386

02.09.2011, 00:21

@jokester: Zu Hoerbiey hab kann ich folgendes sagen. in #162 einige Verdaechtigungen (was erstmal pro-town ist), diese aber bei daG und Computeraddict nicht sinnvoll begruendet. Ausserdem bewertet er mich positiv. In #203 macht er dann eine unbegruendete Kehrtwende.

Zu dem Punkt, das die Mafia das nicht merkt. Erstmal ist die Mafia 3 Leute, und es reicht wenn einer das merkt. Zweitens liegt diese Sache genau auf ihrem Gedankenweg, darum ist es IMHO extrem wahrscheinlich, das sie so etwas merken: "Haengen wir den Aufgedeckten? Noe, der wird bestimmt beschuetzt. Wer koennte eine Sonderolle haben, die wir blockieren? jokester? Der wollte doch auch Aufgedeckt werden? Dann waere er doch auch blockiert, warum wollte er dann aufgedeckt sein? Hmm, dann doch wen anders?" Waere ich Mafioso wuerde ich am Tag jeden Post nach sowas untersuchen.

@Môr: Dann habe ich das uebersehen. Kannst du mir einen Link dazu geben, damit ich das in meine Notizen ergaenzen kann? Bisher habe ich fuer dich nur den Verdacht auf mich, eben die diffuse Nennung der Namen in #380. UNd sieh das mal so, wenn sogar ich das Freiwilligenproblem erkenne, dann die Mafia auf jeden Fall.

387

02.09.2011, 00:25

ad Freiwilligenproblem möcht ich noch kurz was sagen, TGGC: Wenn man sich so anschaut wie schwer es ist die einzelnen Leute kapieren zu machen, was das Problem hierbei ist, wäre die Mafia evtl von selbst nichtmal drauf gekommen, dass es hier einfacher für sie wird, wenn du nichts gesagt hättest ;)
Das ist kein Argument, warum sollten wir die Mafiosis für dumm verkaufen?
Hoerbiey wirkt für mich wieder ein klein wenig verdächtig. Man könnte z.B. die Listung von daG unter den Verdächtigen nach seiner Outung als kleinen Versuch der Beeinflussung interpretieren, auch wenn er sich da leicht mit nem Denkfehler herausreden kann.
Versteh ich nicht, es gibt einige Spieler, die daG aufdeckt sehen wollen, weil er sich freiwillig gemeldet hat...
Zitat von »Hoerbiey«



Ich habe den Mord der Mafiosis in Nacht 1 schon mitgezählt, weil die ja auch nicht untätig bleiben.
Er zählt einen toten mehr zu der anderen Strategie um seine besser dastehen zu lassen, obwohl der Mord so oder so passiert.
Zu welcher anderen Strategie? Ich habe lediglich zwei Szenarien meiner Strategie (und TGGC hatte dieselbe) aufgezeigt und dabei einen Mord mehr gezählt. Dadurch lass ich doch nicht meine eigene Strategie besser darstellen. Entweder du hast meine Posts nicht richtig gelesen oder du willst mir etwas in die Schuhe schieben, um von dir abzulenken?! (Beitrag kann ich gerne noch raussuchen, falls es jemand wünscht.)
Die Spielweise ist gar nicht mal so blöd, wenn man Mafioso ist. Er hilft nicht wirklich der Stadt, weil er bisher keine neuen Punkte hervorgebracht hat, blieb die erste Zeit inaktiv um nicht aufzufallen, aber steigt wenn die ersten Verdächtigungen gemacht sind voll in die Diskussion ein. Das gepaart mit unauffälligen Verdächtigungen... die leider nicht mehr so unauffällig sind, weil sie Logikfehler enthalten.
1) Ich war in den ersten 2-3 Tagen nicht zu Hause wie einige andere auch...
2) Welche Logikfehler enthalten meine Verdächtigungen? Behauptungen kann jeder aufstellen, ich hätte gerne Beweise...
3) Ich habe gesehen, dass die Spielweise von TGGC sinnvoll ist und steige in der Diskussion voll ein, weil ihr wohl nicht versteht, dass wir mit dieser Strategie möglichst viele Verdächtige aufdecken können.
Ich mach einfach mal ein
/vote Hoerbiey
Wenn du der Meinung bist, dass ich Mafiosi bin bzw. du die Infos aus der Diskussion vernachlässigen möchtest, nur zu.

TGGC

1x Rätselkönig

Beiträge: 1 799

Beruf: Software Entwickler

  • Private Nachricht senden

388

02.09.2011, 00:26

@jokester: Ich denke morgen waeren die Chancen mich da zu ueberzeugen vielleicht schon besser. ;-)

@daG: Warum findest du die Verdaechtigung gut? (BTW waers am besten gewesen, ihr haettet aufgepasst und das Freiwilligenproblem nicht erst erzeugt, ganz frueh hat Computeraddict schon davor gewarnt...)

389

02.09.2011, 00:30

Mein persönlicher Favorit, einen Mafioso zu finden: #Sound~Wave#, auch wenn er eher in Vergessenheit geraten ist, die Begründung:
1. Eine sehr interessante Konversation mit TGGC
2. Sein lautes "JA SICHER!" auf die Frage, ob er sich für einen Mafioso lynchen lassen wurde, wobei er beide Male das Wort Team hervorhebt.

Wenn ich die Beiträge lese habe das spontane Gefühl einen Mafioso ähnlich wie Fabian Kock im letzten Spiel zu sehen.
Außerdem kann man sich hinter der Abwesenheit und dem Vergessen wunderbar verstecken... der Beweis: seitdem er nichts mehr gesagt hat ist sein Fehler von davor ja schon wieder in Vergessenheit geraten.

Zum Aufdecken eignet er sich natürlich nicht, denn er ist dafür zu inaktiv.
Vielmehr würde ich TGGC jetzt aufdecken und ihn in die Mathe-gruppe tun.

390

02.09.2011, 00:33

mit ihn im "ihn in die Mathe-gruppe tun" meinte ich natürlich #Sound~Wave#

btw:
/vote TGGC

Werbeanzeige