Also das verhalten "dann hängt mich doch" oder "dann deckt mich doch auf" oder ein Selbstvote (siehe DeKugelschieber) wie jetzt bei Soundwave halte ich prinzipiell für verdächtig. Ich finde es allerdings seltsam, warum er sich selbst ins Rampenlicht bringt, wenn er doch gar nicht mehr im Gespräch war, weshalb ich ihn nicht unbedingt für einen Mafioso halten würde.
However, irgendwie erinnert mich die Konfrontation zwischen TGGC und Môr an das erste Spiel, wo sich zwei Unschuldige (Mastermind und Viktor) "gestritten" haben. Weil das der erste Tag ist, wäre es eigentlich gar nicht schlecht, wenn einer von ihnen aufgedeckt werden würde, das Problem ist nur, dass dann der andere automatisch verdächtig wird. Ich würde es auf keinen Fall empfehlen sich beim Lynchen auf TGGC oder Môr zu konzentrieren.
Ein Vorschlag, von dem ich selbst nicht sicher bin ob er gut ist, es ist nur eine Idee: Was haltet ihr davon, wenn wir heute jemand relativ aktiven aber verdächtigen kontrollieren und TGGC und Môr zusammen mit jemand anderem (möglicherweise sogar dem Kontrollierten) in die Mathematikergruppe stecken. Ich halte es für extrem unwahrscheinlich, dass Môr und TGGC beide Mafiosi sind und wenn herauskommt, dass die Zahl gerade ist, wüsste wir, dass beide unschuldig sind. In dem Fall könnten beide sinnvoll und "gleichberechtigt unschuldig" über andere diskutieren und wir hätten die zwei momentan aktivsten Spieler bestätigt (und von den Gefängniswärtern geschützt). Die Nachteile sind, dass wir die Mathematikerfähigkeit dann nicht für die Inaktiven benutzen können und, dass wenn ein anderer Unbekannter in der Gruppe drin ist, wir nicht wissen, ob nicht zwei Mafiosi darunter sind.
Wie gesagt nur eine eventuell dumme Idee.