spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Hm, auch wenn ich eher das Schlußlicht bilden werde

Naja... das sehen wir noch, wer sich den letzten Plazt in Anspruch nehemen darf. Habe es jetzt auch noch korrigiert. Wenn es wirklich das war, dann hätte ich es doch schon früher implementieren sollen. ;-)
Habe gedacht, dass der Fall eh nicht auftauchen wir..

Hmm... ich habe folgenden 2 Zahlen zusammengezählt:

"0110000000000", "1345435"

Und als Referenzergebnis "0110001345345" bekommen und mein Ergebnis war : "110001345435"

Es sollte ja ohne führende Nullen sein, oder??

OK.

Dann kann ich aber meinen Fehler nicht nachvolziehen. Alle Eingaben, die ich mache gehen... :roll:

Zitat von »"grek40"«

@ alle die hier Zahlen posten:

auf welche Konfiguration bezieht ihr euch?
Bei mir is es momentan so, dass aus der ca. 200 fachen Geschwindigkeit bei Debug, 100000 Zahlen auf einmal eine ca. 4.5 fache Geschwindigkeit bei Release, 1000000 Zahlen wird. (wobei die Änderung von 100000 zu 1000000 sich relativ gesehen etwas stärker auswirkt als die Debug-Release Wirkung)

Mit Freude habe ich soeben festgestellt, dass der Fehler nicht bei mir liegt, sondern das Ausführen der extrem langsamen Referenzfunktion noch Nachwirkungen zeigt, während meine Version läuft -> so ca. 14 bis 20 fache Ausführungsdauer waren das Resultat der Referenzfunktion VOR meiner Funktion im Gegensatz dazu, meine Version sofort laufen zu lassen

Zeit, mein vorläufiges Ergebnis einzureichen und dann weiter zu schrauben, ob noch irgendwo paar ms zu holen sind.

So... Auch mal angemeldet etc. Kommilitone meinte ich soll auch mitmachen. Hab jetzt korrekte Ergebnisse (wäre sonst auch doof) und 75-80x Geschwindigkeit

/p0llux

Och Mensch, anscheinend hätte ich fast gewonnen

Zitat von »"Helmut"«

Och Mensch, anscheinend hätte ich fast gewonnen

Nach Murphy's Law funktioniert mein Programm eh nicht, wenn's darauf ankommt