spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Was mich bei sowas immer etwas stoert: es kommt nicht darauf an, wie effizient eine KI programmiert wird. Erinnert mich an die Ponf KIs die fuer 30s Pong spielen 5 Minuten Rechenzeit brauchten...

Und ich dachte ich wär der erste mit der Idee...
Über die Sache mit der Rechenzeit hab ich auch schon gegrübelt. Ich wüsste da keine gute Lösung, weil ja jeder Computer nicht gleich schnell ist.

Läuft X11 eigentlich auch unter Mac? Falls nein, ist hier jemand der so 300 Zeilen nach Mac portieren würde?

Also so wie ich das jetzt verstanden habe wird die Aufgabe die die KI lösen soll dann vorgegeben und die Zeiten verglichen?
Wäre es nicht cooler wenn KIs gegeneinander antreten würden? Dann Spiel die Rechenzeit auch keine Rolle.

Ich weiß nicht wie die früheren Contests da so waren, könnt ihr ja mal kurz beschreiben wie der Rahmen dann aussieht.

[hier stand Unsinn]

Müsste man dann alleine ein Spiel programmieren oder könnte man es auch zu zweit machen?

Das Spiel werde ich schreiben, die KI ihr
Wobei das Spiel sehr simpel sein wird, trotzdem wird es unmöglich sein, eine perfekte KI zu schreiben.
Wegen der Zeitmessung: Ich denke ich werds so machen, dass Echtzeit angestrebt werden soll und maximal die doppelte Zeit erlaubt ist. Und wenn man langsamer als Echtzeit ist wird die Punktzahl entsprechend gewichtet (wenn man denn Punkte bekommt). Das können dann ja mehrere Leute messen und dann nehmen wir den Durchschnitt.
Die anderen Varianten gefallen mir nicht, weil sie das Spiel nicht deterministisch machen würden. So kann man zwei KIs nur einmal gegeneinander antreten lassen und hat das Ergebnis. Auch können so alle die Matches selber nachvollziehen.

Kann man in der Forensoftware hier eigentlich die Fähigkeit, Beiträge zu editieren, für einen Thread deaktivieren? Dann könnten die Teilnehmer die Codes direkt in den Thread posten.