spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Bekanntlich werden Festplatten immer grösser, Firmen wie Microsoft scheinen das zu unterstützen indem die Installationen immer schlechter werden und Platz ohne Ende verschwenden. Jedenfalls so mein Verdacht.

Da eine Installation bei mir Anstand habe ich das mal genutzt um ausgiebig zu schauen wer da was "verbraucht" um eine Installation durchzuführen. Vorher wurde mein PC natürlich einmal komplett gereinigt.

Installiert wurde folgendes:

VC++ 2008 E (Die iso des Studios wurde als DVD gebrannt, installiert wurde nur VC++ ohne SQL Support)
DirextX9SDK August 2007 (Runtergeladene EXE wurde nach der Installation manuell gelöscht)
darkGDK (Das MSI File wurde entpackt, installiert und manuell gelöscht)

Soweit das nötigste um diese Konfiguration zum laufen zu bringen. Ausser 2 manuellen Konfiguration in der IDE waren keine weiteren Dateien nötig um die Samples des GDK zu kompilieren.

Nach dem kompilieren aller Beispiele wurde alles geschlossen und die Stunde der Wahrheit ist da. Durchgeführt habe ich einen Test von überflüssigen Dateien sowie einen Test was in der Registry geladen ist.

Der "Müll" Test wurde durchgeführt mit der Freeversion von "Ashampoo Magical Optimizer v1.20" der auch davor zum Einsatz kam. Um Manipulationen durch das WWW zu verhindern (Cache) wurde diese Option ausgeschaltet.

Das Resultat: 926 MB wurde bei der Installation als temp und tote Files über die Festplatte geseucht!

Dann stellte "Eusing Free Registry Cleaner v1.5 fest was mit der Registry passiert ist. Auch hier sorgte das Programm davor das aufgeräumt ist.

Resultat: 148 neue Einträge die ins Nirvana zeigen und auf meine System nicht von Bedeutung sind!

Natürlich ist das darkGDK nicht von Microsoft, also stellte ich Anhand der Logs fest wer dafür verantwortlich war.

Resultat vom darkGDK: 0kb Datenmüll sowie keinen toten Eintrag in die Registry.......

Bei Mircosoft hingegen wurden nahezu keine Temp und Auslagerungsdateien gelöscht, ausser dem wurden für X andere Microsoft Produkte Reg Keys angelegt von Software die meine Rechner noch nie sah und auch wohl nie sehen wird.

Die Festplattenhersteller wird es freuen.

cu

Naja Tempfiles loesch ich auch nicht. Wenn ich keinen Platz mehr hab, hau ich unter Linux nen rm rein und unter win halt die hddsaeuberung.

Ich frag schon lang nich mehr nach warum JBoss 500mb im Debugmodus frist. Oder warum Firefox atm 500mb frist. Was Notepad++ mit seinen 30mb macht fuer das bisl anzeigen, ka.

Aber ganz ehrlich, das meiste meiner tb speicherplatz verbrauch ich nicht mit Windows und co sondern mit Spielen und Videos. Selbst meine Digitalbilder verbrauchen schon ueber 25Gig speicher!.

Der Punkt ist. Die einen machen es korrekt, die anderen nicht. Ich rede hier auch nicht davon ob jemand den Cache vom Fuchs auf 3GB einstellt oder ein Programm den Ram vergewaltigt. Ich rede nur von nutzlosem Datenmüll der liegenbleibt.

Aeh registrytools koennt ihr euch sparen. Windowsregistry ist schnell genug die interssiert nich ob da 1 Eintrag oder 100000 drinnen sind.

Bei Linux ist es ja auch so, die Configfiles bleiben erhalten. Leider hat Microsoft jetzt erst mit Vista die Regeln immer besser vorgegeben an die sich Softwareentwickler orientieren koennen in Sachen "wo speichere ich wie was hin".

Cool waere, wenn ms ne Testroutine baut, die ein Programm testweise installiert, als 2 verschiedene User ausprobiert und dann wieder deinstalliert um festzustellen wie die Programme damit umgehen und sie zertifiziert.

Zitat von »"Sicaine"«

Windowsregistry ist schnell genug

Die schon, aber nicht alles was sie anstellt. :badgrin:

MS is nur ne Firma. Da weis x nich wsa y macht was erwartest du?