Nein wenn er sie schlicht nicht starten kann. Außerdem schafft man es bei 50 Einsendungen gar nicht alles durchzutesten, zumindest nicht im Live Stream, den es dann dazu gibt.
Er schaut sich dann nur das Video an, daher auch der Hinweis da wirklich alles zu zeigen.
Gut, wenn er sie nicht starten kann ist das soweit klar, aber nicht alle Spiele (was zählt es ob Livestream oder nicht?) die gehen wenigstens anzuspielen wirkt auf mich nicht wie eine gute Art eine Meinung über ein Spiel abzugeben.
Insbesondere zum Thema Multiplayer fallen mir ein gutes Dutzend Spiele ein, bei denen ein Video nicht ausreicht um ein Spiel zu bewerten, oft weil eine distanzierte Perspektive nicht vermitteln kann, wie gut ein Spiel wirklich ist (um schonmal ein halbes Dutzend zu nennen gäb es da Rockband, Johann Sebastian Joust, Nidhogg, Spaceteam, Bounden und wenn wir schon bei dem sind auch Friendstrap).
Klar, ich mach nun keinen Aufstand wenn jemand ein Spiel macht das alles in allem nur ein Klon eines bereits bekannten Konzeptes ist das man schon kennt, aber von vornherein zu sagen das man nicht alle Spiele spielen kann/will bedeutet für mich eher das man sich dann entweder mehr "Juroren" suchen, die Abstimmung öffentlich machen oder das ganze gleich lassen sollte.