spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Hallo, freut mich, dass hier jetzt eine solch konstruktive Atmosphäre herrscht
Eine Anmerkung, auch @ DK: Ich dachte daran, dass ein Anfänger/Einsteiger (ins Spiel) erstmal nur begrenzte Mittel hat, daraus folgt, dass er nur einfache Werkzeuge, sprich Pfanne, Spaten etc. zur Verfügung hat (sich relativ einfach besorgen kann) UND er nur in seinem Umfeld, welches er halt mit seinen noch begrenzten Mitteln erreichen kann, dann schürfen kann. (abhängig von Zeitepoche und Standort des Spielers, z.B. in D und im Mittelalter: einige zig bis hundert km sind zu Fuß od. per Esel auch anfangs zu schaffen, damit blieben die dt. Mittelgebirge - Vorteil der Zeitepoche: damals gab es auch dort noch dicke Nuggets zu finden, bzw. die Erzgänge waren nur "an der Oberfläche angekratzt" - während dessen, als extremes Gegenbeispiel, heute kann mit relativ wenig Geld fast auf die ganze Welt geflogen werden, ABER mensch findet kaum noch "dicke Dinger" ohne hohen technischen Aufwand.
Daher kann der Spieler, wenn er denn Gold findet, mit dem "Erlös" größere Expeditionen angehen - aber einfach so mal nach Alaska "beamen" um dort die besten Claims abzugraben, wenn möglich auch noch in T-Shirt und Sandalen, um dann abends wieder am tropischen Strand zu liegen - nur möglich als Richard Branson
Wie ihr seht, wollte ich schon möglichst real und "logisch" dies Spiel anlegen

Wg. 2- od. 3-D eigentlich ganz klar, wenn möglich liebend gerne 3-D (siehe "stranded") - aber letztendlich wage ich nicht hier eine Entscheidung zu treffen, da nur ihr die Konsequenzen abschätzen könntet.
Wichtig wäre vlt. auch eine relativ schnell zur Verfügung stehende "Grundplattform" - die einzelnen Elementen und Features könnten ja dann hinzugefügt werden
Wg. Bezahlung mein Vorschlag: anfangs "relativ" geringe Bezahlung als "Taschengeld bzw. Unkostenbeitrag" und dafür relativ hohe "Gewinnbeteiligung" - wenn's denn was wird.
Damit sicherlich für die Profis (als Beruf gemeint, nicht als Wissens-Level) uninteressant (?), aber für einige andere hier wohl doch interessant.

Vlt., um einige Dinge auch auf direktem Weg klären zu können , hier meine email-adresse: papache@t-online.de

Ich hoffe damit nicht gegen eine Netikette verstoßen zu haben

Viele Grüße

Hallo,
@xyz: wäre denn eine Programmierung mit deiner genannten 3-D machine sehr viel aufwändiger, als genannte 2-D variante?
Ich bitte um kurze Einschätzung, bzw. um Nachfrage bzgl. relevanter Details
Viele Grüße