spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

und wenn wir mal ehrlich sind, müsste sich Blizzard es sich leisten können noch etwas länger an Starcraft II zu werkeln

Zitat von »"Lerikson"«

und wenn wir mal ehrlich sind, müsste sich Blizzard es sich leisten können noch etwas länger an Starcraft II zu werkeln

machen sie ja ingewisser weise, da sie das spielt dreigeteilt haben....

@ nox und die anderen:

ja schon kla und ich bin da auch eurer meinung bezüglich der qualität,
aba als fan will ich halt möglichst schnell das verdammte spiel haben

Zitat von »"idontknow"«

Aber auch allg. ist Blizz in der Hinsicht sehr vorbildlich!

Das ist eigentlich nur Glück. Die meisten Entwickler haben einfach das Problem, ihr Spiel viel zu schnell fertig haben zu müssen. Es gibt sehr viele, die auch gerne noch ein Jahr länger daran arbeiten würden, aber der Publisher zwingt sie dazu, es zu releasen.
Andererseits, weiß man einfach, dass Blizzardspiele eigentlich immer gut sind. Die wissen einfach genau, dass sie sehr gute Verkaufszahlen haben werden.

Dabei sind D3 und SC2 nicht einmal innovativ. Die Grafik ist natürlich besser, wie bei den Vorgängern, aber sonst ist da nicht so viel tolles neues dran, imo. D3 finde ich z.B. irgendwie langweilig und stellenweise einfach nur albern, SC2 sieht dagegen schon recht vielversprechend aus.

Die Spiele sind also eigentlich nur deshalb gut, weil sie sich Zeit lassen, was sie wegen ihres guten Rufes können.

Zitat von »"idontknow"«

In Korea ist Starcraft I afaik National Sport, meint zumindest mein Klassenkamerad, glaubn tu ichs irgendwie nicht ~~

das stimmt vollkommen
gibt profispieler die damit ihr geld verdienen
und lifespiele mit bis zu 20.000 leuten siehe wikipedia