Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!
Werbeanzeige
Zitat von »"Ba'el"«
(kannst du mal den Code deiner "Test-Main" posten will ma' meine Testen)
Zitat
while(this->m_first!=NULL)
Zitat von »"david_pb"«
Hab mal einen schnellen Vergleich meiner Implementation mit std::list<> gemacht.
Alter Hase
Zitat von »"David_pb"«
Aber du kannst dir ja, vermutlich, recht schnell selbst was schreiben!
Zitat von »"Ba'el"«
@Deviloper
wenn du mir jetzt noch sagst was genau du mit explizit meinst ... wenn du das meinst was ich darunter verstehe dann ist er doch explizit
Zitat von »"Ba'el"«
@David_pb
die std::list<> ist ja wirklich lahm, ich habe push-/popFront(), push-/popBack() getestet da ist meine Implementierung 10x so schnell :oops:
aber wie kann man bei der std::list<> den Iterator abstellen?
C-/C++-Quelltext |
|
1 2 3 |
#define _SECURE_SCL 0
#define _NOTHREADS
#define _STLP_NO_THREADS
|
Alter Hase
Zitat von »"grek40"«
Versuchs nochmal so wie Deviloper es geschrieben hat (c statt z) in einer Auflistung von C++ Schlüsselworten, bei google oder sonstwo zu finden :roll:
Zitat von »"knivil"«
In der Tabelle mit dem Performancevergleich steht bei Arrays und Suchen O(n log n). Das ist falsch!
Zitat von »"knivil"«
std::list<> jahrelang getestet und persoenlich wuerde ich diese einer eigenen Implementation vorziehen.
Zitat von »"knivil"«
Es gibt natuerlich kaum noch einen Grund, Listen selbst zu schreiben.
Werbeanzeige