Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

11

22.07.2008, 13:15

also von pc von den großen discountern, kann ich eigentlich nur abraten.
Die preisen sich zwar mit großen sprüchen, aber meistens ist nichts dahinter. Da sind dann eine bis zwei gute komponenten drin und der rest ist schrott. Diese bremsen den pc dann aus und die guten sachen werden nicht halbwegs ausgenutz(gel zera mit deinem quad prozessor und der 8600 gt graka ;) ).

An sich kann man eigentlich nichts am pc aussetzten. ich persönlich würde noch ne 2te grafikkarte reinpacken.

12

22.07.2008, 13:58

Also Leute, jetzt spricht der Spezialist.

Bei dem CPU würde ich auf jeden Fall zu einem Core2Quad-Prozessor raten, da er locker mit den DualCore mithalten kann (logisch) und er in der Zukunft sowieso eine gute Investition darstellt, was Programme und Spiele betrifft. Hat also ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis.

Das Mainboard ist ok, besser wäre aber das Gigabyte GA-EP45-DS3.

Bei dem Arbeitsspeicher wurde eine gute Auswahl getroffen.

Doch bei der Grafikkarte würde ich auf jeden Fall zu der ATI 4850 (140€) oder zu der ATI 4870 (200€) raten. Die ATI 4850 ist ein wenig schneller als die 9800 GTX und die ATI 4870 ist schneller als die GTX 260. Dazu sind die Grafikkarten sogar billiger. Also klare Empfehlung.

Das Netzteil ist total übertrieben, auch bei SLI betrieb würde dein PC nicht mehr als 500 Watt brauchen. Außerdem ist die Angabe in Watt sowieso überflüssig, da dies in der heutigen Zeit garnicht mehr so wichtig ist. Dafür zählen heute andere Werte. Ich rate auf jeden Fall zu einem 600 Watt pe quiet! Netzteil. Qualität, Support und Leistung werden hier groß geschrieben.

Der Rest ist eigentlich in Ordnung. Da für mich auch Design zählt, habe ich auch einen etwas teueren und gutaussehenden BigTower.
Wenn dir die Festplatte reicht, ok. Sonst würde ich für ~30€ mehr zu einer Samsung 640GB Festplatte raten.

Ihr könnt meine Aussagen gerne im Internet vergleichen.
Noch viel Spaß bei deinem neuen System.

Achja, ich hoffe die Empfehlungen einen PC bei einem Discounter zu kaufen, waren Ironie. Denn das wäre ja totaler Quatsch. Die Systeme sind viel zu teuer und haben auch nicht die hier erwähnte Qualität. Support erhält man im normal Fall außerdem überall.

MfG

Task-Manager

Alter Hase

  • »Task-Manager« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 087

Wohnort: am PC

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

13

22.07.2008, 14:27

hi,

Thx!

Dann werde ich mich mal nach neuen Netzteilen umgucken,
bei der Graka bin ich mir nicht sicher, da ich bis jetzt mit Nvidia immer sehr zufrieden war, und dachte dass ati eig. schlechter wären...

mfg
Task-Manager
falls ichs i-wo vergessen hab:

mfg
Task-Manager

Rechtschreibfehler sind mein Eigentum und gewollt!

14

22.07.2008, 15:06

die teuren von nvidia sind auch besser, da ati immo keine richtig guten hi-end grakas herstellt. Aber im mitteleren Segment hat ati die nase vorne, da die schon im 45nm bereich produzieren(nvidia proddet noch im 65nm bereich). Das macht die karten leistungsfähiger zu gleichem Preis.

xardias

Community-Fossil

Beiträge: 2 731

Wohnort: Santa Clara, CA

Beruf: Software Engineer

  • Private Nachricht senden

15

22.07.2008, 16:20

Hat nicht die neue ATI Grafikkarte die NVidia karten in jeder hinsicht geschlagen? Preis, Leistungsaufnahme, Performance?

Faule Socke

Community-Fossil

Beiträge: 1 915

Wohnort: Schreibtischstuhl

  • Private Nachricht senden

16

22.07.2008, 17:49

Zitat von »"Task-Manager"«


ich sehe, dass die Kentsfield serie erheblich günstiger als die Yokfield serie, bei den Quadcores ist, ist der Leistungsunterschied auch so viel größer? oder sind die Preise, des Yorkfields gerechtfertigt?

Nun ich bin mir net sicher, aber die neueren Intel Kerne sind im 45 nm Prozess gefertigt und brauchen weniger Strom wie die alten. An der Architektur hat sich sonst nicht viel getan, sehr viel schneller sind sie nicht, dafür kann man (angeblich) weiter übertakten.

Zitat von »"Task-Manager"«


zur Graka, ist die GTX260 besser als die 9800GTX? und was meinst du mit Doppelter leistung? die 9800 GX2?

Die GTX260 ist auf jeden Fall einiges schneller wie die 9800 GTX. Mit nahezu doppelter Leistung meitne ich allerdings, dass die GTX280 fast doppelt so schnell läuft wie die 9800 GTX. Die 9800 GX2 hat nur bedingt mehr leistung, nälich nur dann, wenn die Spiele auch SLI Optimiert sind. Von dem kauf einer Doppelchip Karte würde ich gänzlich abraten.

Hier mal einige Leistungsdaten der 9800 GTX:
Taktrate Chipkern: 675 MHz
Taktrate Shader-ALUs: 1625 MHz
Taktrate Speicher: 1100 MHz

Shader-ALUs: 128
Speicher: 512 MiByte
Speicherinterface: 256 Bit
Speichertyp: GDDR3

Und hier die Daten der GTX 260:
Taktrate Chipkern: 576 MHz
Taktrate Shader-ALUs: 1242 MHz
Taktrate Speicher: 999 MHz

Shader-ALUs: 192
Speicher: 896 MiByte
Speicherinterface: 512 Bit
Speichertyp: GDDR3

Und hier die GTX 280:
Taktrate Chipkern: 602 MHz
Taktrate Shader-ALUs: 1296 MHz
Taktrate Speicher: 1107 MHz

Shader-ALUs: 240
Speicher: 1024 MiByte
Speicherinterface: 512 Bit
Speichertyp: GDDR3

Maßgeblich für die Leistung ist die Anzahl der Shader ALUs. Wie man sieht, hat die GTX 260 davon schon wesentlich mehr, wie die 9800 GTX. die GTX 280 hat fast doppelt so viele. Auch wichtig ist das Speicherinterface, 256 Bit reichen zwar noch aus für aktuelle Spiele, bei hohen Auflösungen ist ein breites aber besser(sonst bricht die FPS-Rate sehr schnell ein). 1 GiB Speicher ist ebenfalls nützlich, manche Spiele fangen extrem an zu ruckeln, wenn du Beispielsweise nur 512 MiB hast und gerne in hohen Auflösungen + AA & AF Stufen spielst.

Ich hoffe ich kontne dir wieder helfen,

Socke

// Edit: Blauer Crystal was du schreibst ist quatsch.

QuadCores sind vom Preis leistungs verhältnis her eben nicht besser, sondern schlechter, da heute kaum ein SPiel davon Profitiert(ja Crysis angeblich, aber das ist so Grafiklastig, hier limitiert die Grafikkarte). Kann sein, dass sich das in zukunft ändert bei neueren Spielen, ich will es doch stark hoffen.

Zum Mainboard: Wenn er nicht übertakten will, braucht er hier auch keine High end Komponente. Wichtig sind dann wohl eher viele USb-Anschlüsse, die kann man immer gebrauchen. Die gibts aber auch mti billigeren Boards.

Zum Thema Netzteile: Sry aber was du da geschrieben hast, wiederspricht der Aussage vieler Leute die vermutlich wesentlich mehr Ahnung haben wie du, unter anderem Abrexxes. Er hat es in diesem Beitrag erklärt, ich denke er wird es besser wissen wie du. Bei der Kaufempfehlung zu einem be quiet! Netzteil muss ich dir allerdings zustimmen und die 600 Watt Version reicht hier wohl auch. Mit be quiet! habe ich bisher nur gute erfahrungen gemacht.

So gerne ich es auch hätte, aber die AMD Karten liegen von der Geschwindigkeit her immer hinter der GTX 260 und meistens auch hinter der 9800 GTX.

Socke

Task-Manager

Alter Hase

  • »Task-Manager« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 087

Wohnort: am PC

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

17

22.07.2008, 18:25

Danke dir wiederrum vielmals für die Infos Faule Socke!

wird warhscheinlich jetzt eine GTX 260 und und ein Be quiet 600W Netzteil.

Anschafung vorrausochtlich morgen früh.

mfg
Task-Manager
falls ichs i-wo vergessen hab:

mfg
Task-Manager

Rechtschreibfehler sind mein Eigentum und gewollt!

18

22.07.2008, 18:56

dann mal viel spaß beim zusammenbau :)

19

22.07.2008, 19:06

@Faule Socke ich stimm dir ja in vielem zu aber zur Grafikkarte :

Woher nimmst du die Infos dass die NVidia Karten schneller sind ?
Denn nach Tests liegt die ATI 4870 (ca. 200€) mit der GTX 260(250€-...) gleich auf !
siehe : http://www.computerbase.de/artikel/hardw…ating_qualitaet

Und dass die 4870 meistens auch hinter der 9800 GTX liegen soll verstehe ich absolut nicht :shock:
(mit deinen Worten : Was du schreibst ist quatsch)

Fazit : Kaufempfehlung für die ATI 4870 !
(Oder warten bis im August die 4870x2 kommt ;) , die wird nämlich ALLE NVidia Karten schlagen)

20

22.07.2008, 19:14

Richtig. Socke, man sollte sich wirklich vorher informieren, bevor man solche Behauptungen stellt...
Die ATI 4870 ist zur Zeit die klare Empfehlung.

Werbeanzeige