spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »"unsigned long"«

Unterschied zwischen 64bit und 32bit ist ganz banal gesagt, das großere speichermengen benutzt werden können, aber das lohnt sich erst ab 4 GByte RAM.

Das ist sicherlich ein Hauptpunkt was 64bit vs. 32bit angeht. Allerdings haben x64 CPUs auch mehr general purpose Register als 32bitter und unterstützen durch die Bank SSE. Dafür sind natürlich die Zeiger größer.

Vor allem einem Entwickler würde ich 64bit zu Herzen legen, denn es versetzt einen selbst in die Lage für x64 zu entwickeln (klar, Crosscompile und so, aber testen kann man das halt mit 32bit OS net).

Zitat von »"unsigned long"«

Das hat zur folge, das einige Programme gar nicht mehr laufen oder nur misserabel. Auch bei den Treibern ist dies das selbe Spielchen.

Ich benutze jetzt seit mehr als 2 Jahren 64bit Windows (XP) und hatte diesbezüglich noch keinerlei Probleme.

Zitat von »"Fred"«

Folglich kannst du meistens nur ca. 3GB Ram unter 32Bit-Systemen Nutzen.

Auf 32bit Windows bekommt eine Anwendung max. 2GB (der Rest ist fürs System reserviert). Nur wenn die Anwendung entsprechend kompilliert wurde (/LARGEADDRESSAWARE) und man in Windows was einstellt (/3gb bootoption) *kann* man diese Grenze auf max. 3GB erhöhen.

Warum eigentlich 2 Laufwerke und warum IDE!?
Ich hab schon vor 2 Jahren für ca. 30€ nen SATA2 DVD Brenner bekommen der von - nach + alles brennen und wiederbeschreiben kann was einem so in den Sinn kommt...

warum hohlst du dir eigentlich jetzt ein crossfire mainboard für einen nvidia karte?

Zitat von »"raXor"«

Ist das schlimm wenn er Crossfire unterstüzt, ichs aber nicht verwenden wegen meiner Nvidia Karte?

Es zeigt dass das Mainboard dafür ausgelegt ist, mit ner ATI Karte zu laufen (Chipsatz). Außerdem bezahlst du für etwas das du nicht verwendest...

Zitat von »"raXor"«

So gut wie jedes Mainboard unterstüzt das ja schon heute..

Das wage ich äußerst stark zu bezweifeln...

Nun für das 32 Bit system gibt es für mich nur noch einen Grund(wenn ich deine CPU hätte ): Eventuell besserer Treiber Support.

Ansonsten sind die 64er schneller, da wie dot schon gesagt hatte, hier mehr allgemeine Register zur verfügung stehen und man auch mehr speicher hat(wie unsigned long angemerkt hat).

Zur 8800 GTX:
Der Vorteil: Viel Speicher(nützlich bei sehr hohen auflösungen & FSAA & AF Stufen) und ein schönes breites Interface. Nachteil: Die Shader architektur ist etwas veraltet. Eine 9800 GTVon Zotac! ist hier das spizenmodell) kostet nur geringfügig mehr und bringt aber mehr leistung. Nachteil bei der 9800 GTX ist, dass sie (nur) 512 mib speicher hat und auch nur ein 256 Bit Interface(Bei sehr hohen auflösungen und viel FSAA und Ainsotrope Filterung bricht hier die FPS rate schonmal sehr stark ein, wobei die 8800 GTX stabil bleibt). Welche du kaufst, bleibt dir überlassen. Eine alternative wäre, zu warten, bis nVidia die neuen Karten rausbringt, die sollen doppelt so schnell sein(laut gerüchten), aber anatülich auch teurer. Natürlich könntest du dann auch eine AMD Karte kaufen, sollten diese Schneller sein, wäre die überlegung auf keinen Fall falsch(ich kaufe zwar auch lieber nVidias aber... naja).

Zum EVGA Mainboard:
Ja vermutlich sehr stabil, da es das Referenzdesign ist, aber auch sehr teuer, intel mainboards sind immer etwa 20-30€ Teurer als die AMD Teppiche. Ich verstehe durchaus, das du einen Intel kaufen willst, davon will ich dir auch gar nicht abraten, die Frage ist nur, ob du ein solches Monstre Mainboard brauchst. Die sind eig nur nützlich, wenn man viel übertakten will und sehr viele BIOS optionen braucht. Ich sags nur ungern aber... für nen normalen PC reicht auch ein 50€ ASRock teil(hat dann natürlich nix extra...). Ich denke, mit nem kleineren Asus Board wirst du ne gute Mitte finden, von MSI rate ich gänzlich ab, da ich schlechte Erfahrungen hatte.

RAM:
Jo ich würde 4 GB kaufen, sogar die Game Star sollte einsehen, das aktuelle Spiele unter nem 64 Bit System damit schneller laufen. Auf die Geschwindigkeit kommt es nicht so sehr an, noch weniger auf die latenzen. Damit haust du höchstens 2-3 FPS raus würde ich sagen. Das Geld wäre wo anders besser Investiert.


Was du kaufst, bleibt natürlich dir überlassen aber Informiere dich beim nächsten mal besser und nicht in der Game Star

Sry für diesen Brecher von Beitrag


Socke