spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Spielen kannste damit vergessen, da 1. die Eingaben verzögert beim PC ankommen und 2. auch die Ausgabe verzögert zurückkommt.
Ansonsten ist das eigentlich nix Neues, sowas kann doch jedes beliebige Remote-Desktop-Tool (außer vielleicht Sound).

Also man müsste schon sehr viel optimiert haben, damit das anständig läuft, und irgendwann hat es sich ausoptimiert, da ist das Maximum gefunden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das schnell genug ist. Ich hab n paar mal mit vnc beim spielen zugeschaut, das hat schon geruckelt, weil eben jedes bild ein anderes ist und man somit 30 bilder/sec übertragen müsste. Bei spielen wo man sowieso mehr braucht(cs, bf) gar nicht auszudenken. Da ist einfach atm noch zu wenig Bandbreite da vermute ich(Kommt natürlich auch auf die Bildquali an). Also mal eine Rechnung: FPS sind auf 30 limitiert, bedeutet 30 bilder pro sec. Das ganze wird als bitmap übertragen. Die Aäflösung beträgt 800x600x32. Das macht dann 800x600x32x30=460800000 Bit/s. Eine 100 mbit leitung schafft 100000000 bit/s. Differenz: -360800000. Ergebnis: Es passt schon bei dieser niedrigen Auflösung net durch die Leitung. Und Eingaben müssen ja auch noch in die andere richtung. Um sicherzugehen, das ganze aber noch mit ner 1 gbit leitung. Die schafft 1000000000 bit/s. Diferrenz: 539200000 hiermit geht es also. Höhere Auflösungen senken die Geschwindigkeit natürlich drastisch.

Ich hoffe ich hab zu dieser Späten Stunde keinen Denkfehler oder sowas gemacht,

Socke

Zitat von »"Faule Socke"«

Ich hoffe ich hab zu dieser Späten Stunde keinen Denkfehler oder sowas gemacht

Du hast außer Acht gelassen, dass die Daten höchstwahrscheinlich komprimiert werden.
Zudem würde niemand 32 Bits pro Pixel übertragen, da die 8 Alpha-Bits für die Anzeige nicht gebraucht werden. Also 24 Bits pro Pixel.
Die Eingaben sind von der Datenmenge her so winzig, dass man sie vernachlässigen kann.

Alternativ könnte man auch nur die Funktionsaufrufe an DX/GDI übers Netz senden. Größere Datenmengen wie Texturen oder VBs müssten dann nur einmal übertragen werden und könnten gut gecached werden. Dann dürfte selbst ne Übertragung mit DSL funktionieren..

In der Tat funktioniert genau so die eingebaute Remoteanwendung von Windows Allerdings nur mit GDI, denke ich.

Ciao

Zitat von »"BloodRaptor"«

Ja aber wiso machen die den Werbung dafür, dass ma Crysis oder BF2 übers I-net damit zocken könnte?

http://www.streammygame.com/smg/modules.php?name=View_Games

Hmm. Ich würde mal sagen, dass die irgendwelche Ausnahmezustände hatten. - Also riesen Inet Leitung usw.

Man müsste es hald mal ausprobieren, obwohl ich mal denke, dass bei den meisten dann einfach ein unspielbares Ergebnis rauskommt. Aber es LÄUFT..

Naja man kann die auflösung noch weiter runterschrauben dann wird das schon i-wann gehen aber 800x600 ist zo ziemlich das minimum. Wenn die Daten stark komprimiert sind( was natürlich auf die cpu geht, was aber bei grafiklastigen spielen wie crysis kein problem sein sollte) dann könnte es sein, das man es auch mit ner langsameren leitung spielen kann. Nachrechnen bringts net, weil ich net weiss wie stark die komprimierung ist.
Und es gibt auch noch auf dem "server" also da wo das spiel läuft ein problem: es müssen ja mal mind. 30 "screenshots" die sekunde gemacht werden. Ich kenne nur ein Programm, was dieses Problem gelöst hat, denn wenn man das selber machen will(auf "die Taste" drücken) dann fängt das ziemlich an zu ruckeln. Also wie gesagt fraps kann das, damit kann man flüssige videos aufnehmen, game cam auch einigermaßen. Andere programme ruckeln bei mri wie sau, wenn ich "aufnehme".

Socke