Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

koschka

Community-Fossil

Beiträge: 2 862

Wohnort: Dresden

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

31

20.11.2007, 15:45

Zitat von »"Beneroth"«


Meiner Meinung nach liegt der Fehler in der Gesellschaft, in der Art wie miteinander Umgegangen wird und da insbesondere an Schule und Familie.
Aber das sind Probleme die bei vielen Leuten anscheinend viel überwindung kosten um sie auch nur eingestehen zu können. Es sind langfristige Probleme, die man nicht in einer Amtsperiode ändern kann und die einen als Politiker erst mal unbeliebt machen und keine positiven Ergebnisse liefert schnell, also ein Thema dass schlecht für die Selbstvermarktung ist und sicherlich auch nicht im Interesse vieler Wahlspender die in dieser Gesellschaft so wie sie ist momentan gut fahren und nicht an Änderungen interessiert sind.


So etwas könnte von einem Politiker kommen! Die Gesellschaft das bin du, ich und viele, viele andere Menschen. Eine Gesellschaft ist nichts abstraktes, jeder kann direkt eingreifen und z.B. Courage zeigen.

Das verändert jedoch das Problem nicht, da diese Menschen sich meist schon zu sehr abgeschottet haben und meist nichts oder nur wenig von unserer Gesellschaft mitbekommen, also kann es gar nicht direkt, sondern nur sehr indirekt daran liegen.
Da sie ja nicht oder nur wenig an der Gesellschaft teilhaben.

Ich möchte immer noch wissen was das ganze jetzt mit Politik zu tun hat? Waffen verbieten, ja sowas kann Demokratische Politik, vielleicht auch Freiheiten einschränken oder ausweiten. Aber mehr (bis jetzt) auch nicht und das ist auch gut so.

Beneroth

Alter Hase

Beiträge: 969

Wohnort: Schweiz

Beruf: Software Entwickler

  • Private Nachricht senden

32

21.11.2007, 09:41

Zitat von »"koschka"«


So etwas könnte von einem Politiker kommen!

sehr sinnvolle aussage, theoretisch kann ja eh jeder alles sagen/schreiben. Bin nicht Politiker.

Zitat von »"koschka"«


Die Gesellschaft das bin du, ich und viele, viele andere Menschen. Eine Gesellschaft ist nichts abstraktes, jeder kann direkt eingreifen und z.B. Courage zeigen.


Jo! Hab ich was anderes behauptet ? Bin vollkommen deiner Meinung!

Zitat von »"koschka"«


Das verändert jedoch das Problem nicht, da diese Menschen sich meist schon zu sehr abgeschottet haben und meist nichts oder nur wenig von unserer Gesellschaft mitbekommen, also kann es gar nicht direkt, sondern nur sehr indirekt daran liegen.
Da sie ja nicht oder nur wenig an der Gesellschaft teilhaben.

Auch Leute die nicht an der Gesellschaft teilnehmen wollen sind ein Teil der Gesellschaft solange sie nicht als Einsiedler wohnen, finde ich. Das Abschotten find ich nicht mal problematisch, die Gründe die dazu führten, dass wir Leute dazu bringen uns so zu fürchten und zu hassen, das find ich schade.

Zitat von »"koschka"«


Ich möchte immer noch wissen was das ganze jetzt mit Politik zu tun hat? Waffen verbieten, ja sowas kann Demokratische Politik, vielleicht auch Freiheiten einschränken oder ausweiten. Aber mehr (bis jetzt) auch nicht und das ist auch gut so.

Ja, die Politik kann da nicht viel helfen. Und Freiheiten einschränken/ausweiten bringt da auch nichts, wenn jemand wirklich sich entschliesst sowas zu tun dann wird er auch die Mittel zur Umsetzung finden. Die Politik versagt anscheinend.

Nico

Frischling

Beiträge: 82

Wohnort: Nürnberg

  • Private Nachricht senden

33

21.11.2007, 10:13

Ich hab jetzt nicht alles gelesen, aber Ego-Shooter an sich sind nicht schuld an solchen Amok-Läufen. Es mag sein, dass vllt der Jugendliche der eh schon gefährdet ist, dadurch eine gewissen Tendenz entwickelt, aber ich bin kein Psychologe. Auf der anderen Seite: Diese Spiele sind ab 18. Und solange es Eltern nicht interessiert, was Ihre Kinder spielen, und Händler Jugendlichen Spiele mit FSK 18 verkaufen, wird das auch weiterhin geschehen.
Generell hier die bösen Ego-Shooter als Ursache hinzustellen, ist mal wieder typisch Politik. Es sich so einfach wie möglich machen. Shooter verbieten und keiner läuft mehr Amok. Ich frage mich eher, warum sowas Lehrern oder Eltern nicht auffällt. Hier ist das Elternhaus in Frage zu stellen und die Vorkommnisse in der Schule. Vor allem die Mitschüler können zu so etwas beitragen, durch Mobbing etc. Wie heissts so schön? Kinder sind grausam. DANN kann man VIELLEICHT Computerspiele als eine Art "Vorlage" für die Ausführung der Tat in Betracht ziehen.
Alles andere ist reine Polemik der Politiker, damit sie in den Sonntagmorgen-Talkshows gut dastehen und etwas zum diskutieren haben.
lg

SirForce

Alter Hase

Beiträge: 802

Wohnort: Süddeutschland

  • Private Nachricht senden

34

21.11.2007, 11:36

Zitat von »"Mr_Peace"«

Killerspiele sind Spiele in denen man Menschen killen kann Beispiel: Counter Strike, Wolfenstein oder Crysis. Worum es eigentlich fast nur ums töten geht.


Naja, fast....


"Killerspiele sind solche Computerspiele, in denen das realitätsnah simulierte Töten von Menschen in der fiktiven Spielwelt wesentlicher Bestandlteil der Spielhandlung ist und der Erfolg des Spielers im Wesentlichen davon ahängt. Dabei sind insbesondere die grafische Darstellung der Tötungshandlung der die spielimmanenten Tötungsmotive zu berücksichtigen."


Ich stelle mir dabei immer wieder die Frage, was genau damit gemeint ist.
Ok, Counter-Strike ist klar. Quake (wobei das hier keine Menschen sind!!!), Battlefield, Doom(auch keine Menschen!!!), Crysis (der erste Teil des Spiels wäre dann ein Killerspiel, der zweite nicht!!!)!

Währen Spiele wie Gothic oder The Elder Scrolls Killerspiele?! Laut definition schon, sind aber beide ab 12 Jahren!

Age of Empires(USK12), Stronghold(...12), Age of Mythologie(...12), Zeus - Herrscher des Olymps(...6), Caesar(...6) .... alles Killerspiele?!
Nichts behindert so sehr die Entwicklung der Intelligenz wie ihre vollständige Abwesenheit.

Michail Genin

terrible1

Frischling

Beiträge: 58

Wohnort: Freyung

Beruf: Schülern

  • Private Nachricht senden

35

21.11.2007, 12:07

Ich denke da muss mehr dahinter sein, als nur das Spiel, weil wenn man z.B. Counter Strike ca. 1h... am Tag spielt, kommt man doch nicht auf die Idee, dass man das mal ausprobieren könnte...
http://www.world-of-smilies.com/smiliegen/dyn_Nobody-l-is-l-perfect-r-0D-r-0A-r-28I-r-5C-r-27m-l-Nobody-r-29_Arial.ttf_center_26_8_x_b_a_c.gif

Bösewicht

unregistriert

36

21.11.2007, 14:25

@SirForce

Fast ist doch schonmal gut. Ich hab mir das was ich geschrieben hab ausgedacht und hab bei "Killer" einfach an Spiele gedacht wo es fast nur ums töten geht. Wenigstens net komplett falsch :o

Databyte

Alter Hase

Beiträge: 1 040

Wohnort: Na zu Hause

Beruf: Student (KIT)

  • Private Nachricht senden

37

21.11.2007, 14:47

Zitat




"Killerspiele sind solche Computerspiele, in denen das realitätsnah simulierte Töten von Menschen in der fiktiven Spielwelt wesentlicher Bestandlteil der Spielhandlung ist und der Erfolg des Spielers im Wesentlichen davon ahängt. Dabei sind insbesondere die grafische Darstellung der Tötungshandlung der die spielimmanenten Tötungsmotive zu berücksichtigen."



Ich stelle mir dabei immer wieder die Frage, was genau damit gemeint ist.
Ok, Counter-Strike ist klar. Quake (wobei das hier keine Menschen sind!!!), Battlefield, Doom(auch keine Menschen!!!), Crysis (der erste Teil des Spiels wäre dann ein Killerspiel, der zweite nicht!!!)!

Währen Spiele wie Gothic oder The Elder Scrolls Killerspiele?! Laut definition schon, sind aber beide ab 12 Jahren!

Age of Empires(USK12), Stronghold(...12), Age of Mythologie(...12), Zeus - Herrscher des Olymps(...6), Caesar(...6) .... alles Killerspiele?!



Naja ... Age of Empire geht ja noch, aber bei Gothic hast du recht

und außerdem, guckt euch mal die Filme an die um 11 Uhr oder so laufen...

Zitat von »"Pro Sieben"«

Die nachfolgende Sendung ist nicht für Zuschauer unter 16 Jahren nicht geeignet


Jajaja ... aber gucken tuen sie´s trotzdem, denn es ist ja nur "nicht geeignet" :D

Too_noobish

Treue Seele

Beiträge: 165

Wohnort: Wels - Aut

  • Private Nachricht senden

38

22.11.2007, 20:11

Was ich an der ganzen Sache nicht verstehe, ist das, dass in Österreich (Gott sei Dank) noch kein derartiger Zwischenfall passierte. Aber warum ist das so? Ich selber habe noch keine wirklich gute Erklärung dafür gefunden.
www.mymuesli.com !!

babelfish

Alter Hase

Beiträge: 1 222

Wohnort: Schweiz

Beruf: Informatiker

  • Private Nachricht senden

39

22.11.2007, 20:57

Vielleicht weil Österreich etwa 4mal kleiner als Deutschland ist?
GER: 356'974 Km²
AUS: 83'853 Km²

Oder noch besser... Es gibt 10 mal so wenig Leute:
GER: 82'310'000
AUS: 8'308'906

Anonymous

unregistriert

40

22.11.2007, 22:13

Ich bin auch der Meinung, dass Killerspiele nicht der Grund für die Amokläufe sind. Klar, sie verändern einen Menschen vllt, wenn man sie täglich spielt, und schon mit 10 oder 11 Jahren angefangen hat.
Die Politiker suchen einfach nur eine Gruppe von Menschen, die sie dafür verantwortlich machen will, die gamer^^. Ich mein, die sagen zB Counterstrike ist ein Killerspiel. Dem kann ich nicht zustimmen, da es auch viel taktisches denken fordert. ok.., man kann auhc einfach willt drauf losballern -.- Aber was ich ziemlich krank finde, ist ein Artikel über Counterstrike Source (leider weiß ich nicht mehr wo der is), da stand drin, dass man in Counterstrike in Schulen Lehrer abknallt und alte Omas :?: :?:

Ich bin eher der Meinung, dass das Leben eines Menschen sehr viel durch die Erziehung und auch die Gesellschaft, also die Gruppe Menschen mit denen man abhängt und so, bestimmt wird. Eine Pisa-Studie bewies dies. Sie bezogen sich dabei hauptsächlich auf die mitmenschen in der Schule und die Jugend.

Die meisten Politiker haben einfach keine Ahnung, und haben ihren Job nicht verdient. Sie kümmern sich um etwas für mich total sinnloses (verbot von killerspielen, mit der Begründung das die Amokläufe dadurch entstanden seien), während das WeltKlima ein viel wichtigeres Thema ist. Gut... In 50Jahren werden die meisten von ihnen nicht mehr Leben, also kann ihnen das egal sein. So scheint es auch. Deswegen finde ich einfach, dass sie eher einen anderen Job verdient haben! <- Meine Meinung.

mfg Timma

Werbeanzeige