spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Also das Ohr wird von einem Hirnnerv und zwar vom Nervus cochlearis versorgt (8. Hirnnerv). Es ist also flasch, das da irgendwelche einzelnen Axone (Nerven) zum Ohr und zurück laufen. Es ist ein einzelner sensorischer (zum Gehirn) Nerv. Über diesen einen Nerv werden auch alle Schwingungen aus der Luft die wir als "Laute" wahrnehmen elektrisch bzw. chemisch transportiert und in dem somatosensorischen Cortex interpretiert.

Genauso wie das Auge, welches die seonsorischen Daten ebenfallls über einen Hirnnerv transportiert, dem Nervus Opticus Dieser Nerv kreuzt sich hinter den Augen. Ich würde daher vermuten das man nicht nur kopf über sondern auch seiten verdreht sieht. Aber hab darüber noch nichts gelesen.

Das das alles Illusionen sind, kann sein, ich glaub da aber nicht dran. Wozu bräuchte unser Gehirn dann solche Regionen zum Verarbeiten? Wieso sehen wir dann alle das gleiche? Ausserdem stammt das aus dem 17. Jahrhundert und ich find es etwas überholt.

Man sieht sehr leicht das man nachweisen kann das solche Regionen zur Verarbeitung exestieren und auch genutzt werden. (Siehe Thread mit den Experimenten). Für mich gibts da nicht mehr zu beweisen.


Zu dem Orange:
Unser somatosensorischer Coretex ist durchaus in der Lage sowas zu deuten.

das problem ist eben, dass der nachweis über beobachtung erfolgt.

Schau dir mal den Link bei "Nervus Opticus" an, dort ist der Sehnerv gelb eingezeichnet, dieser kreuzt sich, ich weiss aber nicht ob die Information auch seitenverkehrt ankommt.

@dot:

Wieso? Man hat doch schon lange Gehirne siziert. auch getestet (Gehirnversuche an Tieren) das ist nicht nur Beobachtung!

Auch ist es wahr was Sicane bereits erzählt hat. Es gibt Menschen, die haben eine Eisenstange durch den Kopf gejabt bekommen, dabei wurden nachweislich Bereiche die für soziales Verhalten / Emotionen betroffen. Diese Menschen wurden zu Psychopaten. Ich kann dies leider nicht beweisen, das einzige was ich hätte wär unser Skript, das darf ich aber nicht veröffentlichen.

Ich bin kein promovierter Forscher, sondern nur ein Student der Neuroinformatik und mich fasziniert das Gehirn, seine Funktionsweise, Aufbau etc.

Ich werd dir also diesbezüglich keine "wirklich gute" Antwort geben können, aber am Anfang dieses Semesters hat unser Professor für Biospy gesagt, dass er glaube das es sowas wie eine Seele, ein "Bewusstsein" im weitesten Sinne, nicht gibt. Wir funktionieren über unsere Nervenzellen, besser gesagt nicht über die, sondern über die Abermilliarden Verknüpfungen die zwischen selbigen sind, enstehen durch lernen und auch "entlernt" werden können, also sich zurückbilden z.B. durch Drogen (Ecstasy).

Wenn du willst kann ich ihn aber mal in den Ferien anschreiben und diesbezüglich fragen.

Es gibt eben einzelne Bereiche die verscheidene Aufgaben haben, Datenspeicher Emotionen etc. All diese Funktionen verknüpft ergeben uns - als Mensch nichts weiter.

p.s. Man hat sogar im Altertum (die alten Griechen) schon Hirnoperationen durchgeführt. Da hat auch keiner nach Göttern gefragt. In diesem Sinne sind wie schon relativ nachschrittlich.

p.p.s. es wär schön wenn wir mal wieder etwas mehr in Richtung Religion rücken würden, aber Sicane hat mich beflügelt .

Hmmm, wenn wir schon dabei sind können wir aber auch weiter gehen:

Wenn wir nicht mehr sind als eine Maschine, was unterscheidet uns dann noch von unserer Kaffeemaschine? Zugegeben im Vergleich zur Kaffeemaschine sind wir um einiges komplexer, aber dennoch im Grundprinzip nach euren Aussage nichts anderes oder gar höherwertiges.
Was ist dann ein Mensch eigentlich noch wert? Was ist dann euer eigenes Leben eigentlich noch wert? Was ist mit der Individualität, die wir doch immer wieder so hoch hängen? Ist die am Ende auch nichts wert?
Kann man dann nicht in letzter Konsequenz sagen, es gibt eigentlich keinen Grund warum wir uns solche Mühe geben, allgemeine Menschenrechte zu formulieren oder die Natur vor uns zu retten, wenn unsere Leben ansich ja nicht mehr viel wert sind?

@Sicaine
Ich find Religion nicht sinnlos. Manche Menschen kommen damit besser durchs Leben und ich für mich akzeptier das. Das ich nicht dran glaube ist was anderes.

@Nox
Ich hab nicht gesagt das wir nichts wert sind. Wir sollten uns aber mal fragen ob Tiere was Wert sind, oder andere Lebewesen die wir uns als "Untertanen" und als primitiv betrachten.

Damals war die Bibel, Koran etc. nun mal die Regeln die sich die Menschen für "Gutes Miteinander" formuliert haben, heute sind es die Menschenrechte.
Ich seh da keine Diskrepanz.

Was Menschen Wert sind kann ich nicht sagen, das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich hab nur gesagt was ich zu diesem Thema weiss und wie der Stand der Wissenschaft ist/vor ein paar Jahren war.