spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

*wiegt den Kopf hin und her*

Ich finde es teilweise erstaunlich wie hier im allgemeinen argumentiert wird(es sind damit keine speziellen Personen gemeint, aber es trifft auch nicht auf alle zu).
Einige Sachen werden hier als Tatsachen dargestellt, die durchaus nicht so eindeutig sind, wie sie vielleicht scheinen. Andererseits werden hier Fakten in eine Beziehung zueinander gesetzt, die nicht unbedingt im Sinne einer offenen Diskussion ist.


Meine persönliche Meinung:

das Glaube ansich vielen Menschen hilft, steht für mich außer Frage und dass es keinen Gott gibt oder Glaube ansich schädlich ist, würde ich nur ungern so stehen lassen, denn gerade als Naturwissenschaftler kommt man immerwieder an Fragestellungen und Grenzen, wo man die ganze Schönheit unserer Welt erkennen kann. Da stellt sich mir die Frage: kann soviel Schönheit noch Zufall sein?
Andererseits lässt sich nicht abstreiten, dass der Glaube oft zum Instrument gemacht wird oder Züge annimmt, die nicht mehr den Menschen helfen, sondern eher schaden. Das Grundproblem dürfte wohl sen, dass der Glaube auch als Machtquelle über andere genutzt wird und wo Macht im Spiel ist, kommt der Mensch oft zu kurz. Dennoch kann man dafür die Grundidee(die bei allen Religionen sehr ähnlich ist) nicht verteufeln und ich würde den heiligen Schriften ihren Wert nicht abstreiten, denn auch wenn das einiges überholtes drinne steht, so sind sie doch Teil unserer Geschichte und es steht viel Wahres drinne.

Denn trotz 10000 Jahren Entwicklungszeit sind viele Probleme immernoch existent und immernoch machen wir uns oft das Leben gegenseitig schwerer als es eigentlich sein müsste.

Ich glaube nicht, dass es richtig ist, allen Glauben zu leugnen oder eine Religion einer anderen vorzuziehen, sondern es sollte viel mehr die Idee dahinter ausgearbeitet werden und die Macht aus dem ganzen verbannt werden. Auch ist eine Idee leichter zu ändern als ein Glaube, kann aber genausoviel Wahrheit und Erleuchtung enthalten.

In diesem Sinne:
Weniger Stellung beziehen, mehr die Idee dahinter gemeinsam ergründen

gute Rede Nox!!!!!

Es stimmt zwar dass es oft (leider sogar sehr oft) vorkommt dass der Glaube als Macht instrumment genutzt wird. Ein beispiel dafür ist meine alte gemeinde. Dort standt nicht mehr der Glauben im mittelpunkt sonder die Macht der Menschen!!!. Der Glauben hat fast keinen mehr interessiert. z.b eine Frau hat einfach überall mitgemacht (Chor, Komunionshelferin...) hat aber meist nur die gelegenheit genutzt für ihre Mallstunden Werbung zu machen von Regelmäßig zur Messe gehen oder Beichten hielt sie nichts!!!! Aus diesen Gründen habe ich die Gemeinde gewechselt. (Nicht die Religion!) In der neuen Gemeinde steht jetzt aber zum glück der Glauben im Mittelpunkt und nicht irgendwelche Menschen die sich möglichst viel Macht aneignen wollen! (meine alte Gemeinde hingegen hat nun viele Probleme z.b. weil keiner mehr regelmäßig zur messe kommt...)

Ich bin gläubiger Christ(evang.)
Allerdings habe ich was gegen die Leute die den Glauben ausnutzen um mehr Macht zu erlangen oder die Macht/den Druck/die Gewalt, die/den sie ausüben als Gottes Wille bezeichnen.

klar sehe ich genau so aber ich finde es nicht schön, wenn über die Katholische Kirche hergezogen wird.
Sie hat zwar in der Vergangenheit große Fehler gemacht, dies heißt aber nicht, dass diese es immer noch macht!

Nox: Ich hab das hier als einen Thread aufgefasst, indem jeder ein paar Worte zu seiner Ueberzeugung loswird. Auch wenn man da nicht an jeden Satz die Einschraenkung "das ist meine *persoenliche* Meinung" anhaengt sollte klar sein, dass man dabei keinesfalls von Fakten redet.
Ich bin der Auffassung, dass die Menschen ohne Religion besser dran waeren. Klar, mit der Einstellung trifft man nicht gerade auf offene Ohren; ich hab das oft genug erlebt. Aber auch das sollte toleriert werden, oder ?

[Ich hatte schon angefangen einen recht langen Text zu schreiben um meine Meinung zu begruenden, aber je laenger ich drueber nachdenke, desto mehr merke ich wie unpassend das jetzt waere. Niemand sollte jetzt dazu uebergehen seinen Standpunkt zu verteidigen, oder ueber einen anderen herzuziehen. Vielleicht waere eine einfache Umfrage doch die bessere Alternative gewesen ]

Ich muss Nox zustimmen. Ich bin gläubiger evangelischer Christ, weil ich finde, dass die Welt ohne einen Glauben keinen Sinn macht. Wozu das alles? Wozu Realität? Es hätte ja auch einfach Nichts sein können. Mit Hilfe der Naturwissenschaften lässt sich noch längst nicht alles erklären, zB ist es selbst unter besten Laborbedingungen noch nicht gelungen in irgendetwas Leben einzuhauchen, wie soll das damals in unwirtlicher Umgebung zufällig passiert sein?
Das Argument mit der bösen Kirche ist durch, sie ändert nichts am Wesen der Religion.

Zitat von »"Chase"«

Wieso glauben Menschen an die Inhalte eines mehrere tausend Jahre alten Buches, nur weil es ihnen beigebracht wird.

Vielleicht ist es ja wahr...

man sollte generell vorsichtig sein. die naturwissenschaften stehen in keinerlei konkurrenz zur religion. und die naturwissenschaften maßen sich auch absolut nicht an alles erklären zu können, schon gar nicht exakt.
jeder der das denkt sollte sich einmal etwas genauer mit dem begriff naturwissenschaft auseinandersetzen.

Wie erklärt ein Atheist oder "Antitheist" die Welt, wenn nicht mithilfe der Naturwissenschaften? Wenn die Naturwissenschaften nicht alles erklären können steht der Atheismus schlecht da, weil wie klappt es dann?