@grek
Ich finde die Diskussion nicht entfernt, sondern sie spiegelt verschiedene Dinge wieder. Wenn wir hier eine "Was ist die beste Religion" Diskussion hätten wär das viel mehr entfernt.
Nochmal zur dunklen Materie
Ich möchte in die Diskussion gerne noch ein paar Fakten, wissenschaftliche Theorien und Erklärungen einbringen. Mein Wissen bezieht sich dabei auf das aktuelle telepolis spezial Kosmologie (telepolis spezial kosmologie 02/07), was ich nur empfehlen kann.
Unser Universum besteht aus neusten Erkenntnissen aus 73% Dunkler Energie, 23% Kalter dunkler Materie und 4% Atomen.
Das hiesst also das 4% einigermaßen erforscht, ganze 96(95)% unerforscht sind. Man ist sich dabei fast sicher das der "dunkle" Teil des Universums den sichtbaren "hellen" Teil zumindest beeinflusst.
Die Urknalltheorie, die übrigends auch von der Kirche akzeptiert ist gilt derzeit als "stärkste" Theorie, vorallem weil Missionen wie COBE oder WMAP Fluktuktionen im "Urknall Echo". sogenannte Hintergrundstrahlung aufgezeichnet und 360° Karten erstellt haben. Es ist durch Erwin Hubble auch gezeigt das unser Universum expandiert, d.h. das es zur Zeit t, die wir >jetzt< messen auf jedenfall größer ist als zur Zeit t', die wir >jetzt< messen, vorrausgesetzt man liest von oben nach unten und links nach rechts
.
Nun suchte man einen Grund für das forbestehen dieser Expansion. Die "Dunkle Energie" war entdeckt. Dunkle Energie ist Materie die nicht anzieht, sondern abstößt.
Dunkle Energie hängt nach Einsteins Theorie direkt mit dem Raum zusammen, sie ist überall gleich
Während sich unser Universum also weiter ausdehnt, bleibt die Dunkle Materie aber gleich d.h. anziehende Materie verdünnt sich.
Ebenso ist die Grundeigenschaft der
dunklen Materie bekannt. Es ist die Anziehungskraft - Gravitation. Man geht davon aus das dunkle Materie das "Gerüst" im Kosmus zimmerte. Normale Materie (oben unter Atom aufgeführt) wurde schlichtweg von der dunklen Materie angezogen (anziehend + anziehend) und es bildeten sich schließlich Sterne, Schwarze Löcher und Galaxien. Dies konnte man sogar schon mit Computersimulationen zeigen.
Moderne Theorien gehen gar einen Schritt weiter. Die oben besprochene Gravitation die die Haupteigenschaft von dunker Materie sowie dunkler Energie sein soll, soll gar mit das Elementarste aller Teilchen sein - das Gravitron. Das sagen zumindest m-Theorie sowie String Theorien aus. Man veruscht heutzutage mit Hilfe von Partikelbeschleunigern genau diese Gravitronen durch Kollision von Teilchen mit nahezu Lichtgeschwindigkeit nachzuweisen. Bis jetzt ist es meines Wissenstandes zufolge noch nicht gelungen.
So ich glaube das war mal ein hoffentlich gelungener Ausflug in (eine/die) aktuelle Theorie.
Links/Litheratur dazu:
COBE Projekt
WMAP Projekt
SNAP - Projekt zur Untersuchung der Dark Energy
CERN - der leistungsfähigste Partikelbeschleuniger in Genf
Ba'els Argumentation verstehe ich nicht, insofern sie sich auf meine "Frage" bezieht. Sicherlich sind Menschen beschränkt, keiner kann sich 11 Dimensionen wie in der m-Theorie vorstellen, aber das heisst ja nicht das wir nicht drin rechnen können oder gar Theorien und simulationen druchführen können. Für Rechner ist sowas kein Problem!
Zum Schluss möchte ich noch ein Zitat von Einstein anbringen:
Das schönste und tiefste Erlebnis, das der Mensch haben kann, ist das Gefühl für das Geheimnisvolle. Es ist das Grundprinzip jeder Religion ebenso wie aller ernsthaften Anstrengungen in Kunst und Wissenschaft ... Wer diese Erfahrungen nie gemacht hat scheint mit tod oder zumindest blind zu sein
Weise Löcher können Theoretisch gesehen (Realativitätstheorie) exestieren, diese würden auch Masse und damit Energie in das System bringen. Viele finden das aber ziemlich abendteuerlich. Da unter Umstäden der Energieerhaltungssatz nicht mehr gelten würde, oder sagen wir mal besser nur unter bestimmten Vorraussetzungen.
@dot
Ich bin Dir sehr verbunden über den Link mit den Gödelschen Axiomen. Hab mir Sekundärlitheratur besorgt und muss sagen das du im Recht warst. Es gibt Dinge die sind nicht beweisbar.