spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Indem du sagst, dass der Staat als Obrigkeit auch in die Privatsphere von Menschen eindringen darf, die nicht unter dringenden Tatverdacht stehen, schränkst du das Recht auf Privatsphere ganz massiv ein.

das kommt noch hinzu. jeder kann sich die dinger auch illegal beschaffen. ein freund hat es -> die ganze klasse hat es -> ... .
und ihre ausreden, das spiele gewalt verbreiten ist absurd. komischer weise hat nur deutschland das problem damit.
ich mache jedes jahr für 4 wochen urlaub in schweden, mit meinen eltern. das bekommt man schon einiges mit. die spiele die bei uns ab 18 sind, sind dort alle ab 16. uns sie haben dort KEIN problem damit. jetzt sollten sich die politiker mal an die nase fassen und überlegen anstatt zu philisopieren. wenn man jetzt einen erwischt, der geistlich schon angeschlgaen ist, eltern gestorben mit 5 etc..., und der dann solche games spielt, der kann dann mal ausrasten. naja, einzelschicksal. das ist so eine geringe menge. man sollte sich besser um solche leute kümmern. ich habe mal von der schule ein heim besichtig, wo solche leute leben. den betreuern war es scheiß egal gewesen was sie de nganzen tag gemacht habe. das geilste was ich gesehen habe, dass sich 2 im hof geprügelt haben. das kommentar von pfleger dadrauf war ca: das machen sie jeden tag.
toll. wenn man sowas hat, ist es nicht verwunderlich, dass so einer mal durchdreht....

Jugendschutz schoen und gut, da ist nichts gegen zu sagen. Dass Jugendliche solche Spiele trotzdem spielen ist ja nicht ausschlaggebend, es geht nur darum was in unserem Rechtsstaat als 'illegal' angesehen wird.

Aber das generelle Indizieren von Spielen: Also ehrlich, was soll der Sch***? Erwachsenen Menschen kann man doch nicht vorschreiben was sie spielen/sehen sollen und was nicht.

Mit Ueberwachung will ich garnicht erst anfangen. In Filmen, Literatur, etc wurden immer wieder die gleichen Horrorszenarien dargestellt - und wenn sich unsere Gesellschaft dann tatsaechlich schleichend in diese Richtung entwickelt stoert es keinen. Sicherheit zum Preis von Freiheit: Der Anfang vom Ende.

Das ist einfach laecherlich!! Ich bin nach wie vor noch der Meinung, dass das wirklich ueberhaupt nicht das Einzige sein kann, das bei Amoklaeufern dieses "Ueberlaufen" verursachen- und dafuer wurde das Gesetz ja erst ins Leben gerufen!! Aber auch sonst frage ich mich ernsthaft, wie die das realisieren wollen- wo es jetzt auch so Sachen wie Gamesload gibt!! Ist doch total bescheuert zu glauben, dass das irgendwas aendert wenn man "Killerspiele" nicht mehr im Laden kaufen kann(oder nur wenn man 18 ist)- die meisten Leute, die gerne "zocken" haben auch meistens DSL oder besser- und selbst wenn die Gamesload und die anderen Seiten zwingen "Killerspiele" aus ihrem Programm zu nehmen dann gibt es ja noch immer auslaendische Server- fehlt ja nur noch, dass nur noch Modemzugang zum Internet erlaubt wird- dann koennte das Gesetzt vielleicht umgesetzt werden :lol: :lol:

wenn ich punkt 1,2 richtig verstanden hab müssten sogar spiele wie Final Fantasy oder Supermario indiziert werden und das is doch eigentlich totale medien einschränkung und man könnte sich nur noch spiele wie Biene Maja oder Pferderenen kaufen wenn man noch nicht 18 ist.

hey Abrexxes
Ich meinte das weil es den politikern doch egal wäre ob die monster/gegner in spielen vor blut spritzen oder sich auflösen.
Die sehn doch da nur das irgendwelche Kampfhandlunge durchgeführt werden und damit hat sichs.
cu