spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

@koschka: Was willst du mir damit sagen? Ist doch das gleiche wie Nox`s DatenElement-Klasse. Abstrakte Methoden in Teilweise implementierten Klassen.

@Nox:
Es ist doch Java Code? *verwirrt*

- Wie meinst du das mit Kombination? Es ist glaub ich mgl. eine Abstrakte klasse von einem Interface mit implements "erben" zu lassen. Auch kann eine Klasse ein Interface implementieren und eine Klasse erben.

@Koschka: Nox's Frage war doch, ob es in Java nur Klassen und Interfaces gibt, d.h. ob es nur Klassen gibt, die vollständig implementiert sind - eben normale Klassen - und Klassen, die eine Implementierung vorgeben - eben Interfaces und nicht die Mischform "abstrakte Klasse".
Und deshalb: Es gibts auch in Java und C#´und der einzige Unterschied ist die Mehrfachvererbung.

Zitat von »"Chase"«

Zitat von »"Nox"«

Kurze Zwischenfrage: wo ist der große Unterschied zwischen Klassen+Interface in Java und Klassen in C++?
Also wenn ich das richtige sehe, haben die in Java nur die Funktionalität aufgespalten und daraus "ein halb neue Erfindung mit einem ganz neuen Namen" gemacht.

Genau. Interfaces definieren nur Methoden, implementieren diese jedoch nicht. Also das was man bei C++ 'vollstaendig abstrakt' nennen wuerde.

Das Beispiel von Nox ist kein Interface, es ist eine abstrakte klasse, da definitiv eine Implementierung vorhanden ist ( {}, { return 0; }

In Java müsste man dafür das Schlüsselwort abstract und extends (zum vererben) nutzen um die Klasse Datenelement zu implementieren.

Ich dachte nur Nox wollte ein Beispiel für interfaces bringen...

@malignate88: korrekt , ist für mich wohl schon zu spät :cry:

Dann wäre das auch geklärt...
Tolle Stimmung im Forum zur Zeit

.

Ich hätte noch eine Frage zu den Zukunftsaussichten bzw. Befürchtung.
Microsoft hat ja so mehr oder weniger seine "eigene" Sprache. (C#). Wäre es nicht möglich, dass das kommende DX 10 oder andere Dinge auf C# zugeschneidert werden?

viell. nicht auf c#, aber dass es auf .net zugeschnitten wird, ist denkbar. Aber solange die Industrie sich nicht für .net begeistern kann, glaube ich kaum, dass Microsoft das einfach durchprügeln wird.