Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

Ba'el

Alter Hase

  • »Ba'el« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 409

Wohnort: Erfurt

Beruf: Student (6 FS angew. Info. - Richtung Medieninformatik)

  • Private Nachricht senden

1

18.10.2006, 10:16

cout-cin oder printf-scanf_s

cout-cin oder printf-scanf_s

Insgesamt 30 Stimmen

73%

cout-cin (22)

17%

printf-scanf_s (5)

10%

weiss nicht (3)

mal ne kleine umfrage mit was ihr am meisten benutzt cout-cin oder printf-scanf_s

der grund ist ich hab 2 dozenten in gdi der prof sagt "ich rate euch cout-cin das is neu, das is objektorientiert" und der doc sagt "ich rate euch printf-scanf_s is zwar noch aus dos-zeiten aber man hat nicht den ärger mit den namespaces"

was meint ihr :?:
aktuelle Projekte:
Ruby on Rails
XNA & Touchless
Progr. mobiler Endgeräte (GPS Trekking)

T-VIRUS

Alter Hase

Beiträge: 548

Wohnort: Göttingen(West)/Nordhausen(Ost)

Beruf: Schüler

  • Private Nachricht senden

2

18.10.2006, 10:38

Ich nutze lieber cout/cin ;)
Printf und scanf_s kann man auch verwenden aber in C++ sollte man ebend mal cout/cin nutzen ;)

Aber am ende ist es jedem selbst überlassen ;)
Meine Blog:)

Wer Bugs im Text findet kann sie melden, fix erscheint irgendwann :D

MFG T-VIRUS

rewb0rn

Supermoderator

Beiträge: 2 773

Wohnort: Berlin

Beruf: Indie Game Dev

  • Private Nachricht senden

3

18.10.2006, 14:07

Prinzipiell bitte bei Umfragen immer eine "Ich hab keine Ahnung" Antwort Moeglichkeit einbauen, sonst ist die Umfrage u.U. wenig repraesentativ.

Anonymous

unregistriert

4

18.10.2006, 14:23

Also Dein Doc und Dein Prof haben von Beidem kein Peil und sollen mal ordentlich die Klappe halten. Solchen Leuten sollte man das Recht abnehmen, dass die Menschen unterrichten dürfen.

koschka

Community-Fossil

Beiträge: 2 862

Wohnort: Dresden

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

5

18.10.2006, 14:43

Ich würde printf etc. verwenden, da es in Übungen etc. eher um Teilprobleme geht, als um komplexe Probleme. Für größere Software würde ich dann Cpp und demzufolge auch cout benutzen. Letzendlich ist es aber egal.

@Patrick: Man bekommt im Studium keine Sprache gelernt, jedenfallls nicht so das man die "perfekt" können muss, sondern wenn schon, meist nur in ihren Grundzügen. Diese Grundzüge zu perfektionieren und welche Sprache du letztendlich einsetzt ist dir überlassen.

@Threadersteller:
Profs und Docs sind auch nur Menschen und können auch nicht alles wissen, besondern wenn ein GTI Prof über Software (Hochsprache) spricht *gg*

Anonymous

unregistriert

6

18.10.2006, 15:50

Wo ist das Problem? Wenn du mit c++ codest, nimmst du cin und cout,
wenn du mit c codest, nimmst du printf und scanf. Am Besten nimmst du
aber die neueren Versionen der Funktionen, z.B. wcout und wcin, unter-
stützen Unicode. ;)

Faule Socke

Community-Fossil

Beiträge: 1 915

Wohnort: Schreibtischstuhl

  • Private Nachricht senden

7

27.10.2006, 21:06

Zitat von »"Riddick"«

Wo ist das Problem? Wenn du mit c++ codest, nimmst du cin und cout,
wenn du mit c codest, nimmst du printf und scanf. Am Besten nimmst du
aber die neueren Versionen der Funktionen, z.B. wcout und wcin, unter-
stützen Unicode. ;)


Es sind gar keine Funktionen sondern meiner Meinung nach nur objekte von Klassen!!(strukturen)

Falls ich mich täusche weist mich bitte sanft daraufhin!


mfg,

Faule Socke

Anonymous

unregistriert

8

27.10.2006, 21:52

Faule Socke
Möp beides Falsch. Es sind Instanzen! Objekte sind was komplett anderes. Dazu könntest Du einsehen, das Operatoren >> Funktionen sind - STL ist ja OpenSource.

Dazu muss ich auch hier wieder sagen: Bitte unterlasse es alte Threads wieder hoch zu holen für nichts und wieder nichts.

Werbeanzeige