spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

nicht einer eurer landsleute ist tot.. einer meiner ist tot!

me = österreicher

aber auf die nationalität geschissen.. das geht so oder so nicht.. egal aus welchen land er kommt.. ich mein die anderen 3 waren ja auch aus irgendeinem land..

@ DarkRaider
zusammengetan... ist meiner meinung das falsche wort!
in der politik würde man es als strategische zusammenarbeit bezeichnen, ich nenne es arschkriechen.
-------------------------------

was ich nicht verstehe ist:

wenn 2 parteien (partei X und partei Y) krieg haben.. dann kommt mal die UNO..

UNO: "Hallo Partei X, dürfen wir uns zwischen euch und Partei Y stellen, damit ihr aufhört euch umzubringen?"

... dasselbe fragt sie dann nochmal, nur umgekehrt:

UNO: "Hallo Partei Y, dürfen wir uns zwischen euch und Partei X stellen, damit ihr aufhört euch umzubringen?"


und NUR DANN wenn BEIDE parteien 'ja' sagen, kommt die UNO und stellt sich dazwischen.. fängt an milizen usw. zu entwaffnen und frieden mit waffen zu sichern

jetzt ist es so dass einige anfangen sich zu fragen:
'wie effektiv ist sowas? wie effektiv ist unsere UNO denn eigentlich? bringt sowas eigentlich was? zuerst _fragen_ dann handeln?'

ja.. was kann sie? nix.. die UNO bräuchte ein stärkeres internationales regiment welches nicht fragen muss ob es frieden schaffen darf.. ein armee die auf den tisch hauen kann sodass beide fronten zusammenzucken, sich in ihren löchern vergraben und die schnauze halten bevors was auf diese gibt!

das lustige ist ja dass in der UNO ja so wenig staaten sind.. 145 oder so .. darunter eben die weltmächte (die die das veto recht haben) eingeschlossen deutschland usw.

also .. wo ist das problem? die macht dazu haben wir.. aber auch noch sowas von!! so eine armee wäre kein problem! aber nicht mal ansatzweiße wer die ein problem! kann es sein dass der eine oder andere politiker (weeelcher das auch immer sein mag) keinen frieden da unten haben will? vielleicht deswegen, weil wenn israel die bedrohung durch die hisbollah ausgeschaltet hat, es dem ölhandel ziemlich gut tun würde? wen würde sowas interessieren hm?
ist es vllt. ein land welches wir das mächtigste land am globus nennen und welches ein veto-recht beim sicherheitsrat der UNO hat?

WELCHES LAND KÖNNTE DAS WOHL SEIN????

@ Firefly
ich verteidige keines der länder! du scheinst es so aufzufassen ...
es ist mir scheißegal wer angefangen hat, wer zuerst zugehaut hat und wer immer zurückhaut!

sag mal.. ist es dir egal dass die sich da abschlachten? ist es euch egal? einige klingen so!
ich hab nie gesagt dass irgendjemand da unten ein lämmchen ist.. ich sag auch nicht dass es nicht den einen oder anderen gibt der sterben sollte!

aber es gibt DEUTLICH mehr menschen dien ichts dafür können! darunter verstehe ich die menschen die sich aus diesem krieg raushalten wollen (zivilisten) .. und selbst die die zivilisten sind und die andere seite hassen müssen weil sie nichts anderes gelernt haben!

wie du zb gesagt hast:
Warum nicht? Wenn die sich die ganze Zeit in die Luift jagen wollen.

ja sogar diese vollidioten tun mir leid, und sogar die soll man am leben lassen, weil sie ganz sicher nicht wissen was sie tun!
ihr vorfahren haben scheiße gebaut.. und sie haben von ihnen nur den hass auf israel geerbt! diese erben sind genauso opfer, und deshalb arme schweine!

du sagst: ja israel soll sie vernichten, weil die haben angefangen! die hisbollah ist selber schuld!

ich sage: es ist whayne wer angefangen hat, es ist whanye wer die schlimmeren krigsverbrechen auf den schultern hat, es ist whayne wer die grausameren morde begangen hat! es muss nur aufhören! klar ... es gibt viele arten einen krieg zu beenden.. eine art (der du anscheinend zusagst) ist die dass eine partei die andere ausrottet. eine andere art wäre frieden zu erzwingen!


Libanonkrieg
Hisbollah