spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Killerspiele:

Das ist wirklich etwas verzwickt. Ich denke mir käme es darauf an was denn im Vordergrund steht. Eine ausgeklügelte Story oder das reine Sinnlose, gewaltverherrlichende Rumgeballere auf Gegner. Ich mag derartige Spiele nicht. Da kommen mir schon eher Taktik-Shooter allá Splinter Cell entgegen

zu erweitertem 4)
Ich bin nicht so der Familienmensch deswege kan ich diesen Faktor nicht so richtig mit reinrechnen. Aber wegen ein paar Razias hab ich da noch kein schlechtes gewissen.Wenn ich mir wirklich sicher bin (wie in Sit. 1) dann würd ichs natürlich nicht machen und zur Polizei gehen. Im übrigen Vertrau ich wie Abrexxes auch auf das Rechtssystem. Jeder ist unschuldig bis die Schuld bewiesen ist.
Man muss es auch mal von der Seite sehen das, wenn ich meinen Auftraggeber ans Messer liefere, mein Ruf geschwächt wird. Es werden auf jeden Fall weniger Leute zu mir kommen, wenn in der Zeitung steht "Programmierer verdächtigt Swinger Club".

zu dem 8 Jährigen Mädchen:
Da spaltet sich die Gemeinschaft ja in 2 Gruppen. Ich find auf jeden Fall das man eine 8 Jährigen an PC lassen kann. Das Programm würd ich auch coden um halt stichprobenartig zu kontrollieren was meine Tochter da treibt. Aber wichtig ist das man keine Informationen (nur im äußersten Notfall) aus dem Programm verwendet um seine Tochter zu bestrafen. Den Leuten die der Gegenteiligen Meinung sind will ich sagen das ich es gut finde das Kinder schon früh mit dem PC arbeiten/spielen. Deswegen meine Haltung.

Ich fass meine ethischen Grundsäte mal kurz zusammen:
- gecodet wird nur wenn alles rechtlich passt und auch die nötigen Dokumente vorliegen
- wenn mir genaue Infos über die Zwielichtigkeit meines Clienten vorliegen werde ich zur Polizei gehen

Killerspiele:
Ich find die einstufung der FSK reicht völlig aus. Wer 18 ist und nicht checkt das es jmd weh tut wenn man ihm eins mit der Brechstange über den Eumel zieht, der ist zu dumm für die Welt. So reine "Ich hab einen Haufen Waffen und mach euch jetzt alle platt" Spiel a la Serius Sam find ich auch net toll, aber andere schon. Für mich ist das aber kein Problem.

Zitat von »"Osram"«

Zitat

Ich hätte, besonders wenn Story-Elemente enthalten sind, wenig Skrupel an solchen Spielen mitzuarbeiten, jedenfalls solange die Story den wesentlichen Anteil ausmacht.

Egal, wie die Story ist?

Das ist ein guter Punkt. Es ist natürlich auch wichtig, was für eine Story das ist. Ich hatte im Wesentlichen Abenteuer und Spionage-Stories im Hinterkopf, aber das wird ja bei weitem nicht die komplette Palette sein.

Zitat

Zitat

Es gibt zwar auch Titel, die es mit der Gewaltdarstellung übertreiben, aber dafür gibt es ja Kontrollinstanzen, die dann eine Klassifizierung vornehmen (und das ist auch gut so!). Niemand hat jemals behauptet, jeder Inhalt wäre für alle Altersgruppen geeignet, das ist ja bei Filmen auch nicht der Fall.

Heist das, dass es keine Spiele geben kann, die für Erwachsene gefährlch sind? Und diese evtl dazu bringen können, schlimme Dinge zu tun?

Oder wäre das für Dich ein "hinzunehmendes" Risiko?

Ich denke, man kann nie ausschliessen, das jemand (egal welcher Altersklasse) durch Spiele beeinflusst wird. Das gilt aber generell für alle Medien. Das ist ein Risiko, dass man niemals ausschliessen kann. Die menschliche Psyche ist nicht einfach und niemand kann mit Sicherheit sagen, wie eine bestimmte Person auf Medien reagiert.

Die Frage ist da eher, wie hoch ist das Risiko, dass man dort in Kauf nehmen muss / kann / will /darf?

Eine Kontrollinstanz wie eine FSK reduziert solche Risiken ja auch nicht, sondern bewertet sie und gibt dann eine Empfehlung, ab welchem Alter man von einem vertretbaren Risiko ausgehen kann. Sprich, die FSK hat sozusagen einen Katalog, in dem steht, ab wann ein Risiko hinnehmbar ist.

Zitat

Ein Verbot heisst ja nicht, dass ALLE kriminell wären. Sondern eben nur, dass die Folgen von den paar, bei denen es zum Knall kommt, so schlimm
sind, dass isch ein Verbot lohnt.

Dann müsste Autofahren nach diesem Masstab verboten werden. Ich glaube, im Strassenverkehr kommen im Jahr deutlich mehr Leute ums Leben, nur eben gleichmäßiger verteilt. Aber, der Vergleich hinkt natürlich, oder vieleicht doch nicht?

Na gut, genug der plakativen Aussagen. Die Kriminaklisierung findet an der Stelle statt, an der ich mir solche Spiele im Internet beschaffen kann. Es gibt dort eine Reihe legaler und illegaler Wege, um an Titel zu gelangen, die auf dem Index stehen oder sogar verboten sind (legal in dem Sinn, dass man kein Copyright verletzt, der Download eines verbotenen Titel wäre natürlich immernoch illegal). Da sich die Menschen nicht gerne bevormunden lassen, besonders wenn sie die Entscheidung nicht nachvollziehen können, wird es zwangsläufig dazu kommen, dass die Spiele eben auch hier gekauft werden. Das ist ein wenig so, wie bei der Privatkopie, wo man dann eine Bagatellklausel im Hinterkopf hat.

Niemand wird hier automatisch kriminell, aber die Gewohnheiten werden dafür sorgen, dass viele Leute die Regelung umgehen, und dass ist den Entscheidungsfindern auch ganz bewusst.

Zitat

Übrigens gab es neulich einen Beitrag aus der Spiele Industrie wo gesagt wurde, wenn man alles als natürloch von vorneherein völlig grundlos abtut, dass man damit bei den "Zweiflern" in der Bevölkerung keine Sympathien schafft.

Das hatte ich auch nie im Sinn. Es ist wichtig, das dieses Thema auch von der Industrie diskutiert wird, aber man muss die Diskussion auf der Ebene führen, dass allen klar ist, dass es bereits Kontrollinstanzen gibt, die man optimieren kann. Es ist schon ein Unterschied, ob etwas verboten ist, oder ob ich es nur bekommen kann, wenn ich nachweise dass ich 18 oder sogar 21 bin.

MfG
Rainer

Bei dem Killerspeil problem betrachtet man auch nie die gute Seite an Spielen. Es wird immer nur gesagt die schädigen die Menschen, aber das sie auch gute Sachen bewirken können wird fast immer unter den Tisch gekehrt.

Ich bin auch mal auf Nixdas Meinung gespannt ...

hi,
hier sind meine 5 cent:
Situation 1: Ich würde es coden, aber so dass es alle pornos mal schnell löscht anstatt ihm zu helfen. Ich nehm dann die kohle und verpetz ihn. Fertig.
edit: okay nix da, dann verpetz ich ihn halt gleich und kassier ne prämie von der polizei.

situation 2:
ich habe zwar keine kinder aber ich werde später mal alles überwachen lassen. böse menschen gibt es wie fische im meer.

situation 3:
Weiß ich nun ehrlich gesagt nicht so genau. ==> habt ihr nix besseres zu tun als so einen scheiß?

situation 4:
Nein, dass ist einfach unmenschlich. Hab schon genügend Zeug über Zwangsprostitution und Pornos gelesen und es macht einen irgendwie traurig.

Viren coden? ==> Jein. Wenn dann würde ich Viren ohne Schädlichen Code programmieren sondern nur solche die das Ziel haben sämtliche Firewalls und AV Programme abzuschalten. Diese sicherheitslücken würde ich dann natürlich dem Hersteller melden

MFG Zahlenwächter

Situation1: Niemals. Ich bin strikt dagegen. Wenn dieser Typ ein solches Programm braucht soll er sich einen anderen Deppen suchen. Die Polizei würde ich vermutlich einschalten. Sprich: Der Typ kann sich keinen anderen suchen.
Nur mal so ne Frage: Da steht, dass die ersten Daten keine Videos die Titel haben... Das hieße doch, dass ich dazu den Vertrag bereits eingegangen haben muss. Sonst würde er mir doch nicht bsolche Daten übergeben. Dann kann ich aber doch schlecht vom Vertrag zurücktreten und sagen: "ich geh dann mal zur Polizei und verpfeif dich!".

Situation2: Ich würde es programmieren. Es dient ja zum Schutz des Kindes. Im Web gibt es so viele Gefahren da ist das korrekt.

Situation3: nein. Ich würde es nicht mahcne, weil das hinterhältige abzocke ist. Bei so etwas mach ich nicht mit
Frage: Stimmt es dass man sic mit einer DSL-Flat nicht bei enem Dailer einwählen kann?

Situation 4a: Ich würde es einfalch mal nicht machen. Es besteht der Verdacht also mach ich das nicht. Wenn sie mir beweisen können dass an diesen Behauptungen ncihts dran ist, dann vielleicht doch.

Situation 4b: Ich würde es denke ich schon machen, da es im Prinzip gg so etwas nichts einzuwenden gibt.

Zitat von »"Fred"«

Killerspiele:

Das ist wirklich etwas verzwickt. Ich denke mir käme es darauf an was denn im Vordergrund steht. Eine ausgeklügelte Story oder das reine Sinnlose, gewaltverherrlichende Rumgeballere auf Gegner. Ich mag derartige Spiele nicht. Da kommen mir schon eher Taktik-Shooter allá Splinter Cell entgegen

Sorry wenn ich hier den "Advokatus Diabolus" spiele.
Sind Taktik Shooter prinzipiell "harmlos" (ein gewisses Alter, sagen wir 14 oder 16 vorausgesetzt)? Wenn ja, warum?

Ich habe nie Splinter Cell gespielt, kann daher dazu nichts sagen. ich habe z.B. OFP und Söldner gespielt.

Dass gewaltverherrlichende Spiele schlecht sind werden sicher die meisten hier bejahen. Z.B. würde ich mir, nach dem was ich gelesen habe, nie Man Hunt kaufen oder an so etwas mitarbeiten.