Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

1

26.06.2006, 16:51

"nix da" ist nicht immer einer Meinug mit mir. ;)

Zitat von »"'nix da' im 'Alternativen zu C++'"«

Eine Programmiersprache wird in der Informatik wie folgt definiert:
Es besteht die Möglichkeit ein ausführbahres Kompilat herzustellen und dieses ohne jegliche Interpretationsprogramme zu starten.

Wird Dir jeder Informatiker sagen.

:roll: Es besteht auch die Moeglichkeit von einem LUA-Quelltext ein Kompilat herzustellen. Was nu? Und Programmiersprache ist in der Informatik nicht so definiert wie Du schreibst.

koschka

Community-Fossil

Beiträge: 2 862

Wohnort: Dresden

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

2

26.06.2006, 16:55

Echt könntest du das nicht bitte per PM klären?

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

3

26.06.2006, 16:59

Re: "nix da" ist ein echter Held! Votet fuer ihn!

Zitat von »"echter Informatiker"«

Zitat von »"'nix da' im 'Alternativen zu C++'"«

Eine Programmiersprache wird in der Informatik wie folgt definiert:
Es besteht die Möglichkeit ein ausführbahres Kompilat herzustellen und dieses ohne jegliche Interpretationsprogramme zu starten.

Wird Dir jeder Informatiker sagen.

:roll: Es besteht auch die Moeglichkeit von einem LUA-Quelltext ein Kompilat herzustellen. Was nu? Und Programmiersprache ist in der Informatik nicht so definiert wie Du schreibst.

Jo, diese Definition ist wirklich Quatsch!
Patrick hat aber soweit ich weiß nicht studiert, also hat er eine andere Sicht auf die Dinge ;)

Nox

Supermoderator

Beiträge: 5 272

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

4

26.06.2006, 17:23

Kommt wahrscheinlich von keinem Prof, aber dürfte doch auf allgemeine Zustimmung treffen: http://de.wikipedia.org/wiki/Skriptsprache

Und mein GOTT? Habt ihr sonst nichts zu tun? Das ist mal wieder einer der Bereiche, wo die Definitionen alle in gewisser Hinsicht scheitern. Es lohnt nicht, sich deshalb über sowas zu streiten (außer es geht um Prinzipien und das Thema ist eigentlich nur ein Aufhänger dafür ;) )


P.S: Was hat das unter Sonstiges zu suchen? Wenn kein Widerspruch kommt, landet das heute Abend im OFF.
PRO Lernkurs "Wie benutze ich eine Doku richtig"!
CONTRA lasst mal die anderen machen!
networklibbenc - Netzwerklibs im Vergleich | syncsys - Netzwerk lib (MMO-ready) | Schleichfahrt Remake | Firegalaxy | Sammelsurium rund um FPGA&Co.

Phili

unregistriert

5

26.06.2006, 17:33

@David Scherfgen

Ich denk er ist Informatiker?

Anonymous

unregistriert

6

26.06.2006, 17:37

Zitat von »"Phili"«

@David Scherfgen

Ich denk er ist Informatiker?
Ist er auch und Studenten in der Informatik haben sowieso durch ihren Theoretikerquatsch sowieso im Berufsleben keinen "schönen" Status.

Dazu bin ich froh nicht meine Zeit an einer Uni vergeudet zu haben ;) Ich wollte erfolg haben und davon habe ich nun mehr als genug ;)

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

7

26.06.2006, 17:38

Ohne den "Theoretikerquatsch" wäre es wahrscheinlich nie zur Entwicklung von Programmiersprachen gekommen.
Zudem kann man auch an Fachhochschulen studieren (so wie ich es tue), was im Allgemeinen praxisnäher ist als an einer Uni.

Anonymous

unregistriert

8

26.06.2006, 17:48

öhm...? was ist denn hier los?

Schnellstens nach OT damit.

Ich bin auch mehr für das praktische. Die Theorie kann aber nicht schaden, ist aber ohne die Praxis genau 0 Wert. Umgedreht ist da schon eher was zu gewinnen. ;)

cu

PS: Den Titel frisiere ich auch noch, ist mir zu angriffslustig.

Anonymous

unregistriert

9

26.06.2006, 18:06

Zitat von »"David Scherfgen"«

Ohne den "Theoretikerquatsch" wäre es wahrscheinlich nie zur Entwicklung von Programmiersprachen gekommen.
Manchmal frage ich mich ernsthaft ob dann nicht etwas erheblich besseres gekommen wäre.

Wenn man bedenkt das C# und .NET nicht von einem Typen kam, der kein Diplom hatte, bringt dies diesen Gedanken sehr nahe.

Erfolg braucht kein Diplom und Qualität sogar noch weniger.

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

10

26.06.2006, 18:14

Das meinst du hoffentlich nicht ernst.
Die Theoretische Informatik ist die Grundlage für jegliche Art von Programmiersprache.
Ohne die Kenntnisse über die verschiedenen Sprachklassen, Grammatiken, Automaten etc. wäre es sicher nicht möglich gewesen, beispielsweise einen korrekten und effizienten Parser zu schreiben.

Das ist so, als würde man z.B. die Arbeiten von Albert Einstein, die auch überwiegend theoretischer Natur waren, für unnötig erklären, obwohl so ziemlich alles an moderner Technologie irgendwie damit zusammenhängt.

Werbeanzeige