Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

CCC: Radio Express - Windows Security

Werbeanzeige

Anonymous

unregistriert

21

04.04.2006, 00:08

Zitat von »"nix da"«

im Mobilebereich (Windows CE ist ja wohl auf PDAs komfortabler als Linux), Office-Bereich oder sogar im Serverbereich und eMailbereich (eXchangeserver usw.)


Eigentlich will ich ja von den Grabenkämpfen nichts wissen, aber das hier ist falsch.

Es gibt keinen PDA oder Mobile unter CE (m2003 etc) die man als Stabil und ausgereift bezeichnen könnte. Abstürze sind an der Tagesordnung und damit für den prof. Anwender ungeeignet. Linux ist stabil aber unkonfortabel und mit Soft nicht gerade gesegnet. Als beste Mobile OS gelten noch immer PalmOS und natürlich das (Marktbeherschende) Symbian.

Für den normalen Officebereich reicht Star oder Openoffice vollkommen und ist kostengünstiger (Dies kann wohl keiner bestreiten). Lediglich im Bereich Tabelencalculation (Excel) und Datenbank verwaltung ist Office ungeschlagen. So wird denn meisten mittelständigen Betrieben so langsam klar das die 3 Sekretärinen mit einem Openoffice für 0.- Euro (Standardkorespondenz) besser bedient sind als mit einer 3er Lizens.

Der Umstand das Office 2007 in der Anwendung um 180Grad gedreht wurde zeigt zudem das sogar MS zugibt Jahrzehnte lang am Anwender vorbei entwickelt zu haben. Dank der kostengünstigen Alternativen gerät aber nun selbst MS unter Druck und handelt. Das ist positiv.

Meine Position:

Für den PC als Buisnessplatform hat neben IBM, Microsoft mit sicherheit das meiste getan. Das war nicht immer Ruhmreich. AmigaOS, TOS und MacOS waren Windows jahrelang überlegen und MS hat sich kräftig Ideen zusammengeklaut. Das MS ein solcher Erfolg überhaupt möglich war liegt nicht zuletzt am DOS/IBM Zufallsvertrag. Inzwischen hat MS aber Standards geschaffen und in allen Hinsicht an der weiterentwicklung der Technik mitgeholfen, auch wenn wiederrum so manche Vorgehensweise an die Inquisition errinnert.

Hoffen wir das es recht lange die Lager dehrer geben wird die alte Konzepte weiterpflegen (AmigaOS3) und PC Hardware neu herausfordern (BeOS/Linux/IntelMacOS). Denn nur MS, das will keiner. Dann wäre die Welt sehr traurig und der Spass passé (Und dank der Firmenpolitik von MS wohl unbezahlbar).

cu und danke fürs lesen

Osram

Alter Hase

Beiträge: 889

Wohnort: Weissenthurm

Beruf: SW Entwickler

  • Private Nachricht senden

22

04.04.2006, 10:57

Zitat von »"koschka"«

Die Software hängt heutzutage noch weit hinter der Hardware hinterher,


Stimmt. Und m.E. spielt die größte Softwareschmiede der Welt da eine Rolle ;).

Zitat


Ich bin mir sicher das wir ohne Microsoft noch nicht soweit wären wie wir es heut sind


Sehe ich genau umgekehrt. Ich erinnere mich noch als Win95 rauskam. Fast alle neuen Features gab es schon im Amiga, und wie gesagt, einiges gibt es heute noch nicht in der Windows Welt. 1985-1995 waren in der SW Entwicklung was das Betriebssystem anbelangt verschlafene Jahre. Mich würde wirklich interessieren was wir heute alles hätten, wenn es eine kontinuierliche Entwicklung gegeben hätte. Ich bin überzeugt, wir wären wesentlich weiter.
"Games are algorithmic entertainment."

Osram

Alter Hase

Beiträge: 889

Wohnort: Weissenthurm

Beruf: SW Entwickler

  • Private Nachricht senden

23

04.04.2006, 11:16

Zitat von »"nix da"«


Programmiersprachen selbst stehen ja nicht zur Debatte. Klar Delphi hat auch seine Vor- und Nachteile


Delphi ist im wesentlichen eine Entwicklungsumgebung, und in Deiner Auflistung ist "Entwicklungsumgebung" gleich die zweite Kategorie, insofern bin ich nur auf Dein Post eingegangen.

Zitat


es ist typisch Microsoft: Gucken was andere machen, debattieren, aufkaufen, investieren und die Besten werden.



...und dann den Laien erklären wie innovativ man doch ist. Das ist offensichtlich leichter und billiger als wirklich innovativ zu sein.


Zitat


Und das Resourcemanagement für CPU finde ich unter Windows eigentlich ganz cool. Klar wenn Du im Hintergrund ein Game laufen hast das mit PeekMessage immer neue Nachrichten holt wie bescheuert, naja. Da kann Windows auch nichts mehr dran ändern.


Warum?

Zitat


Egal ob es im Multimediabereich ist, im Mobilebereich (Windows CE ist ja wohl auf PDAs komfortabler als Linux),


Ich benutze einen Palm PDA und bin zufrieden. Apropos Resourcen, er hat 8 MB, mit denen ich gut auskomme während selbst damals schon der kleinste Windows PDA 32 MB brauchte. Mein nächster PDA (der Akku wird langsam schlechter ... ) wird sehr wahrscheinlich wieder einer mit Palm sein.
"Games are algorithmic entertainment."

grek40

Alter Hase

Beiträge: 1 491

Wohnort: Dresden

  • Private Nachricht senden

24

04.04.2006, 17:28

Zitat


Zitat


Und das Resourcemanagement für CPU finde ich unter Windows eigentlich ganz cool. Klar wenn Du im Hintergrund ein Game laufen hast das mit PeekMessage immer neue Nachrichten holt wie bescheuert, naja. Da kann Windows auch nichts mehr dran ändern.


Warum?


Denk mal an ein Internetspiel, bei den Windows einfach die Nachrichtenverarbeitung unterbindet, wenn der Spieler mal schnell auf Desktop schaltet. Da dürfte es leichte Probleme in der Syncronisation geben. Und woher soll Windows erkennen, ob das Prog grade so ein Spiel oder ein schlecht programmierter Scherz ist??

Phili

unregistriert

25

04.04.2006, 18:00

Also dass mit den ladezeiten, da muss ich total zustimmen. Gerade wenn man Windows z.B. mal zwei Jahre nicht neuinstalliert hatt(ist doch selbstverständlich, dass man ein Betriebsystem alle paar Monate neu installiert-man hatt ja sonst nichts zu tun), dauert der Systemstat ewig. Auch Programme wie Word brauchen ewig zum starten(okay-ewig ist übertrieben).

Ich finde die "Diese Nachricht auch an Microsoft schicken" sollte nur bei Microsoft-Programmen kommen.


@nix da

Warum vergötterst du Microsoft so. Ich finds auch nicht wirklich schlecht(man hat ja keine echte Wahl), aber so was... ???
Is den Vater Vizechef da, hat Bill Gates deiner Familie Geld Geschenkt???

Anonymous

unregistriert

26

04.04.2006, 18:17

Dieser Thread artet mal wieder in den üblichen Brei aus. Ich denke die verschiedenen Standpunkte wurden erfolgreich erläutert. Wer mehr zu dem Thema will kann die Forensuche benutzen.

Legen wir den Mantel des Schweigens drüber.

Geschlossen.

cu

Werbeanzeige