Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Was haltet ihr von Windows Vista ?

Werbeanzeige

Dave

Alter Hase

Beiträge: 757

Wohnort: Berlin

  • Private Nachricht senden

61

28.08.2005, 15:39

Zitat von »"Sicaine"«

[..]und es war schon immer MS Strategy nen Gegner vom Feld zu pusten. Man erinnere sich an dr-dos ^^


ist das nicht der normale wettbewerb. gut, zugegeben, microsoft hat ein monopol und ist allgemein unbeliebt, aber im endeffekt würde es jede firma ähnlich machen, wenn sie darin einen vorteil für sich sieht....

koschka

Community-Fossil

Beiträge: 2 862

Wohnort: Dresden

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

62

28.08.2005, 16:10

Überladenheit?

Also es gibt einiges das bei einem OS mit dabei sein sollte, und was bei Windows nicht dabei ist. So kann man eigentlich für 300 Euro Windows mit Word verkaufen, das ist gerecht.

Sicaine

unregistriert

63

28.08.2005, 16:20

Zitat von »"Dusk"«

Hi,

is mir egal, ändert nix dran dass Vista für mich Müll ist ;)

mfg


Tolle Einstellung XD einfach dagegen sein ^^(ja find ich dämlich ;-))

Sicaine

unregistriert

64

28.08.2005, 16:20

Zitat von »"Dave"«

Zitat von »"Sicaine"«

[..]und es war schon immer MS Strategy nen Gegner vom Feld zu pusten. Man erinnere sich an dr-dos ^^


ist das nicht der normale wettbewerb. gut, zugegeben, microsoft hat ein monopol und ist allgemein unbeliebt, aber im endeffekt würde es jede firma ähnlich machen, wenn sie darin einen vorteil für sich sieht....


Öhm ich mag die MS-Strategie aber das muss man auch zugeben sie is brutal ;-)

Osram

Alter Hase

Beiträge: 889

Wohnort: Weissenthurm

Beruf: SW Entwickler

  • Private Nachricht senden

65

28.08.2005, 16:56

Zitat


Sicaine hat folgendes geschrieben:
[..]und es war schon immer MS Strategy nen Gegner vom Feld zu pusten. Man erinnere sich an dr-dos ^^


ist das nicht der normale wettbewerb. gut, zugegeben, microsoft hat ein monopol und ist allgemein unbeliebt, aber im endeffekt würde es jede firma ähnlich machen, wenn sie darin einen vorteil für sich sieht....


Als die entscheidende DR Dos Version rauskam, hat MS einfach behauptet, Sie hätten Ihr viel besseres Konkurenzteil schon fertig, es würde nur noch getestet werden und haben klar gemacht, dass sich jeder, der jetzt DR DOS kauft, kurze zeit später in den Hintern beissen wird.

Tatsächlich waren Sie nicht nur nicht fertig, sondern hatten noch nicht mal angefangen!! Und haben halt immer gesagt "Nochn fehler gefunden - wir brauchen doch nochmal 2 Wochen" und kaum einer hat sich getraut DR DOS zu kaufen. "FUD" nennt man das - Fear Uncertainty Doubt.

Das wurde tatsächlich mal vor Gericht nachgewiesen und MS verurteilt, aber wahrscheinlich hat denen die Aktion mehr eingebracht als Sie Strafe zahlen mussten und wenn nicht, dann zusammen mit Aktionen, die nicht bewiesen wurden, auf jeden Fall.
"Games are algorithmic entertainment."

Sicaine

unregistriert

66

28.08.2005, 17:49

Zitat von »"Osram"«

Zitat


Sicaine hat folgendes geschrieben:
[..]und es war schon immer MS Strategy nen Gegner vom Feld zu pusten. Man erinnere sich an dr-dos ^^


ist das nicht der normale wettbewerb. gut, zugegeben, microsoft hat ein monopol und ist allgemein unbeliebt, aber im endeffekt würde es jede firma ähnlich machen, wenn sie darin einen vorteil für sich sieht....


Als die entscheidende DR Dos Version rauskam, hat MS einfach behauptet, Sie hätten Ihr viel besseres Konkurenzteil schon fertig, es würde nur noch getestet werden und haben klar gemacht, dass sich jeder, der jetzt DR DOS kauft, kurze zeit später in den Hintern beissen wird.

Tatsächlich waren Sie nicht nur nicht fertig, sondern hatten noch nicht mal angefangen!! Und haben halt immer gesagt "Nochn fehler gefunden - wir brauchen doch nochmal 2 Wochen" und kaum einer hat sich getraut DR DOS zu kaufen. "FUD" nennt man das - Fear Uncertainty Doubt.

Das wurde tatsächlich mal vor Gericht nachgewiesen und MS verurteilt, aber wahrscheinlich hat denen die Aktion mehr eingebracht als Sie Strafe zahlen mussten und wenn nicht, dann zusammen mit Aktionen, die nicht bewiesen wurden, auf jeden Fall.


Schwachsinn! Microsoft hat den Händlern ein Lizenzsystem verkauft mit denen sie verpflichtet waren MS Dollars zu zahlen selbst wenn kein msdos oder windows drauf läuft. Zusätzlich dazu hat MS die Preise immer weiter gesenkt und bundles angeboten(windows + excel/word) mit der Bedingung, dass Vobis(Europaweiter Hersteller von pcs damals) kein dr-dos mehr verkauft. Sie ham vobis sogar Geld für die bereits eingekauften dr-dos versionen gegeben so hat MS in einem Jahr den Marktanteil von dr-dos von 90Prozent in Deutschland genau zu ms-dos gunsten umgedreht.

Osram

Alter Hase

Beiträge: 889

Wohnort: Weissenthurm

Beruf: SW Entwickler

  • Private Nachricht senden

67

28.08.2005, 18:15

Das mit dem Lizenzsystem stimmt AUCH.
Aber was ich gesagt habe, ist auch wahr.
"Games are algorithmic entertainment."

Sicaine

unregistriert

68

28.08.2005, 18:21

Klar ham die das gesagt aber das war nicht ausschlaggebende. Das wichtige und entscheidende war eben das Lizenzsystem und die Preisminderungen(die ganz nebenbei Bill Gates auch ärgerte weil er dadurch kein richtg guten Geinn mehr einfahren konnte ^^).

Werbeanzeige