spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Naja mit ewig leben meinte ich persönlich bei guter Gesundheit und keinen sichenden Tod. Aber sterben tut man sowieso und schneller gehts mit Malbero.....

mit ewig leben meinte ich, dass man nie stirbt, auch dann nicht wenn man es will, sich nicht selber umbringen kann oder umgebracht werden kann.

uiuiuiuiuiui

geht ins Bett leute :-D ;p
Ich glaub das tut euch gut ... man kann ja nicht 2 Tage hintereinander nur coden Man sieht ja was dabei raus kommr

Ach und nebenbei...
Was ist für euch der Sinn des Lebens *duck-und-kicher*

Kommt der Frage gleich: was ist gott oder wieso gibt es uns oder was war vor dem Urknall......

P.S: Denn auf diese Fragen gibt es keine allgemein gültige Anwort, da es von der jeweils eigenen "Realitäts" Wahrnehmung abhängt!

THX @ Linux (aber nicht an das beriebsys )

Und dual Cores sind schon als Prototypen vorhanden, aber warum sollte C++ da an seine Grenzen stoßen? Es wird sich anpassen und vielleicht anders heißen, aber ich bezweifele, das es ausstirbt, denn WinDos leb auch noch(ob leider oder gutso sei jedem überlassen)

Blubb....Also Multithreading ist schon lange angesagt und soweit ich weiß ist dank der process libery es garnichtmal so schwierig und ich bin mir sicher dass es immernoch verfeinert wird. Aber naja dann begraben wir einfach mal C++ und was bleibt? Ein Vakuum was nicht leicht gefüllt werden kann, da es wenige vergleichbare Sprachen gibt, die so komplez und schnell sind, aber nun gut ich bin nunmal nur ein an und für sich einigermaßen logisch denkender Mensch und kein Guru, der vorhersagen will wo wir uns kratzen müssen, damit es erst garnicht juckt......

P.S: Und C lebt ja in C# weiter.....

Dual Cores wird es spätestens nach der CBit geben AMD Opteron *lechts*

Naja....glaub nicht das C++ an seine Grenzen stoßen wird. Wenn würde die Sprache schon jetzt an seine Grenzen gestoßen sein. Denn Multi CPU-Systeme sind nun wircklich keine Seltenheit. Ob nun ein Dual- Quad-Core CPU oder 2,4 CPU's. Da gibt es aus sicht der Software keinen Unterschied.

Und ihr glaubt doch wohl nicht im ernst das C# C++ jemals ersetzen könnte :o . Von Java mal ganz zu schweigen. Der Sprache ist es herzlich egal. Multi-Threading ist schon FAST Std. bei größeren Software-Produkten. Zudem gibbet au noch Intel's HT. Für die Software sind da auch zwei CPU's.

Wie gut ein Multi-Threading-Programm ist, hängt derweil nicht von der Sprache ab, sondern von den Programmierern.


Derweil ists gar nicht so gut wenn die Sprache einem alles abnimmt. Neulinge wissen dann gar nicht was alles dahintersteckt und die Goldenen Regeln lernen sie auch nicht.


Des weiteren so Sprachen a lá COBOL haben auch überlebt. Und das ist ma echt eine Saumäßige sprache. Dann wird eine Sprache wie C++ wohl erst recht überleben