spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

frubolg
Hi,

es kommt nicht aufs schreiben oder lesen an, sondern wie du das Stream-Objekt ausrichtest

Wie PD schon richtig sagte musst Du beim öffnen (z.B. mit std::ios::in), das zusatzflag std::ios::binary angeben.

Jetzt weiß ich auch was ich im FAQ Vergessen habe
https://www.spieleprogrammierer.de/index.php?option=com_forum&Itemid=43&page=viewtopic&t=1149

helium
Achso sag das doch direkt Obwohl das mit dem "Hantieren" mit Templates find ich nicht grauenhaft Fand in C die void-pointer schlimmer ;D

zum thema C++ wird mit garantie nicht so schnell sterben.
c# ist auch nicht der Nachfolger von C++ darf man nicht vergleichen die beiden Sachen.
und eine neue Programmiersprache die C++ wirklich ablösen sollte wird es mit Sicherheit auch nicht so schnell geben bzw vielleicht überhaupt nicht geben.

C ist ja auch noch nicht ausgestorben viele schwören ja auch noch auf C.
und bei manchen Projekten macht das ja auch noch Sinn.

Für mich wird C++ ebenfalls nicht aussterben.
Hier mal ein paar vorteile von C++:
-C++ ist Plattformunabhängig
-C++ ist schnell
-C++ bietet möglichkeiten zur OOP
-C++ ist Komfortabel(finde ich )
-Mit C++ kann man alles machen

Ich persönlich code lieber in Sprachen,mit denen ich nicht nur auf PCs sondern auch z.b. auf µControllern coden kann.Das C++ alt ist wissen,wir ja alle,aber es gibt noch ältere Sprachen z.b. FORTRAN,COBOL usw.
:huhu:

Sorry wenn du mich so verstanden hast,aber ich meinte das Cobol älter ist als C++,ich wollte damit aber nicht sagen das Cobol nicht mehr gebraucht wird

Zitat

Das C++ alt ist wissen,wir ja alle,aber es gibt noch ältere Sprachen z.b. FORTRAN,COBOL usw.

Das interessante ist ja immer, das es die meisten Sachen schon viel Länger gibt, als man denkt.
C++-artige Templates => CLU Anfang der 70er.
Objektorientierung => Simula aus dem Jahr 67!
Und LISP ist noch deutlich älter.

Zitat

-C++ ist Plattformunabhängig

Ja, aber was bietet die C++-Bibliothek denn von sich aus?
Wie wichtig ist es tatsächlich, das mein Programm sowohl auf meiner Kaffemaschiene, als auch auf meinem Top-Modernen-PC läuft?
Wäre Java nicht die bessere alternative? Kein neukompilieren, deutlich mehr Funktionalität.

Zitat

-C++ ist schnell

Sobald größere Template-Konstukte ins Spiel kommen, brauchenalle Compiler, die ich kenne verdammt lang zum übersetzten. Wäre hier nicht eine interpretierte Sprache (Python, ...) von vorteil. Die Übersetzungsphase fällt komplett weg => unendlich schnell.

Zitat

-C++ bietet möglichkeiten zur OOP

Das tun sehr viele Sprachen.
Ada, BETA, Bistro, C#, CLOS, CLU, D, Dylan, Eiffel, Java, JavaScript, Modula-3, O'Haskell, Oberon, Objective-C, O'Caml, PHP, Python, Ruby, Sather, Self, Simula, Smalltalk, ... um nur die bekanntesten zu nennen.

Zitat

-C++ ist Komfortabel(finde ich )

Welche anderen Sprachen hast du denn noch so bisher verwendet.

Zitat

-Mit C++ kann man alles machen

z.B. ausdrucken und dann Papierflieger draus bauen

Helium solche Sachen wie

Zitat

z.B. ausdrucken und dann Papierflieger draus bauen

sind ehr kontraproduktiv und das mit der Geschwindigkeit wahr wohl ehr auf die Endgeschwindigkeit des Programmes gerichtet. Auch ist es wohl interessant, ob ich nun ein Programm komplett neu schreiben oder nur ein paar Zeilen ändern muss.

sich hier über Vor und Nachteile von Programmiersprachen zu unterhalten macht nicht viel sinn. das Thema lautet ob
C++ schon tot wäre und dies ist es mit Garantie noch nicht und wird es auch nicht so schnell werden.

jetzt lenk ich mal von thema ab :angel:
interesant für mich wäre wie es in 30 jahren aussehen wird.
gibts noch die klassischens Programmiersprachen wie wir sie heute kennen? tut sich gar nichts in der Richtung? Gibt es nur noch Scriptsprachen?

hm mist ich glaub das müsste ein eigener Thread sein hier gibts sicher auch geflame intersant wäre jedoch schon was andere darüber denken