spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Najo...wer sich nicht um seine Sicherheit kümmert ist halt selber Schuld. Erst meckern alle das sie keine Firewall installiert haben, nu is eine bei xp dabei und jetzt sind die user selber Schuld und müssen damit leben.

Hätten sich ja mal selbst hinsetzen können.

Hab 2000 und sp4 und bin voll zufrieden

hab auch win 2000 bin auch voll zufrieden bin immer noch der meinung win 2000 is das beste von microsoft bis jetzt

aber zum thema glaube auch nicht nur wegen dem bug sollte man win xp sp2 nicht nehmen hab schon viel darüber gehört...

auf mein laptop is win xp sp1 das läuft eigentlich auch ganz gut
dummer weise aber steht zum beispiel bei ati treiber das man bei win xp sp2 haben sollte. bis jetzt hab ich noch nix negatives gemerkt mit sp1 und ati treiber =)

aslo das sp2 kam mit meiner ati karte gar nicht klar. mit dem standard krafiktreiber konnte ich alle paar sekunden mal ein flackern sehen.... musste ihn im abgesicherten modus deinstallieren....

@linux: thx

Der Bug ist hinfällig wenn man das Ding von xp deaktiviert und sich eine richtige Firewall zulegt. Wer zudem mit Adminrechten ins INet geht und selbige Rechner au noch der Rechner ist der ins INet wählt sollte eh erschossen werden.

Da muss man sich nicht wundern, wenn man Opfer von Attacken wird.

Aber als Dummuser ist es natürlich au einfacher die Schuld von sich zu weisen und ms zu zuschieben. Naja...kann mir ja egal sein

öhm hallo wenn nicht ms wer dann? selbst wir wo uns noch einigermaßen mit pc auskennen haben massive probleme mit sicherheitslücken und jetzt stell dir mal leute vor die sich kaum mit pc auskennen ausser vielleicht mal word aufmachen und dann gerade noch schaffen es auszudrucken. kannst mir glauben es gibt viele davon wie zum teufel sollen die sich bitte schützen? bei uns in der nähe gibts auch kein dsl viele haben sogar nur modem. die können nicht ständig neu virusupdater laufen lassen oder windows updater. windows verdient seit win2000 das erste mal den namen betriebssystem denn man kann in der tat damit einigermaßen arbeiten wenn man nicht ins internet geht. sobald man aber es mit internet benutzt is der name schon wieder zweifelhaft.

Joa...das ist ein Problem. Viele Nutzer machen sich aber au gar keine Gedanken darum. Ein OS ohne Sicherheitslücken gibt es nicht. Das kann man MS nicht anlasten. Wäre Linux so weit verbreitet wie Windows dann würden jetzt alle auf Linux rumhacken.

Zudem, keine Firewall der Welt schützt einem vor Viren. Das ist au nicht die Aufgabe einer Firewall. Wer also keine Updates zieht ist halt selber Schuld. Wer achtlos jedes File in ner Mail öffnet dem kann au nett geholfen werden.

Joa...Das Prob mit der Firewall seit SP2 ist ein prob das MS eingebaut hat. Die Firwall ist aber nur drinn, weil alle User gemeckert haben das sie keine haben. Es ist sowie so nicht möglich einen 100% Schutz zu erziehlen. Wer sich aber nicht selber drum kümmert dem kann nicht geholfen werden. Die Std. Einstellungen der Firewalls sind immer nur ein minimaler Schutz. Man kann es nicht einem OS hersteller auflasten das man sich nicht selbst um die Sicherheits seiner Daten kümmert.

Ein gutes Beispiel dafür ist au schön dieser Artikel. So gut wie keiner ist da auf die Idee gekommen die Verschlüsselung zu Aktivieren, die jeder WLAN-Adapter unterstützt. Statt dessen wundern sich dann die Leute das jeder in ihr System schauen kann und in den Daten rumpfuschen kann.
Soll man das jetzt au dem Hersteller anlasten?

schon klar 100% gibs nie egal welche os aber windows ist da jawohl mit abstatt das schlechteste was es gibt im punkte sicherheit.
viele viren kommen ohne einwirkung vom user herrein einfach weil ms so viele bugs hat.

ich will ja net sagen windows is ein scheiss wie es so in der welt herumgeistert. man kann ja gut damit arbeiten wie ich finde, aber von sicherheit kann man bei windows wirklich nicht reden.

Ach und du meinst Linux hätte weniger Sicherheitslöcher, oder MacOS als Windows?

Da fällt das nur nicht ins gewicht weil die OS nicht so verbreitet sind. Bei Linux kommt noch hinzu das meist nur User damit arbeiten die etwas mehr Ahnung von der Materie haben.

Und wenn man mal ehrlich ist, Windows hat eigentlich jeder druf. Also ein begehrtes Ziel für Viren, Würmer, Trojaner, etc.

boah wie ich das liebe mit dem autologin :ohoh: