Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

Dave

Alter Hase

  • »Dave« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 757

Wohnort: Berlin

  • Private Nachricht senden

11

05.10.2004, 14:58

werde mir wohl ein neues board kaufen. glaube ich entscheide mich fürs asus P4P800-E (intel i865pe) und kauf mir gleich noch nen neuen kühler dazu: thermalright XP-120 mit 120mm papst lüfter (4412/F2GLLE).

vielen dank für deine hilfe.

Anonymous

unregistriert

12

05.10.2004, 16:00

Gute Wahl.

Achte bitte darauf das dein neues Board mit den Ram-riegeln klarkommt, da kann es manchmal hacken. Eine Katastrophe ist das allerdings nicht sondern eigentlich alttäglich bei PIV Systemen. (Online gibt es normalerweise Listen wo alle kompatibelen Aufgeführt sind, meistens gilt allerdings "testen".

cu Linux

PS: Gern geschehen.

Dave

Alter Hase

  • »Dave« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 757

Wohnort: Berlin

  • Private Nachricht senden

13

07.10.2004, 16:18

hab grade festgestellt, dass das msi-board den formfaktor micro-atx hat. gibt es irgendwelche empfehlenswerten micro-atx-boards? so ziemlich alles gängige sind ja atx.
ansonsten würde/müsste ich mir gleich nen neues gehäuse kaufen. geht natürlich nochmal ins geld...
hatte an dieses gedacht: http://www.silentmaxx.de/st11mw.php
kam in der ct sehr gut weg...

Anonymous

unregistriert

14

07.10.2004, 18:31

Ich halte nix von microATX.

-Nicht viel Raum =schlechte Luftzirkulation.
-Lüfter müssen schneller arbeiten = Mehr Lärm
-Schlecht Erweiterbar = Nicht viele Schächte
-Kühlmangel = Nicht jede Graka einbaubar wegen Volumen.
Für fertige Bürorechner ok, aber nix fürs Hobby.

cu Linux

(Bei Umstieg achte darauf das das Netzteil ein genormtes ATX ist sonst passts nicht in den neuen Tower.)

Dave

Alter Hase

  • »Dave« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 757

Wohnort: Berlin

  • Private Nachricht senden

15

07.10.2004, 20:24

hab mir jetzt oben genannte sachen bestellt (mainboard, lüfter, gehäuse). mein netzteil ist atx 2.03 kompatibel, hat allerdings "nur" 250W. ist das zu wenig? fast alle netzteile die man so kaufen kann haben 350W unad mehr. woher weiß ich wieviel ich benötige?
das neue mainboard wierd jetzt nicht so viel mehr brauchen als das alte. wenn ich mir aber noch ein neuen prozesoor kaufe, könnte es doch eng werden, oder?

Anonymous

unregistriert

16

07.10.2004, 20:31

Da du 4 Laufwerke hast wird es in der Tat eng. Ein Netzteil sollte optimal mit 60% der Maxlast laufen. (Die Maxlast verträgt eh kein Teil länger als eine Stunde.) Eine Graka ala 9800pro würde ich nicht mehr einbauen. :-D

Im Ernst, falls du Ugradest solltest du ein neues Teil einplanen (350), willst du später eine kräftige Graka betreiben darfs auch ruhig 400 oder 450 sein. Dein Netzteil sollte kein Problem haben solange du eine GeforceMX eine Radeon 9200se oder ähnliches hast. Bereits eine Radeon9600pro könnte sein System aber ins straucheln bringen.

Denn meisten Strom verbrauchen übrigens (Reihenfolge) CPU GRAKA RAM(je neuer desto mehr) und angeschlossene USB-Geräte ohne Netzteil.

Schlechterweise schadet das weniger dem Netzteil (Schutzabschaltung) als dem Board (Spannungswandler), die können nämlich durchknallen wenn das Netzteil am rande seinen Könnens arbeitet und unfreiwillige Spitzen produziert.

cu Linux

Faustregel: Jedes Sytem über 2,4 ghz = 350
über 3.0 = 400
über 3.0 + >Radeon9800 = 450

Dave

Alter Hase

  • »Dave« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 757

Wohnort: Berlin

  • Private Nachricht senden

17

07.10.2004, 20:57

danke.

Anonymous

unregistriert

18

10.10.2004, 12:17

hab mir alles bestellt und eingebaut.... naja, das gehäuse fehlt noch, liegt momentan alles auf mienem tisch *g*

das problem, er bootet nicht. erstes problem war, dass der raidcontroller aktiviert war und immer die meldung kam, dass der fasttrak controller kein laufwerk findet und das biso nicht installiert sei. hab den controller jetzt deaktiviert, aber er bootet immernoch nicht. er erkennt meine platte wunderbar, aber dann ist der bildschirm bis auf ein "_" oben links leer )-;
habe irgendwie so das gefühl, dass mein netzteil (hat ja nur 250W) überlastet ist. manchmal fährt er hoch, aber der bildschirm bleibt schwarz, dann funktioniert der power-knopf auch nicht mehr. wenn ich die platte dann ab mache, bootet er wieder normal.
könnte das sein, dass die komponenten nicht genügend "saft" abbekommen? allerdings müsste sich dann doch eigentlich eher mein netzteil verabschieden....

aber ne andere idee woran es liegen könnte hab ich nicht...

Dave

Alter Hase

  • »Dave« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 757

Wohnort: Berlin

  • Private Nachricht senden

19

10.10.2004, 12:18

^^obiger text ist von mir.
komisch, war eigentlich eingeloggt....

Anonymous

unregistriert

20

10.10.2004, 12:29

Schlies mal Floppy an und boote über Diskette, ausserdem alle Laufwerke ab ausser eine Festplatte.

Wenn er gar nix macht ist das Problem entweder RAM oder RAM-Spannung, teste als o nur Board mit CPU und RAM, sonst nix...dann ein Laufwerk usw

cu Linux

(Eine Möglichkeit ist auch noch das die BIOS Einstellungen von Ram nicht korrekt sind.

Werbeanzeige