Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!
Werbeanzeige
Administrator
Zitat von »"Nox"«
Denn 3D ging schon ab 90 Mhz und sage und schreibe 40 MB Ram.
Anonymous
unregistriert
Zitat von »"Nox"«
Verzeih mir meine Unwissenhait aber ne Radeon 9600 PRO zum simulieren eines AMGIAS????? Warum rams du dann nit einfach einen für 10 euro bei Ebay raus? Das C4D brauchst du beruflich oder? Und klar gibt es Spiele die spielenswert sind (wobei spellcraft für mich ein flop war da keine genauen einheitenangaben),,a ber die frage ist es Lohnen sich diese Spiele so sehr das man gleich einen PC kauf, der die Probleme nur ncoh weiter fördert?
Du meintest doch selsbt man solle lieber die Spiele weiter optimieren. Wenn man dies tun würde und die Qualität steigern würde, würden diese wohl auch auf deinem Alten laufen. Denn 3D ging schon ab 90 Mhz und sage und schreibe 40 MB Ram.
Anonymous
unregistriert
Zitat von »"Dave"«
bei den meisten spielen ist nichtmal zeit für eine ausgiebige testphase. es werden sogar spiele veröffentlicht, die bekannte bugs enthalten, für deren beseitigung aber keine zeit blieb. "bringen wir eben in ein paar wochen einen patch raus"....
Zitat von »"Linux"«
Komischerweise geht das aber nahezu 100% bei Xbox (Die beste Konsole ohne PC-Technik *gröhl*), PS2 und GC. Wieso? Weil Nintendo Sony und MS die Games "TESTEN" bevor Sie die erlaubnis geben das ganue zu veröffentlichen. Diese Testinstanz gibt es bei PC nicht, hier darf jeder jeden Scheis auf den Markt werfen.
Werbeanzeige