Hat schon was mit Netzausbau zu tun. Es müssen ja auch die Kapazitäten da sein.
Aber so oder so Netzneutralität ist wichtig und ich denke die werden sich ins eigene Knie schießen und dann merken, dass es keinen Sinn macht eigene Dienste zu bevorzugen.
Noch besser wäre es, weenn es gar nicht erst so weit kommt, aber wir reden hier von unseren Lobbyhuren, die finden einen Weg.
Die Kapazitäten müssen nicht da sein, um bestimmten Internetverkehr auszubremsen. Netzausbau mag eine rechtfertigung sein, aber es hat überhaupt nichts mit der (Abschaffung von) Netzneutralität zu tun.
Allgemein glaube ich nicht daran, das das Internet ausgebremst wird weil das Glasfaser voll verstopft von Katzenvideos ist (und selbst wenns das wäre dann wärs eigentlich immernoch die Demokratische Entscheidung der Internetnutzer). Der technische Mangel liegt da denke ich ausschließlich an der letzten Meile und das eben auch nicht grundsätzlich und da könnt die Telekom auch was dran ändern, ohne mehr Geld in den Popo geblasen zu bekommen.
Überlastung ist (zumindest auf einem allgemeinen Level, und auf dem diskutiert man in diesem Falle) ein Trugschluss, der Geschwindigkeitsboost den "Premium Dienste" ohne Netzneutralität bekommen würden kommt rein dadurch das Datenpakete vorsortiert und die Requests des Pöbels in die Warteschlange kommen.