spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Ja ich bin auch im besitz der Beta und zock auch fröhlich. Ich finde es vor allem super das ich alle Details voll einstellen kann und trotzdem keine Probleme habe (Stress Test ca. 55FPS).

XP2000
512MB RAM
R9600XT
aufm Asus Board

Hab nur eines zu bemängeln. Bei einigen Servern bleibt er beim Senden der Client-Daten hängen. Sonst hab ich keine Probleme. Die Pings sind auch astrein. Die meisten pändeln sich so bei 50-70 ein. Hab ja nur einfaches DSL ohne FastPath.

Aber sonst, find ich das Game super. Die Physik ist astrein, die Sound-Effekte super und die Grafik ist auch gut. Könnte sicherlich noch besser sein, wenn man das Level nicht einfach Konvertiert hätte.

Die Effekte beim Stress-Test sehen echt klasse aus.

Zitat von »"DrthM2001Notloggedin"«

Ich hab beim Stresstest so 70-80fps (Angeb). Das Client-Send Problem ist bei mir auch einmal vorgekommen.
Wieso meinst du das Level wurde nur konvertiert? DA wurde einiges hinzugefügt und geändert! Meiner Meinung sieht das so aus als hätten die das mal von grund auf neu gemacht. ich find die grafik echt grandios. Aber in HL2 wirds noch besser, weil cs:s soll auf möglichst vielen rechnern laufen, da mussten die kompromisse eingehen. Leute wenn ihr wüsstet wie ich mich auf HL2 freue }>

Die Grafiken sehen halt danach aus. Aber mit der kompatiblität könntest du recht haben.

CS ist nicht der MP-Mode von HL²! Ich bin von CS enttäuscht, es ist genau so langweilig wie CS, die Grafik ist auch nicht überragend. CS:CZ gefällt mir da besser, was wohl an den CZ-Bots liegt.

GeForce FX 5950, und trotzdem nicht überragend. Natürlich kann die Engine mehr, aber es wird (noch) nicht genutzt. Ich finde, das ganze ähnelt der UT2k4-Grafik, erst wenn man sehr nahe rangeht, fällt die hohe Qualität auf. Bei DOOM³ ist das besser, schon von weitem sieht man den hohen Detailgrad. Zum Glück sieht HL² besser aus (DOOM³ noch besser).

Zitat von »"DrthM2001"«

WAS? Die Grafik ist nicht überragend?!?!?!? Mit welcher Hardware spielst du denn? Also vor allem bei genauerem hinsehen ist die GRafik doch WAHNSINN!!!!!!

Also die Grafik der Source ist echt nicht sehr besonders. Wenn man richtig gute Grafik haben will, dann bestimmt nicht mit Vectorgrafiken oder Polygongrafiken RayTracing ist das einzig wahre an Grafik

Raytracing ist aber noch nicht in Realtime darstellbar. Von daher brauchen wir darüber nicht zu disskutieren.


Zurück zu CS. Es ist ja noch eine Beta-Version und diehnt dazu die Source Engine zu testen. Das CS nicht so gut ist wie CS:CZ kann ich nicht sagen. Kenne nur CS. Wer wircklich mal das Potenzial der Source Engine sehen will, sollte mal den Stress-Test anschauen. Da ist schon sehr viel mehr geboten.

Zudem denke ich immer noch das die Level von CS einfach konvertiert wurden. Hier und da ein bischen wa verändert und das wars. Mir ist die Grafik vollkommen ausreichen. Vor allem find ich es gut das ich es mit meinem PC mit hohen Details flüssig spielen.

Zudem sollte man sich bei einem Spiel nicht nur auf die Grafik beschränken. CS sagt zwar nichts über HL2 aus, aber die Phsyik-Engine ist der Hammer. Jede Dose kann man kaputtschiessen oder im Level umher tretten. Es ist im endeffekt zwar nur spielerrei aber es macht die gesamte Szene sehr viel Realistischer. Das man derart mit der Umgebung interagieren kann, gab es bis jetzt noch in keinem Spiel (jedenfalls in keinem das ich kenne).

Ich denke das nach dem erscheinen der Release-Version von CS noch der ein oder andere Patch geliefert wird, in dem die Level's noch ein wenig aufgearbeitet werden.

Zitat

Ich bin von CS enttäuscht, es ist genau so langweilig wie CS

Das Spielprinzip hat sich seit CS doch überhaupt kein winzig bisschen geender. Dann müste CS ja auch langweilig sein. Und was die Bot's angeht. Die werden in CS dann auch auf jedenfall dabei sein. Wenn nicht von Anfang an dann mit einem Patch. Aber mal im ernst. Es war doch zu erwarten das in einer Test-Version keine Bots vorhanden sind.