Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

C++ Pitfalls: Wer findet die Fehler?

Werbeanzeige

NachoMan

Community-Fossil

Beiträge: 3 885

Wohnort: Berlin

Beruf: (Nachhilfe)Lehrer (Mathematik, C++, Java, C#)

  • Private Nachricht senden

21

06.07.2014, 17:21

Mir ist klar, dass das nur Pseudocode ist. Allerdings gibt es in diesem Thread nichts anderes als Pseudocode. Wieso sollten wir diese eine Zeile anders behandeln als den Rest?
"Der erste Trunk aus dem Becher der Erkenntnis macht einem zum Atheist, doch auf dem Grund des Bechers wartet Gott." - Werner Heisenberg
Biete Privatunterricht in Berlin und Online.
Kommt jemand mit Nach oMan?

LukasBanana

Alter Hase

  • »LukasBanana« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 097

Beruf: Shader Tools Programmer

  • Private Nachricht senden

22

06.07.2014, 17:46

Zitat von »NachoMan«

Allerdings gibt es in diesem Thread nichts anderes als Pseudocode.

Wenn du meinst :rolleyes:
Mein YouTube Channel
Mein Twitter Profil
Meine Projekte auf github.com
Meine Projekte auf bitbucket.org

Architekt

Community-Fossil

Beiträge: 2 481

Wohnort: Hamburg

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

23

06.07.2014, 19:18

Zitat von »LukasBanana«


Das kann man wohl kaum einen Fehler nennen. Ich kenne drei Konventionen zu member Variablen:

C-/C++-Quelltext

 
1
2
3

int m_member; // Variante 1
int member_; // Variante 2
int member; // Variante 3


C-/C++-Quelltext

 
1

int _member;


Meine Variante für private/protected.
Der einfachste Weg eine Kopie zu entfernen ist sie zu löschen.
- Stephan Schmidt -

David_pb

Community-Fossil

Beiträge: 3 886

Beruf: 3D Graphics Programmer

  • Private Nachricht senden

24

06.07.2014, 19:59

Nicht streiten Jungs! ;-)

Hat schon jemand den fehlenden virtuellen Destruktor angesprochen?
@D13_Dreinig

NachoMan

Community-Fossil

Beiträge: 3 885

Wohnort: Berlin

Beruf: (Nachhilfe)Lehrer (Mathematik, C++, Java, C#)

  • Private Nachricht senden

25

06.07.2014, 20:37

Zitat von »LukasBanana«

Zitat von »NachoMan«

Allerdings gibt es in diesem Thread nichts anderes als Pseudocode.

Wenn du meinst :rolleyes:

Geht es in diesem Thread nicht um typische Stolperfallen in C++? Ich dachte mir das wäre eine gute Ergänzung.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Erkenntnis macht einem zum Atheist, doch auf dem Grund des Bechers wartet Gott." - Werner Heisenberg
Biete Privatunterricht in Berlin und Online.
Kommt jemand mit Nach oMan?

LukasBanana

Alter Hase

  • »LukasBanana« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 097

Beruf: Shader Tools Programmer

  • Private Nachricht senden

26

06.07.2014, 20:51

Zitat von »David_pb«

Hat schon jemand den fehlenden virtuellen Destruktor angesprochen?

Glaube nicht, aber das ist definitiv auch ein (absichtlich) eingebauter Fehler.
Dadurch entsteht nämlich ein Memory Leak durch "wheelPressures_", weil "Car::~Car()" niemals aufgerufen wird.
Mein YouTube Channel
Mein Twitter Profil
Meine Projekte auf github.com
Meine Projekte auf bitbucket.org

David_pb

Community-Fossil

Beiträge: 3 886

Beruf: 3D Graphics Programmer

  • Private Nachricht senden

27

06.07.2014, 20:58

Zitat von »LukasBanana«

Glaube nicht, aber das ist definitiv auch ein (absichtlich) eingebauter Fehler.


Und was ist mit möglichen Zombi-Objekten wegen des fehlenden Exceptionhandling?
@D13_Dreinig

idontknow

unregistriert

28

06.07.2014, 21:40

Zitat von »David_pb«

Zitat von »LukasBanana«

Glaube nicht, aber das ist definitiv auch ein (absichtlich) eingebauter Fehler.


Und was ist mit möglichen Zombi-Objekten wegen des fehlenden Exceptionhandling?

Was genau meinst du mit Zombie-Objekten? (Dass das Car Objekt bei einer Exception weiter existiert?)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »idontknow« (06.07.2014, 22:02)

David_pb

Community-Fossil

Beiträge: 3 886

Beruf: 3D Graphics Programmer

  • Private Nachricht senden

29

07.07.2014, 00:37

Zitat von »idontknow«

Was genau meinst du mit Zombie-Objekten? (Dass das Car Objekt bei einer Exception weiter existiert?)


Das es theoretisch passieren kann, dass Objekte existieren die nur teilweise initialisiert wurden. Beispielsweise wenn der new[] operator eine Exception wirft die dann unzureichend behandelt wird oder so...
@D13_Dreinig

dot

Supermoderator

Beiträge: 9 757

Wohnort: Graz

  • Private Nachricht senden

30

07.07.2014, 14:41

Zitat von »NachoMan«

Zitat von »idontknow«

Zitat von »NachoMan«

Fehler 1: Aufruf einer virtuellen Methode innerhalb eines Konstruktors.
Der Rest hat eher mit schlechtem Stil, als mit "Fehlern" zutun.

Ist das wirklich ein Fehler? (bei pure virtual hätte ich dir zugestimmt, bei nur virtual bin ich mir nicht sicher.)

Man kann nicht wissen, ob in der virtuellen Methode Member verwendet werden, die noch nicht initialisiert wurden. In dem Beispiel wird numWheels_ vor seiner Initialisierung verwendet -> undefiniertes Verhalten.

Nope, hier wird wohldefiniert Vehicle::Func() aufgerufen und nicht Car::Func(). In anderen Sprachen wäre das in der Tat ein Fehler, in C++ aber nicht... ;)
m4studios

Werbeanzeige

Ähnliche Themen