spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

In der Umfrage sind enige Fehler enthalten:
Der "Weiter" Button hat keinen Inhalt.
Es wird danach gefragt, was man am liebsten hat/macht und es werden Optionen für eine Frage nach der Häufigkeit (regelmäßig, selten, nie, ...).
Vertriebsplattform sind nicht mit DRM gleichzusetzen. Auf Steam wird man wohl fast nur solche Spiele finden, bei Desura sieht das wieder anders aus. Andererseits besitzen auch Spiele, die nicht über eine solche Plattform vertrieben wurden, über entsprechende Mechaniken (bspw. Kopierschutz auf dem Datenträger, Onlineregistrierung, ...). Abgesehen gibt es dort keine Auswahlmöglichkeit, die die Gleichgültigkeit signalisiert.
Und es gibt diverse grammatikalische Fehler.

Bei der Frage bezüglich des "konplexen Strategie-Rollenspiels" bin ich mir nicht sicher, was ich da schreiben soll, da ich mir darunter momentan nichts (also auch kein Beispiel eines vorhandenen Spiels) vorstellen kann. Abgesehen davon kommt es nicht auf die Komplexität eines Spiels, sondern auf dessen Tiefe an. (Siehe dazu auch Extra Credits: Depth vs. Complexity (Video).)
Die Frage nach den Addons geht davon aus, dass es einen Multiplayer-Modus gibt und dass alle Items sich lediglich in den Werten der gleichen Attribute unterscheiden können. (Siehe dazu Extra Credits: Power Creep (Video), interessant ist auch Extra Credits: Perfect Imbalance (Video).)
Wie viel Geld ich für Addons ausgeben würde, hängt vom Grundspiel und den ergänzten Inhalten ab.

Es ist zwar normal, dass man seine Umfrage unter die Leute bringen will, allerdings sollte man auch darauf achten, wo man diese verteilt. Hier sind vorrangig Programmierer unterwegs, die sich wohl großteils auch für die Spieleentwicklung interessieren. Kickstarter dürfte hier wohl jedem ein Begriff sein und mindestens die Hälfte dürfte bereits min. 1 Projekt unterstützt haben. (Das heißt aber nicht, dass 40.000.000 der deutschen Einwohner bereits auf Kickstarter waren. )
Bei anderen Fragen dürfte es ebenso sein, dass die Tendenzen in diesem Forum anders verlaufen, als in einem Forum mit anderer Thematik.

Ich denke, dass die meisten hier grundsätzlich Interesse an ein paar Hintergründen hinter der Umfrage hätten.
Ich behaupte einfach mal, dass da jemand ein "Strategie-Rollenspiel" umsetzen möchte und deswegen diese Umfrage gestartet hat.
Und eine Aufklärung darüber, was mit "Strategie-Rollenspiel" gemeint ist, wäre ganz gut. Soll es sein Strategiespiel sein, in das gewisse Rollenspielelemente (Aufstufen des Helden bzw. der Einheiten wie in War Craft 3 oder Dungeon Keeper?), ist es ein Rollenspiel mit strategischerem Hintergrund oder ist es ein Spiel, in dem man beide Aspekte unabhängig voneinander hat (der Charakter wird aufgestuft und nebenbei Städte und Einheiten aufgebaut)?

Ich habe mal in die Umfrage reingeguckt, aber nicht bis zum Ende gemacht, da diese Umfrage, wie fast jede andere auch, viel zu schwammig ist.

Beispiele:
Frage 4)Es wird nach meinem Lieblingsgenres gefragt und ich kann nur 4 ankreuzen.

Ich weiss dass man sich entscheiden soll, aber grade bei so etwas komplexen wie Videospielen geht das nun mal nicht so.
Ich liebe die Zelda Spiele und Battlefield, mit Need for Speed und Konsorten hatte ich vor ein paar Jahren noch sehr viel Spass. Mit Freunden zusammen spiele ich heute noch Empire Earth und Age of Empires. World of Warcraft/Elder scrolls Online mag ich auch sehr und gegen eine Runde Mario Baseball würde ich nie etwas sagen.

Welches Genre bevorzuge ich nun und welches vernachlässige ich?!?!?!?

Wo sind Jump'n'runs, "Party"-Spiele (die ganzen Nintendo Party, Kart usw spiele)

Frage 6) welche Aspekte eines Spiels sind mir am wichtigsten? 3 Antworten möglich.

Natürlich ist mir eine Story sehr wichtig und Grafik ist nicht zu verachten. Ein Spiel sollte sich aber auch super stuern und der Sound sollte auch nicht aus dem jahre 1980 kommen.spielmechaniken sollten natürlich auch gut und logisch sein. dass Serviceleistungen bestehen, setze ich voraus.

ich würde gerne alles ankreuezen.


Frage
So finde ich das um einiges besser. (Pro frage können regelmäsig, gelegentlich,selten,nie ausgewählt werden.

Teilweise sind ankreuzmöglichkeiten gedoppelt, also 2 Punkte bedeuten das Gleiche.


Das soll jetzt keine zerreissende Kritik, sondern einfach Anregungen sein, wie ich persönlich es besser finden würde. Bei der Elder Scrolls Online Beta gab es riesigen fragebogen, mit mindestens 3 mal so viel Fragen und vor Allem Textfelder ohne Ende zum selber schreiben

Ich kenne mich im Bereich dieser Spiele nicht besonders aus, allerdings fand ich an Final Fantasy X ganz gut, dass es keine reinen "Runden" gab, in der jeder Charakter (und Feind) einmal am Zug war, sondern dass jede Aktion eine Unterschiedliche Verzögerung zur nächsten Aktion des gleichen Charakters hat. Hat man also nur einen Gegenstand benutzt, konnte es durchaus sein, dass man direkt danach eine weitere Aktion befehligen konnte. Welcher Charakter (oder Feind) wann genau an der Reihe ist, wurde seitlich angezeigt und wenn man mit dem Cursor über einer Aktion (Item benutzen oder ein konkreter Angriff) stand, zeigte die Vorschau den Verlauf an, wie sie bei der Benutzung dieser Aktion weitergeht.

Ich hoffe, die verlinkten Videos helfen ein wenig weiter (sofern diese noch nicht bekannt waren).

Zitat von »Boromire«

Die Final
Fantasy Reihe find ich auch toll. Aber nur Final Fantasy Tactics geht in
Richtung Strategie-Rollenspiel, kratzt aber nur an der Oberfläche

Wie sehr Final Fantasy Tactics da in die Tiefe gegangen ist, kann ich nicht sagen, allerdings kann man sich auch an Mechaniken von Spielen orientieren, die nicht genau dem glichen Genre entsprechen, solange diese zum eigenen Spiel passen.

Zitat von »Boromire«

Welche Links meinst du Sacaldur?

In meinem ersten Beitrag sind die unterstrichenen Texte Links zu Videos. (Hinter diesen steht in Klammern "Video", damit man vorher bereits weiß, dass ein Video verlinkt ist.)