Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!
Werbeanzeige
Du bist uebrigens dran schuld! Ich hab heut dein Artikel von Facebook und die Verlinkungen drin gelesen und verschiedene Aehnlichkeiten bei den Experimenten zu dem hier Thread hier gesehen. Genau wie da halt festgestellt wurde, das man den boesen Experimentator eher betruegt oder dort wo man gedanklich sehr weit vom Geschaedigten entfernt ist rechtfertigen sich die Leute hier auch. Weil man eben nicht direkt 50 Euro dem Entwickler stiehlt, sondern sich die Software ja nur "leiht" und dann angeblich spaeter bezahlt und wenn ueberhaupt ja nur die boese Firma betruegt. Und darum wird dann eben nun auch wehement in diese Richtung diskutiert.Oh mann Socke
Du bist uebrigens dran schuld! Ich hab heut dein Artikel von Facebook und die Verlinkungen drin gelesen und verschiedene Aehnlichkeiten bei den Experimenten zu dem hier Thread hier gesehen. Genau wie da halt festgestellt wurde, das man den boesen Experimentator eher betruegt oder dort wo man gedanklich sehr weit vom Geschaedigten entfernt ist rechtfertigen sich die Leute hier auch. Weil man eben nicht direkt 50 Euro dem Entwickler stiehlt, sondern sich die Software ja nur "leiht" und dann angeblich spaeter bezahlt und wenn ueberhaupt ja nur die boese Firma betruegt. Und darum wird dann eben nun auch wehement in diese Richtung diskutiert.Oh mann Socke
Darueber habe ich nun mit Blue im IRC heut etwas diskutiert, was Socke wohl gleich mal zum Anlass genommen hat, sein Selbstbild hier zu verteidigen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Faule Socke« (20.08.2013, 23:31)
Fakt ist aber, wenn sie es nicht kopiert hätten, dann hätten sie es auch nicht gekauft, weil ihnen schlicht das Geld dazu fehlt.
Fakt? Nicht eher Vermutung?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mint« (21.08.2013, 00:40)
Fakt? Nicht eher Vermutung?
Wenn man kein Geld hat kann man es vermutlich nicht ausgeben. Das ist Fakt.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »xardias« (21.08.2013, 01:24)
Administrator
Community-Fossil
Beruf: Teamleiter Mobile Applikationen & Senior Software Engineer
Der Bäcker hat genau für dieses eine Brötchenexemplar Ressourcen aufgewendet, die Geld kosten (Zutaten, Strom, Arbeitszeit ...). Wird das Brötchen gestohlen, entsteht ein tatsächlicher und messbarer Verlust.
Anders bei digitaler Software, bei der man nicht von Exemplaren sprechen kann. Im Prinzip entsteht durch den illegalen Kopiervorgang erst ein neues Exemplar.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »BlueCobold« (21.08.2013, 07:31)
Werbeanzeige