spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

@Keks: Solidaritätsprinzip bedeutet, viele Leute mit dem gleichen Interesse tun sich zusammen. Eben zum Beispiel um das Risiko bei Krankheit zu streuen. Alle zahlen leistungsbezogen ein und so wird das Risiko jedes Einzelnen gestreut, eine teure Krankheit zu bekommen. So ist es bei den Flatrates aber nicht, weil 95% kein Interesse daran haben fuer die Bandbreite der anderen zu bezahlen obwohl sie selbst nie was davon haben. Aber bitte, wenn du das unbedingt vergleichen willst: Wenn du beim Zahnarzt die Luxus Gold-Inlays willst, dann musst du zuzahlen, weil die nicht im Interesse der Allgemeinheit sind. Das bedeutet Solidarität naemlich auch: wenn ich eine ExtraWurst will, dann kuemmere ich mich selbst drum und halse es nicht der Gemeinschaft auf.

@Nimelrian: Was ist das denn fuer ein Tarif und wieviel kostet der?

Zitat von »TGGC«

@Nimelrian: Was ist das denn fuer ein Tarif und wieviel kostet der?

Unitymedia 3play mit Uploaderweiterung.
Pro Monat 40€, wenn ich mich recht entsinne, dazu kommen aber auch kostenlos Telefon Flatrate und Digital TV mit einigen HD Sendern und Recorder.

http://www.unitymedia.de/privatkunden/ko…ay-premium-100/

Wir haben den Vertrag schon vor ein paar Jahren abgeschlossen, von daher hat sich beim Angebot einiges geändert, die 5MBit Upload sind jetzt anscheinend inklusive, dafür kann man den Download noch auf 150 aufstocken.

Zitat von »TGGC«

@Keks: Aber bitte, wenn du das unbedingt vergleichen willst: Wenn du beim Zahnarzt die Luxus Gold-Inlays willst, dann musst du zuzahlen, weil die nicht im Interesse der Allgemeinheit sind. Das bedeutet Solidarität naemlich auch: wenn ich eine ExtraWurst will, dann kuemmere ich mich selbst drum und halse es nicht der Gemeinschaft auf.

Da hast du durchaus recht, aber wir reden hier ja nicht von Gold-Inlays. Aktuell haben vielleicht die wenigsten ein Interesse an 75gb volumen. Aber schau dir mal die nächsten Konsolen an. Online Radio, Stream machen oder konsumieren, Steam ähnliche Plattformen. IP Telefonie und Fernsehen und und und. Das alles wird in den nächsten Jahren massiv für steigenden Traffix zu sorgen. Und anstatt die Technik anzupassen, auszubauen und zu verbessern wird halt einfach ein Riegel vor die Entwicklung des Marktes geschoben. Das ist in meimem Augen der falsche Ansatz und ich glaube, langfristig nicht rentabel.

Die gold-Inlays sind imho eher mit Geschichten wie Standleitungen gleichzusetzen oder so Geschichten wie Entertain - und die bezahlen bereits extra.

Wenn sie wenigstens sagen würden 'gut bei 15 euro mehr habt ihr niemal Drosselung' wäre das überhaupt kein Problem. Aber hohes Volumen gibt es nur fuer VDSL Kunden. Und das empfängt die halbe Welt natürlich nicht.

@nimelrian: Die 40 Euro Tarife bei der Telekom sollten alle ein Inklusivvolumen von 200 GB haben, waere also bei denen wahrscheinlich auch kein Problem.

@KeksX: Wo wird da ein Riegel vorgeschoben? Und das mit dem "hohes Volumen gibts nur fuer VDSL" ist auch Quark, ich hab den entsprechenden Teil schon gequotet.

Es steht in der Telekommeldung ein Satz nach der Beschraenkung auf 384 kbit. Es handelt sich hier also IMHO nicht um einen Fall von schlecht kommuniziert, sondern die Leute suchen was zum Rumheulen, weil sie denken ihnen wird was weggenommen, obwohl sie eigentlich gar keine Ahnung haben.

Inwiefern kann man denn mit 348kbit/s noch alles im vollen Umfang nutzen?

Ok, das mit mehr Volumen nur mit Vdsl nehme ich zurück, das hatte ich auch schon gelesen. Aber wie erklären sie dann den Traffic Preis? Den können sie ja selbst diktieren und mit ihrem Ausbau bzw. Nicht-Ausbau beeinflussen.

Nach wie vor empfinde ich das für unnötig. Ich glaube eine einfache Preiserhoehung waere hier sogar sinnvoller gewesen. Probleme wie Netzneutralität kämrn da gar nicht erst in die Diskussion.

Was mich bei der Sache stört ist, wenn einer weis wie man legal Geld druckt kopieren alle anderen das Verfahren...

Zitat von »KeksX«

Inwiefern kann man denn mit 348kbit/s noch alles im vollen Umfang nutzen?.

Wie oft noch, indem man Zusatzvolumen bucht. Es ist also nichts weiter als eine Preiserhoehung fuer die 3% Poweruser. Und wieso sollten sie den Traffic Preis erklaeren, jeder kann ja seine Preise festlegen wie er will. Machen das nicht alle ISPs schon immer so und trotzdem kosten nicht alle Flatrates 100 Euro pro Monat?

Wie gesagt, ich finde die Aussage, dass es nur3% betrifft halt kurzsichtig. Ausserdem gibt es ja noch die Möglichkeit fuer Unternehmen sich von dem Voolumenlimit freizukaufen. Es ist also mehr als lediglich eine Kostenerhöhung, gegen die ich wie bereits gesagt nichts habe. Mich stört die Umsetzung.

Zitat von »TGGC«

@nimelrian: Die 40 Euro Tarife bei der Telekom sollten alle ein Inklusivvolumen von 200 GB haben, waere also bei denen wahrscheinlich auch kein Problem.

4GB Upload pro Tag, nehmen wir an, ich streame 5 Tage die Woche, bei 4 Wochen pro Monat macht das immerhin schon 80GB nur für den Upload, die restlichen 120 bekomme ich über den Download locker hin, sitze immerhin mit meinem Vater an einer Leitung, der auch recht aktiv im Netz unterwegs ist, die 200GB würde ich locker sprengen.

Zitat von »Nimelrian«

die 200GB würde ich locker sprengen.

Ja, darum hast du jetzt ja auch schon 127 GB...

Andererseits, wenn einer die 200GB locker sprengt, wie erklaert man dem Anderen der nur 20GB benutzt (wie die Mehrheit aller), dass sie genauso zahlen sollen?

Zitat

sich von dem Voolumenlimit freizukaufen. Es ist also mehr als lediglich eine Kostenerhöhung

Does not compute...