spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Mehrwert gibt's doch da nie. Und üblich ist das gerade bei öffentlichen Verkehrsmitteln. Dieses Jahr mal wieder 15% Preiserhöhung und keine 90 Minuten Fahrzeit mehr, sondern nur 60 pro Ticket.
In Berlin wurde für den öffentlichen Nahverkehr vor einer Weile sogar eingeführt man dürfe mit dem selben Ticket (was mal 2 Stunden lang galt, jetzt nur noch 1.5 iirc) nicht irgendwohin und wieder zurück fahren, sondern man braucht ein Ticket für hin und eins für wieder zurück. Prächtige Frechheit.
Die Spinnen, die Betriebe.

Zitat von »Nimelrian«

Diesen Monat bin ich bei bisher 127GB, ich habe diesen Monat allerdings auch nicht viel gestreamt (1080p Stream, der immerhin mit 3MBit/s rausgeht), von daher geht da theoretisch noch wesentlich mehr

Du verbrauchst die Bandbreite mit deinem Upload? :-) Was ist das ueberhaupt fuer ein Tarif mit so einem Upload, das schafft man doch nicht mal per AnnexJ bei der Telekom, oder?

Zitat von »drakon«

Ich reg mich gar nicht auf.

Hattest du nicht grade noch von Frechheit gesprochen? Die Telekom bietet Fiber 200 an, das kostet 54 Euro wenn du heute einen Vertrag online machst, hast du auch eine unbeschraenkte Flat.

@Keks:
Vielleicht solltest du Solidarität erstmal nachschlagen...

Zitat von »BlueCobold«

In Berlin wurde für den öffentlichen Nahverkehr vor einer Weile sogar eingeführt man dürfe mit dem selben Ticket (was mal 2 Stunden lang galt, jetzt nur noch 1.5 iirc) nicht irgendwohin und wieder zurück fahren, sondern man braucht ein Ticket für hin und eins für wieder zurück.

Letzte Woche Dienstag hatte ich mir das letzte Mal einen Einzelfahrausweis (Tarifbereich ABC, Automat an einer S-Bahn-Station) gekauft und auf diesem steht "Ab Entwertung 120 min gültig". (Ich hatte erst Sonntag eine 4-Fahrten-Karte an einem U-Bahn-Automaten gekauft, aber da steht das nicht drauf.)
Ich weiß nicht, wann dieses "letztens" gewesen sein soll, allerdings ist es nichts neues, dass man mit den Einzelfahrausweisen (und 4-Fahrten-Karten) keine Rundreisen (und somit auch Hin- und Rückfahrten) machen darf. Mir ist das bereits seit sehr langer Zeit bekannt (weil ich mal vor ein paar Jahren die Beförderungsbedingungen gelesen habe, oder so). Wenn man eine andere Fahrkarte hat (Tageskarte, Wochenkarte, Monatskarte, ...), dann hat man dieses Problem allerdings nicht. Aber ja: ein ticket umfass nicht Hin- und Rückfahrt.

"vor einer Weile".equals("letztens") == false
Ist schon ein paar Jährchen her. Wenn ich raten müsste, dann 4-5. Als ich noch in Berlin gewohnt habe, durfte man es jedenfalls noch.
Gut zu wissen mit den doch noch 120 min.

Zitat von »BlueCobold«

"vor einer Weile".equals("letztens") == false

Einerseits muss ich zugeben, dass durch meine Interpretation deiner Aussage sich die Bezeichnung ein wenig umgewandelt hat, auch wenn ich 4-5 Jahre nicht als "vor einer Weile" (hoffentlich dieses Mal richtig zitiert ) bezeichnen. Allerdings: da es 4-5 Jahre her ist, dürfte die Änderung wohl vor meiner Zeit in Berlin gewesen sein und somit wirst du wohl damit Recht haben, dass es so umgestellt wurde.
Andererseits merkt man dir an dieser, wie auch vor einiger Zeit in anderen Beiträgen an, dass du zu viel Java entwickelst! (2 Strings mit der equal-Methode vergleichen? )

Aber zum eigentlichen Thema des Threads:
Meine Mutter hatte mich vor ein paar Tagen erst angerufen und gewarnt, dass die Telekom ihre bestehenden Kunden anruft und ihnen einen günstigeren Vertrag anbieten würde, der aber einen RIESEN GROßEN HAKEN (eben den, der Thema des Threads ist) haben würde. Die Aussage der Telekom, dass sich diese Änderung nicht auf bestehende Kunden (oder eher auf bestehende Verträge) auswirkt, liegt also nur darin begründet, weil die Telekom nicht die Möglichkeit dazu hat, einfach ohne Zustimmung des Vertragspartners Bedingungen des Vertrags zu ändern.

Mit solchen Nachfragen per Telefon bin ich vorsichtig geworden. Nokia hat mal auf diese Art meinen Vertrag umgestellt und ich habe mich hinterher geärgert, weil sie mir nämlich das Wegfallen des tollen "du bekommst 50 Cent Guthaben pro 30 Minuten, die du angerufen wirst"-Features NICHT mitgeteilt hat... und dann war's weg und ich muss alle 6 Monate auch noch Guthaben auf mein Handy laden, sonst wird die Nummer deaktiviert. Also, immer schriftlich anfordern, sowas. Ich dachte auch eigentlich, dass solche Vertragsänderungen über Telefon gar nicht mehr legal sind. Oder gilt das nur für Neuverträge?

@TGGC:
Das Solidaritätsprinzip bei Versicherungen dürfte ja bekannt sein. Das lässt sich wunderbar auf das Flatrate-System übertragen: Jeder zahlt einen höheren Beitrag, egal ob er es braucht, um im Falle eines Falles durch das System aufgefangen zu werden. Also wenn man mal mehr Volumen braucht.

Wir haben hier effekiv die Abschaffung der Flatrate. Also weniger Leistung in Form von weniger Volumen, bei KEINER Verbesserung für mehr Geld. Der Ausbau ist weiterhin nicht spürbar und mehr Produkte gibt es auch nicht. In welcher Situation hilft denn das nun dem Kunden? Es ist weder für Ottonormalverbraucher noch für Poweruser sinnvoll.

Edit:
Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren und zahle auch liebend gerne mehr fuer eine drosselfreie Leitung, aber diese Volumengrenze ist einfach nicht in Ordnung.

@BC: Das bezieht sich soweit ich weiß nur auf Neuverträge. Ich mach das auch nicht mehr. Hatte da mit Base ziemlich viel Stress, da dir jedes mal einer vom Pferd erzählt wird. Teilweise wurde ich auch einfach dreist belogen. Da gibts jetzt über das Telefon einfach nichts mehr.

Zitat von »drakon«

Mich betrifft das jetzt zum Glück ja nicht, aber die Telekom hätte halt ihr Angebot von Anfang an so machen müssen, dass sie es unterhalten können. Man kann nicht Flat verkaufen und dann später merken, dass sich das für sie nicht rentiert und dann wieder zurückkrebsen. Sie hätten ja eine Oberlimite machen können, wie z.B 500GB und dann später auf 1TB aufstocken, wenn sie ihr Angebot besser machen wollen, aber zurückgehen finde ich schon eine Frechheit.

So funktioniert die Welt aber einfach nicht. Vorsichtige Geschäftsmodelle und 'in den schwarzen Zahlen bleiben' ist nicht mehr. Ich meine, schau dir Facebook an. Es hat Jahre gedauert, bis das angefangen hat, rentabel zu sein. Am Anfang zählt nicht, wie viel man verdient, sondern wie viele Nutzer man hat. Man verdient nicht viel Geld und vergrößert dann die Firma, sondern man versucht erst groß zu werden und dann Geld zu machen. Weil die kleinen immer von den großen platt gemacht werden. Firmen können nicht mehr auf Nummer sicher gehen, sondern müssen knallhart kalkulieren und bewusst über ihrem Limit leben um irgendwie im Geschäft zu bleiben. Da muss man einfach viel versprechen und hinterher sehen, dass man es irgendwie einhalten kann.
Und warum? Weil alle immer 'Billig Billig' schreien und einen riesigen Aufstand machen, sobald man mal mehr als den Tiefstpreis bezahlen muss. Heute kann sich schon ein durchschnittlicher Mensch eine ganze Menge leisten, und lebt in einem Luxus, der früher unvorstellbar war, und trotzdem wollen alle mehr und billiger.

Zitat von »TGGC«

Zitat von »Nimelrian«

Diesen Monat bin ich bei bisher 127GB, ich habe diesen Monat allerdings auch nicht viel gestreamt (1080p Stream, der immerhin mit 3MBit/s rausgeht), von daher geht da theoretisch noch wesentlich mehr

Du verbrauchst die Bandbreite mit deinem Upload? :-) Was ist das ueberhaupt fuer ein Tarif mit so einem Upload, das schafft man doch nicht mal per AnnexJ bei der Telekom, oder?

Nein Quatsch, insgesamt natürlich xD
Aber wenn ich Zeit habe, kommen da pro Tag durchaus 2-3 Stunden Stream zustande, da ich mit konstanter Bitrate streame, sind das immerhin 0,375MB/s * 10800s = 4050MB = ~4GB pro Tag, die nur durch den Upload rausgehen. Dazu schaue ich selbst noch Streams in 1080p, YouTube, Musikstreaming, normales surfen, etc.

Wie gesagt, hatte wegen Abitur in letzter Zeit nicht soooo viel Zeit zum Streamen