spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Wie kannst du dir den erlauben ueber sowas zu urteilen wenn du es garnicht benutzt? Die Distris sind kompatibel (Posix ist hierbei eins der stichworte). Keiner macht Ubuntu kaput. Ubunut wird momentan mehr und mehr zur primaaer platform weil eine Firma dahinter steht und sie einfach mit dei einsteiger freundlcihste platform haben. Steam z.b. wird auf Ubuntu getrimmt aber ich hab mit archlinux keine probleme es laufen zu lassen. Wo ist also das Problem. Und dein argument du benutzt kein Linux weil der kernel GPL ist was is den das fuer ein schwachfug? Was sollte der kernel den sonst sein deiner meinung nach? Was spricht gegen GPL? Vorallem was spricht gegen die benuitzung des systems wenn der Code GPL ist?

Und spätestens jetzt driftet es in bösartiges Bashing ab...

Ich persönlich denke, dass H5:: nicht ganz Unrecht hat. Wird eine Distri zu groß, wird sie von der Linux-Gemeinde niedergemacht. So wie Suse damals auch niedergeprügelt wurde. Ist in etwa vergleichbar mit Untergrund Musik Bands. Wird eine zu kommerziell, springt die ursprüngliche Fangemeinde ab und verachtet die Band. Linux-Distributionen unterliegen einem ähnlichen Effekt.

Sry, aber wenn man sich bei der Frage nach Kompatibilität auf POSIX beschränken muss, dann ist sogar Windows gleich Kompatibel mit Linux wie einzelne Linux Distributionen untereinander...

Ich finde es einfach unverschaemt wenn leute sich erdreisten ueber sachen auskunft zu geben wo sie selber zugeben sich nie wirklich mit beschaeftigt zu haben.

@dot: 1. Wie man da sehr schoen sieht hat MS was eigenes gebaut deshalb ist es NICHT posix conform. Zweitens habe ich gesagt unter anderem.

Zitat von »fkrauthan«

@dot: 1. Wie man da sehr schoen sieht hat MS was eigenes gebaut deshalb ist es NICHT posix conform.

Sry, das versteh ich nicht.

Zitat von »fkrauthan«

Wie kannst du dir den erlauben ueber sowas zu urteilen wenn du es garnicht benutzt? Die Distris sind kompatibel (Posix ist hierbei eins der stichworte). Keiner macht Ubuntu kaput. Ubunut wird momentan mehr und mehr zur primaaer platform weil eine Firma dahinter steht und sie einfach mit dei einsteiger freundlcihste platform haben. Steam z.b. wird auf Ubuntu getrimmt aber ich hab mit archlinux keine probleme es laufen zu lassen. Wo ist also das Problem. Und dein argument du benutzt kein Linux weil der kernel GPL ist was is den das fuer ein schwachfug? Was sollte der kernel den sonst sein deiner meinung nach? Was spricht gegen GPL? Vorallem was spricht gegen die benuitzung des systems wenn der Code GPL ist?

Also ich wollte niemanden Angreifen. Aber ich denke schon, dass ich mir so was erlaben kann. Was ich schon geschrieben habe, ich benutze für einige Projekte BSD Unix, und die BSD Ich empfinde sie als deutlich freier. Und weil es BSD gibt nutze ich kein Linux dafür.

Zun zum Thema wer macht Ubuntu kaputt, kapput niemand. Aber dann noch schau doch mal den folgenden Link an (Hatte ich schon mal gepostet ich hoffe es ist ok). Oder hat der Herr nichts mehr mit GPL/Ubuntu/Linux zu tun. Und ob man ihn jetzt ernst nimmt oder nicht, es ist genau das was ich meine.

Ubuntu ist Spyware

Ich hoffe du benutzt kein windows. Und kein Firefox, Chrome oder irgendeinen anderen Browser.

Dot: das was MS da hat ist keine POSIX implementierung sondern eine eigene (wie sagen sie so schoen ALTERNATIVE) wenn du dich mal mit der POSIX entwicklung beschaeftigst siehst du das es immer wieder abweichungen gibt (vorallem in der Socket programierung)

Erleuchte mich: Wieso ist das keine POSIX Implementierung?

Weil es abweichungen gibt vom Posix standard. Wenn du ein BMW und ein Mercedes nimmst sind das auch zwei Autos. Die koennen sogar noch aehnlich aussehen. Trozdem sind es zwei komplett unterschiedliche fahrzeuge

Zitat von »xardias«

Amazon's top selling laptop doesn't run Windows or Mac OS, it runs Linux
Ich wuerde das jetzt nicht als durchsetzen bezeichnen, aber ist schonmal ein guter Schritt, oder?

Ah ich vergess immer wieder das Chrome OS ja auf Linux aufbaut.

Ich nehme alles zurück was ich gesagt habe und behaupte das Gegenteil