spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Wenn man auf bitly guckt, steht da auch direkt, dass man sehen kann, wie oft der Link angeklickt wurde. Ist für einige Leute bestimmt auch hilfreich!

Mfg Harry222

Zitat von »Sacaldur«

und ein solcher Link kann immernoch Irreführend sein, weil er zu einer ganz anderen Seite führen kann

Na und? Jeder sprechende Link kann irrefuehrend sein. Also wo soll da das Argument gegen bitly sein?

Zitat von »TGGC«

Zitat von »Sacaldur«

und ein solcher Link kann immernoch Irreführend sein, weil er zu einer ganz anderen Seite führen kann

Na und? Jeder sprechende Link kann irrefuehrend sein. Also wo soll da das Argument gegen bitly sein?

wenn man keine verkürzte URL hat, dann sieht man u. a. die Domain, welche Informationen über den Serverbetreiber liefert
bei youtube.com, google.com, yahoo.com, ebay.de, amazon.de, de.wikipedia.org etc. kann man davon ausgehen, dass die Inhalte, die dort zu finden sind, nicht schädlich, störend oder auf andere Art unerwünscht sind
bei Newsseiten ist es häufig so, dass der Link bereits den Titel des Artikels enthält und man somit im Vorfeld zumindest grob abschätzen kann, was man auf der Seite finden wird (bei Wikipedia beispielsweise sieht man den Titel des Wiki-Artikels)
ein verkürzter Link enthält diese Informationen grundsätzlich nicht, es sei denn, der Ersteller hat eine bestimmte Zeichenfolge angegeben, die im Link (als ID) enthalten sein soll, wobei die einzige Sicherheit darüber, dass sich hinter dem Link auch tatsächlich das steckt, was der Link suggeriert, das Vertrauen zu der Person ist, die den Link zur Verfügung gestellt hat
dir beispielsweise würde ich schon glauben, dass hinter einem "http://bit.ly/SC2Liga" auch eine Seite befindet, die mit Starcraft 2 zu tun hat, jemand anderem vielleicht nicht
und mal abgesehen davon gibt es keinen wirklichen Grund für Linkverkürzungen, außer wenn man nur eine eingeschränkte Anzahl an Zeichen hat (in Foren sind entsprechende Einschränkungen, sofern vorhanden, ja nicht so stark, dass man an den Links sparen müsste)

Zitat von »Sacaldur«

wenn man keine verkürzte URL hat, dann sieht man u. a. die Domain, welche Informationen über den Serverbetreiber liefert
bei youtube.com, google.com, yahoo.com, ebay.de, amazon.de, de.wikipedia.org etc. kann man davon ausgehen, dass die Inhalte, die dort zu finden sind, nicht schädlich, störend oder auf andere Art unerwünscht sind

Als Beispiel der typische youtube Link enthaelt genausowenig Information wie der kurze ueber youtu.be. Es hat mit dem Kuerzen an sich ueberhaupt nichts zu tun. Hinter http://bit.ly/SC2Liga versteckt sich irgendwas, aber hinter jeder anderen URL versteckt sich genauso irgendwas. Darum gibt es keinen Grund, warum der bitly inhaerent unsicherer oder verwirrender sein sollte, das entkraeftet meines Erachtens die oben gebrachten Argumente gegen bitly.

Na aber die Inhalte hinter den "großen Domains" sind zu einem gewissen Grad moderiert, du kannst also davon ausgehen, dass dort nichts illegales oder verherrlichendes ist, und solange diese Seiten nicht gehackt wurden, bekommt man da auch nicht irgendwelche Viren her.

Zitat von »Jonathan_Klein«

Na aber die Inhalte hinter den "großen Domains" sind zu einem gewissen Grad moderiert, du kannst also davon ausgehen, dass dort nichts illegales oder verherrlichendes ist

Aber was hat das damit zu tun, das der Link "geshortet" ist? Absolut 0. Bestes Beispiel die youtu.be shortlinks.

Es geht darum, dass man sich bei einigen Domains sicher sein kann, dass sie sicher sind.
Bei einer verkürzten URL kann es sich theoretisch um eine virenverseuchte Seite handeln.

Das gilt natürlich nicht für youtu.be Links, weil diese immer zu Youtube führen.
Aber bei bit.ly weiß man nicht um welche Seite es sich handelt. Jeder kann dir sagen "das ist ein verkürzter Youtubelink", aber du kannst dir nicht sicher sein. Wenn der Youtubelink aber direkt dort steht kommst du garantiert auf Youtube und nirgendwo anders hin.

Zitat von »NachoMan«

Es geht darum, dass man sich bei einigen Domains sicher sein kann, dass sie sicher sind.
Bei einer verkürzten URL kann es sich theoretisch um eine virenverseuchte Seite handeln.

Das gilt natürlich nicht für youtu.be Links, weil diese immer zu Youtube führen.

Eben, bei einigen Domains kann man sich sicher sein. Das hat aber nichts damit zu tun, das der Link geshortet ist. Bei andere Links kann man sich nicht sicher sein. Ebenso unabhaengig davon, ob der Link geshortet ist. Also wo ist der Zusammenhang von nicht-geshorteter URL und sicherer URL? Nicht vorhanden.

Bei einer gekürzten URL kann man sich nie sicher sein.
Wenn sie im Klartext da stünde, würde man vielleicht gar nicht erst draufklicken, allein weil die URL schon verdächtig aussieht ...