Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

Architekt

Community-Fossil

  • »Architekt« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 481

Wohnort: Hamburg

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

1

07.10.2012, 23:45

Lizenzen

Ich bin leider nicht großartig bewandert in diesem Thema, weswegen ich mir hier kurz Rat einholen möchte.
Ich habe ein Projekt welches ich veröffentlichen möchte, aber ich weiß nicht genau, unter welcher Lizenz ich das am besten mache.
Es soll frei zugänglich sein, und auch von anderen modifiziert werden dürfen. Allerdings möchte ich nicht, dass jemand sich als Entwickler ausgeben darf/kann und das bei kommerzieller Benutzung ich auf jeden Fall genannt werde. Zusätzlich sollte noch die Copyleft Regel in Kraft treten.
Ich habe momentan (mit Ausnahme des Copylefts) die zlib Lizenz im Auge, aber hier gibt es sicher einige, die sich besser auskennen.
Der einfachste Weg eine Kopie zu entfernen ist sie zu löschen.
- Stephan Schmidt -

Legend

Alter Hase

Beiträge: 731

Beruf: Softwareentwickler

  • Private Nachricht senden

2

08.10.2012, 00:27

Hmm, für mich klingt das nach der alten BSD Lizenz.
"Wir müssen uns auf unsere Kernkompetenzen konzentrieren!" - "Juhu, wir machen eine Farm auf!"

Netzwerkbibliothek von mir, C#, LGPL: https://sourceforge.net/projects/statetransmitt/

Beiträge: 721

Wohnort: /dev/null

Beruf: Software-Entwickler/Nerd

  • Private Nachricht senden

Legend

Alter Hase

Beiträge: 731

Beruf: Softwareentwickler

  • Private Nachricht senden

4

08.10.2012, 10:07

D'oh. Stimmt. Vergiss das mit der BSD Lizenz wieder. ;)
"Wir müssen uns auf unsere Kernkompetenzen konzentrieren!" - "Juhu, wir machen eine Farm auf!"

Netzwerkbibliothek von mir, C#, LGPL: https://sourceforge.net/projects/statetransmitt/

rnlf

Frischling

Beiträge: 85

Beruf: Softwareingenieur Raumfahrt

  • Private Nachricht senden

5

08.10.2012, 15:25

Wegen Copyleft: Wenn es eine Bibliothek ist und du willst, dass andere ohne Probleme gegen deine DLL/.so/.dylib linken dürfen, nimm die LGPL. Wenn es ein Programm ist oder du auch alles was gegen deine Library linkt unter Copyleft haben willst, nimm die GPL.

Architekt

Community-Fossil

  • »Architekt« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 481

Wohnort: Hamburg

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

6

08.10.2012, 18:14

Mir wurden von meinen Arbeitskollegen auch die Apache und MIT Lizenz vorgeschlagen. Kennt sich damit jemand aus? Stehe ansonsten zwischen zlib und LGPL.
Der einfachste Weg eine Kopie zu entfernen ist sie zu löschen.
- Stephan Schmidt -

eXpl0it3r

Treue Seele

Beiträge: 386

Wohnort: Schweiz

Beruf: Professional Software Engineer

  • Private Nachricht senden

7

08.10.2012, 18:27

Wenn du in kommerziellen produkten erwähnt werden willst, dann ist MIT oder zlib nichts für dich.
Wenn du nur willst, dass niemand sich als Erfinder hinstellt, dann ist MIT gut.

Ansonsten sind wohl LPGL oder GPL eine gute Wahl.
Blog: https://dev.my-gate.net/
—————————————————————————
SFML: https://www.sfml-dev.org/
Thor: http://www.bromeon.ch/libraries/thor/
SFGUI: https://github.com/TankOs/SFGUI/

Sylence

Community-Fossil

Beiträge: 1 663

Beruf: Softwareentwickler

  • Private Nachricht senden

8

08.10.2012, 19:50


rnlf

Frischling

Beiträge: 85

Beruf: Softwareingenieur Raumfahrt

  • Private Nachricht senden

9

09.10.2012, 10:01

CC ist nicht gut geeignet für Software. Dann doch lieber eine speziell für Software entworfene Lizenz, die auch die Feinheiten abdeckt...

Schrompf

Alter Hase

Beiträge: 1 470

Wohnort: Dresden

Beruf: Softwareentwickler

  • Private Nachricht senden

10

10.10.2012, 11:58

Willst Du, dass es jemand benutzt? Dann MIT oder ähnliche. Willst Du nur in GPL-Software Beachtung finden? Dann nimm GPL. Klingt sehr provozierend, ist aber meine Erfahrung mit OpenSource-Entwicklung. GPL-Libs werden von vielen gemieden, LGPL in gewissem Maße auch. Viele Firmen können es nicht riskieren, von sowas abhängig zu sein.
Häuptling von Dreamworlds. Baut aktuell an nichts konkretem, weil das Vollzeitangestelltenverhältnis ihn fest im Griff hat. Baut daneben nur noch sehr selten an der Open Asset Import Library mit.

Werbeanzeige