spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

wie angedeutet: nicht viele
Billigkopfhörer und Beyerdynamic DT235 bzw. Beyerdynamic MMX 2

Meiner Erfahrung nach macht es bei Kopfhörern und/oder "Standardmusik" wie charts, pop, electro, metal etc. pp. für mich keinen hörbaren Unterschied. Einzig bei klassischer oder gar Orgelmusik trauere ich meinem alten PC mit ordentlicher Soundblaster (wo sie noch wirklich gut waren; habe mittlerweile gehört dass der Name Soundblaster leider nicht mehr immer für sauberen Klang bürgt) nach. Aber für alle anderen Fälle, reicht meiner Meinung nach die Onboard meist aus.

Ich denke auch, dass man beim reinen Hören von Musik meist keine Unterschiede hört, außer die OnBoard ist wirklich Mist. Wenn die Qualität bei einem MP3 mies ist, dann liegt das höchst wahrscheinlich eher am MP3 selbst. Gerade bei klassischer Musik.
Ansonsten braucht man eine Sound-Karte meist nur, wenn man selber Aufnahmen tätigt oder Musik macht, wo viele Spuren mit Effekten belegt sind und die CPU allein das in Echtzeit nicht mehr gerechnet bekommt.

Zumindest bei meinem AKG K530 merke ich den Unterschied zwischen Soundkarte (Asus Xonar DG, 25€) und Onboard-Sound, wobei man auch sagen muss, dass die Asus Xonar DG einen Kopfhörerverstärker hat, und man daher bereits bei der Lautstärke einen Unterschied hat. Bei den Lautsprechern habe ich es noch nicht getestet, da diese digital angeschlossen sind. In der Regel lohnt sichs aber eher, das Geld in Lautsprecher (oder Kopfhörer) zu stecken als sich extra eine Soundkarte zu holen.

Whoops, Doppelpost.

Nope, alle Klangverbesserungen sind augeschaltet.
Kann natürlich auch einfach Placebo sein, habe es nicht wirklich (bzw. ernsthaft) getestet (sprich: Lied 1x mit Onboard und 1x mit Soundkarte angehört). Aber alleine durch den KHV hat sich die Soundkarte gelohnt. Wie gesagt, ansonsten lieber das Geld in Lautsprecher/Kopfhörer stecken.