spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Kopfhörer mit Mikrofon:
wenn man einen Adapter hat, dann kann man ganz normale Headsets verwenden, die man auch für den PC verwenden kann

ich selbst besitze das Headset Beyerdynamic MMX 2, mit dessen Qualität ich zufrieden bin
da ich irgendwann auch mal normale Kopfhörer brauchte (für unterwegs) und mir das Headset sehr zugesagt hat (auch weil es Ohrumschließend ist), habe ich mir dasBeyerdynamic DT 235 geholt, welches die gleiche Form und Klangqualität besitzt
allerdings kann ich die beiden nicht mit anderen Kopfhörern vergleichen, da ich bisher keine anderen Kopfhörer in die Hände bekommen habe

wie schon so viele geschrieben haben: mach dir am besten selbst ein Bild von der Lage

hmm habt ihr die V35 von Bose schonmal live miterlebt ?

mein Dad hat die zu haus und benutzt sie hauptsächlich zum Filme gucken (mit dem Richtigen Fernseher perfektes Kino feeling).
Wenn meine Eltern weg sind machen wir mit den Teilen Housepartys, ich muss sagen auf 80% sind die kleinen Teile schon lauter als so manche Clubanlagen! (Z.b. Behringer oder Fame) und haben dabei einen besseren Klang

kopfhörer von Bose sind wirklich geschmacks sache, gefallen mir auch nicht ... hier nochmal der Tipp probier Pioneer Kopfhörer aus, günstig und gute Qualität

lg
SD

Ein wenig Off-Topic: Mein Daddy hat eine richtig fette 11.2 Magnat Soundanlage. Die übertreffen Bose mit leichtigkeit

Nein, ich hab' sie noch nicht live erlebt, allerdings reicht mir schon fast, was ich darüber lese. Ich kann mir gut vorstellen, dass sie sehr empfehlenswert sind, wenn man auch etwas von "hinten" hören will (bzw. eben 5.1), aber einfach gar keine Lautsprecher sehen will (wieso auch immer) und man sich nicht um den Preis schert. Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass sie beispielsweise gegen ein solches System einen überzeugenderen Klang liefern. Und die Lautstärke ist hier ja ziemlich egal (wegen "auf 80% sind sie lauter als manche Clubanlagen")). In Clubs bekommt man mMn oft sowieso nicht viel von der Musik mit, hauptsache es macht "bumm bumm". Bei Gelegenheit werde ich mir ein V35 sicher mal anhören.

Am lustigsten finde ich ehrlich gesagt diese komischen Forschungsbegriffe seitens Bose, natürlich spielt beispielsweise der Raum eine große Rolle beim Klang und man kann die Lautsprecher dann etwas anpassen, aber aus solch' kleinen Tröten können halt trotzdem keine wirklich tiefen Frequenzen rauskommen. Und ich bin mir sicher, selbst bei einer annähernd tiefen Stimme muss der "Subwoofer" (oder "Acoustimass-Modul") bereits ordentlich nachhelfen. In diesem Link beispielsweise sieht man bereits, dass die Sats von dem Bouse Acoustimass System 15erst ab ~ 280 Hz anfangen, während der Subwoofer nur bis ~200 Hz kommt und man auch dadurch bereits ein Frequenzloch hat. Mich nervts ehrlich gesagt bereits, dass es auf der Bose-Website überhaupt keine wirklichen technischen Daten gibt. Natürlich sind beispielsweise Frequenzgänge nicht ein perfektes Mittel um den Klang festzustellen oder ob die Boxen einem vom Klang gefallen werden, aber in diesem Fall sagen sie wirklich genug aus.

Ich hatte früher öfters auch "Gaming-Headsets", wie z.B. das Creative Fatal!ty (~35€*) oder SteelSeries Siberia/5H v2 (~60€*) und fand die (im Vergleich zum vorherigen 15€ Headset auch verdammt gut, aber gegen beispielsweise einen AKG K530 (~50€*) finde ich sie eher grottenschlecht.

*Zu den Preisen hab' ich sie mir gekauft.

Zitat von »Codevine«

Ich hatte früher öfters auch "Gaming-Headsets", wie z.B. das Creative Fatal!ty (~35€*) oder SteelSeries Siberia/5H v2 (~60€*) und fand die (im Vergleich zum vorherigen 15€ Headset auch verdammt gut, aber gegen beispielsweise einen AKG K530 (~50€*) finde ich sie eher grottenschlecht.

nix gegen Gaming-headsets
Ich hab zB die Razer-Carcharias (LINK) Abgesehen davon, dass mir das Design von Razer generell recht zusagt, finde ich den Tragekomfort echt Top. Der Sound ist auch absolut zufriedenstellend.

Naja... nichts effektives.
Die Sache ist halt, dass man mit einem Kopfhörer + Mikro häufig bessere Qualität für gleiches Geld bekommt. Und wenn man Sprachqualität haben möchte kann man alles außer dem Beyerdynamic MMX 2 in die Tonne schmeißen. Und dessen Soundqualität soll nur mäßig sein.

mir wurde auch schon das Beyerdynamic MMX 300 empfohlen, welches noch besser sein soll, als das MMX 2

bezüglich Qualität (Mikrofon):
ich konnte mich bisher nicht über die Qualität des MMX 2 beschweren
allerdings sollte man nicht gerade versuchen, etwas anderes als Sprache damit aufzunehmen (damit will ich nicht sagen, dass die Qualität der Aufnahme nicht gut sein kann, allerdings wäre es unsinnig, mit einem Headset soetwas versuchen zu wollen)
ich denke aber nicht, dass in dem Anwendungsfall eine besonders gute Qualität erforderlich ist, da das Mikrofon an einem Handy verwendet werden soll
(sollten doch gewisse Qualitätansprüche bestehen, sollten diese auch genannt werden)

ich kann aber nochmal schauen, wie die Qulität des MMX 2 tatsächlich ist
derzeit verwende ich es an meinem PC nur als Kopfhörer, da ich ein Studio Projects C1 Mk2 habe (eigentlich war das mal günstiger...)

Ich könnte dir jetzt nur welche für deinen Allerliebsten Computer empfehlen (braucht 3x Audio, 1x Mikro, 1x Stromversorgung per USB):
Das Roccat Kave!
Hab ich mir geholt für 89€, ist jetzt glaube ich sogar billiger geworden.
Ein Paar Daten:
-5.1 Real! Surround Sound
-Bass integriert
-Kleines "Mischpult": Soundregler für alle Kanäle (Center, Front, Rear, Sub),
einen Drehregler für die Systemlautstärke (bewirkt das selbe wie lautstärketasten der tastatur),
Einen Regler um zischen Film- und Gaming-Modus zu wechseln,
und einen Mikro-Mute und einen Sound-Mute- Knopf.
-Suuuper Sound Qualität
-Mikro ganz gut (Besser als viele andere, hat aber keine Studio-Qualität.)
-Sehr stabil

Hoffe, das ist nützlich (auch wenn's halt nicht für smartphones ist)
MfG, RmbRT

Zitat von »RmbRT«

-5.1 Real! Surround Sound
-Bass integriert

Etwas OT aber hierzu hab ich mal ne Frage generell bezüglich 5.1 Headsets:
Heißt die 1 hinterm Punkt nicht, dass da ein Subwoofer für den Bass drin sitzt?
Wo befindet sich der Subwoofer? Links oder Rechts?
Wo hat man den Center hingelegt? Oder ist der aufgeteilt?
Wird ein Laufzeitunterschied für beide Ohren errechnet und dann noch entsprechend auf der anderen Seite ausgegeben?
Oder ist das eine komplett andere Struktur und wird nur 5.1 genannt, weils ähnlich ist?
Wozu brauch ich bei 2 Ohren überhaupt mehr als 2 Boxen? Bei Surroundsystemen braucht man die doch nur, weil man da nicht jedes Ohr einzelnd ansteuern kann und auch für mehrere Zuschauer in einem Raum einen vollen Raumeffekt erzeugt.

Hab mich bisher nur mit Stereosystemen auseinandergesetzt, weil ich 5.1 Headsets bisher für urbanen Voodoo halte.

Zitat von »Genion«

Hab mich bisher nur mit Stereosystemen auseinandergesetzt, weil ich 5.1 Headsets bisher für urbanen Voodoo halte.

nicht nur du

auch ich denke, dass das Verankern von mehreren Lautsprechern in Kopfhörern völliger Unsinn ist:
der Mensch hat nur 2 Ohren und kann dementsprechend auch nur Stereo wahrnehmen
der Unterschied zu 5.1 Anlagen ist, dass die Position der Lautsprecher sich im Verhältnis zu den Ohren nicht verändert, somit kann man bei Kopfhörern nicht zwischen vorne und hinten unterscheiden (bei einer anlage schon, da man ab und zu den Kopf auch mal dreht o. ä. ...)
zudem sind solche Kopfhörer meist nicht größer als normale, wodurch sich die zusätzlichen Lautsprecher in den Ohrmuscheln den ohnehin begrenzten Platz teilen müssen
dadurch müssen die Lautsprecher noch kleiner sind und würden grundsätzlich bei gleichem Preis eine schlechtere Qualität liefern


aber vermutlich ist das genauso ein Phänomen wie mit den Bildschirmen:
den meisten ist die Größe des Bildschirms an sich das Wichtigste, nicht jedoch die Auflösung geschweige denn die PPI